Модератор: fomalgaut

Магнитный монопль !!!
Если перевести на понятный язык это палка с одним концом. Дебилы, простите меня за мой французский.
Ребята вообще не в теме о чем базарят и что такое магнит.

Что касается чертежа - устроить короткое замыкание по полю и потом, что то пытаться снять ?

Есть одна немецкая фраза, которую немецкоговорящие путешественники, посещающие Россию, то и дело слышат там в самых разных вариантах. Речь идет о выражении Das ist fantastisch! ("Это просто потрясающе!")

Терминология это от лукавого. Ближе к практике. Можешь заставить магнит плыть на плотике в сторону магнитных полюсов Земли ? Вот у меня получался только разворот оного. А в опыте судя по описанию получалось движение со скоростью 20 см в минуту.

Бедное дите. Учи терему Пифагора.

Чтобы заинтересовало, нужно увидеть хоть какие-то фактические подтвержления слов. Но пока никаких фактов нет. Я людям видео показывал и то не верят. А ты хочешь, чтобы тебе поверили на слово? Это не серьёзно.

Это про Пифагоровы штаны на все стороны равны ? Плавали - знаем.

Нихрена ты не знаешь.

А ты знаешь ?
Знаешь - научи, не знаешь - помолчи.

Совок умер, а промытые мозги остались... Хреновый из Вас логистик (Логистик анализирует все возможные способы взаимодействия структур, задействованных в продвижении товара, и выбирает самые выгодные варианты, решает, где хранить и как расфасовывать товар.) если не понимаете как продвигают товар. Может Вы предлагали "бильярдный шар с растущими на нём волосами"(с), но нужны не люди(люди это толпа, стадо) а всего несколько человек которые понимают на чём можно заработать миллионы. Ведь кто первым запустит продукт в производство, тот и "снимет сливки".Так было с фирмой Ксерокс, которая заинтересовалась изобретением всеми отвергнутого изобретателя Карлсона. И фирма заработала миллиарды. Сейчас ещё проще - на Западе существует масса "Венчурных фирм". Подождём...

Выше было дано определение "магнитного шунта", но Вы прошлёпали. Специально для безграмотных знатоков продублирую

Это из моей предыдущей заявки.
[ссылка]
Чертежа нет, поэтому выложу фото Генератора с магнитным шунтом.

Ты просто experienced62 болтун и пустомеля. Такой действительно ничему научить не сможет. Потому что может только болтать ссылаясь на одному ему понятных гуру.

Вынужден Вас огорчить: Вас дурачили псевдоучёные шарлатаны, утверждая, что наука знает всё. Например о "законе сохранения импульса".

В этом опыте нет ни какого нарушения закона сохранения импульса.Газы воздух отражается от паруса и летит в противоположную сторону. Парус просто разворачивает реактивную струю в обратную сторону.
Однако закон сохранения импульса, всё же можно нарушить.
При чём очень легко и просто.
О том каким образом это достигается я многократно рассказывал в своей теме, а так же в теме Алексея про инерциоиды.
К тому же мои практические разработки, основаны на этом нарушении.

Это не Рио де Жанейро - это значительно хуже.
Если этот сайт просматривают студенты медицинских вузов, кафедры психиатрии, то они получают прекрасный наглядный материал. Глядя на некоторых участников Форума, с диагнозом: умственная отсталость, слабоумие, кретинизм, клинический идиотизм.
Поясню на своей теме. Некоторые участники категорически уверены, что их разводят. Что чертежи и фото устройств сделаны для того, чтобы позабавиться/пошутить, хотя сейчас не 1 апреля. Конечно можно предположить, что автор проведя эксперименты и получив отрицательны результат или вовсе никакого, решил выместить злобу на участниках Форума. Но простейшее сопоставление фактов(на которые вышеупомянутые участники не способны) говорит об обратном.
Дело в том. что на устройства поданы заявки в патентное ведомство, а подача заявок требует оплаты пошлин. Более того, содержание заявки выложенной на форум показывает, что это заявка международная(по системе РСТ), а пошлины по ней на порядок выше чем в РФ. То-есть получается, что автор, шутки ради, ухлопал приличные деньги? Где логика? Впрочем, откуда логика у клинических идиотов?
"Грустно, девушки"...(с)

А, что есть? Исаак Абрамович Ньютон - первый напёрсточник, от науки?

Уважаемый fomalgaut ...
В Вашем понятии - ЭДС униполяра -это всегда ОДНА полярность ?! Если таки ,-да ! то почему бы не пользовать ОДНО состояние магнитного полюса? На выходе будет ОДНОПОЛЯРНОЕ ЭДС...
Весь "примус" по Фарадею - это использование площади ДИСКА в качестве нагрузки для индукционного тока
Странно , что досих пор полностью такое преобразование никем и нигде не описано! типа - лежит под носом , но невидимо! 😏
Я посмотрел Ваш патент ...увы...получение ЭДС основано на изменении магнитного насыщения (амплитудная модуляция), а если с разрезом магнитного экрана то тем более ....

Когдато я разбирался с получением ЭДС в униполяре ..и О! ужос!! НИГДЕ НЕ ВСТРЕТИЛ описания к соответствующему рисунку , да и самого рисунка тоже не попадалось!
Если рассматривать теорию доменов магнитного поля то можно насчитать таки АТОМНЫЕ данные , но на практике такие "предположения" стремятся к НУЛЮ!
Отсюда и "суперьпуперь" данные по выходу энергии при использовании УНИПОЛЯРА ... Брюс с Пальмы тоже "отличился " ...да и досих пор есть "знатоки" утверждающие о получении ЭДС в "однородном" МП...при этом забывая , что однородности в искуственных материалах магнитов - нет! Но никто из них на ЭТО упор так и не сделал! - сплошная теория , а в практике - НОЛЬ! 😏

Я же сказал, что реактивная струя рпзворачивается об парус,
Что непоеятного?
Ты учитываешь только то, что поток направлен вперед, но не учитываешь того, что на парусе он перенаправляется назад.
Где тут нарушение?

Не насыщение, а изменение напряжённости магнитного поля, когда проводник перемещается на полюсом магнита

Ведь напряжённость максимальна на рёбрах магнита. Но у круглого или тороидального магнита проводник движется по окружности, где поле однородно. для этого и делаются радиальные разрезы, отверстия, выступы.

У меня в заявке был другой вариант, не самый удачный

Эксперт(экспертиза по существу) отказала в выдаче патента придумав нелепое объяснение, что заявлен генератор постоянного тока, а у меня пульсирующий. Мои возражения, что все генераторы постоянного тока коллекторные, многосекционные, а значит пульсирующие. она проигнорировала и сослалась на местечкового авторитета "Иванова-Смоленского", который утверждал, что многовиткового, бесконтактного униполярного генератора быть не может никогда. Понимаю эксперта - они люди подневольные. Не помог даже "акт испытаний" с электротехнической фирмы, где проводились испытания. Акт она просо проигнорировала...
P.S. Вы просмотрели не патент, а международную заявку. Дело в том, что экспертиза ФИПСа любит затягивать рассмотрение заявок и первый запрос по заявке приходит не ранее чем через год, а на подачу международной заявки отпущен всего год. Поэтому мне пришлось идти на определённый риск и подавать международные заявки до начала экспертизы по существу в ФИПСе.

У Вас в ДНК. Тягу вентилятора игнорируете...



[ссылка]

В твоей ссылке нет нислова о нарушении ЗСИ. А данный способ называется "РЕВЕРС ТЯГИ" Ты хотябы читай то, на что ссылаешься, что бы так жидко не срамиться.😎

Все бывает. Тем более, что если раньше требовалось представить рабочий прототип, то сейчас достаточно только денег. Вот безграмотные дебилы и недоучки всех мастей и калибров кинулись патентовать и изобретать. Один не без известный Бровин, чего стоит. Думаете Ваш протеже не такой ? Я Вас умоляю. Он чертеж то нарисовать правильно не смог, а уж о силе Ампера , он не сном, ни рылом. Вот и получилось у него, то что получилось и ничего другого в принципе получится не могло.
Слаб человек. Каждому хочется прославится и найти пятнышко на солнце. И даже денег для этого не жалко, а начинаешь читать его творение и понимаешь, этот бред не выдерживает ни малейшей критики.
И можно было бы помочь автору, разъяснить в чем ошибка, только он никакой критики в принципе слышать не желает, а ведь из этого то же можно делать выводы и выводы те, крайне нелицеприятные для него.
А вы говорите павлины ...

Совершенно верно. Широко используется в авиации.
Это я к тому, что сайрус правильно ответил на вопрос, кто тут клинический идиот.

Дитё. На Вашем фото нет признаков того, что в голове у Вас пустота, но она есть. То-есть, если на сарае написано что-то, то помимо этого "что-то", в сарае может находится и другие предметы. Нельзя быть таким тупо-прямолинейным. Объясняю для двоечников и второгодников: на кораблик и "Реверс тяги" не действуют внешние сила, а значит это "замкнутая система. И двигаться согласно Ньютону они не могут.

[ссылка]

То-есть, если на сарае написано что-то, то помимо этого "что-то", в сарае могут находится и другие предметы. Нельзя быть таким тупо-прямолинейным.
Не расстраивайтесь, отсутствие у вас и Вашего кореша 62 воображения не фатально.

Значит по твоему выходит, что воздух за который цепляется вентилятор принадлежит замкнутой системе? А оакета отталкивается от отбрасываемой массы нарушант ЗСИ?
Отбрасываемая масса является частью системы только до того как она отброшена.
Судя по твоим высказываниям, я вижу уровень твоего понимания физики. С таким уровнем ты мухобойку-то вряд ли сможешь сделать, не то что БТГ.
Поищи в упомянутом тобой сарае учебник по физике для 6-7 классов средней школы и начни знакомство с физикой 😎
У меня к тебе простой вопрос, ответ обязателен.
Скажи только честно, веруешь в ЗСЭ или нет?

Пьяница мать - горе в семье

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный генератор с магнитным экраном. - Стр 2