Модератор: genmih

Это Вселенная. Юниверсал по-буржуйски. Пространство - часть Вселенной, доступная исследователю сущего.

Пространство — математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов (например, точек в геометрии, векторов в линейной алгебре, событий в теории вероятностей и так далее)

Зайдём с другой стороны.
Ощущение - процесс, так? А чем мы процесс ощущения ощущаем? Вернее чем?
Правильно - памятью.
Вопрос: а игде сия память? Как бы пощупать.
Что там теорий Михалыча на сию тему? Интересно.

Смотри ролик "русское поле", там есть пространство, пощупать даже можна. Да Писание читай дюже внимательно, прямым текстом сказано множеством языков, в том числе и езыком.

Вот вот, и я про них.
Даже более того, пытался разделить понятия 3Д пространства и пространства событий-случая.
Это не разделение на правое и левое пространств- они одно целое.
Это разные мерности одного целого.
Никто не может сказать, что этот случай правее или левее второго случая. Это не наша 3Д мерность.
Поэтому и спрашиваю- можно ли считать материю нашего 3Д пространства и материю пространства случаев или Времени одной и той же материей?
По Ленину это без разницы.

Пока не появится мысль, руна/ы и иже, а далее - случай, событие, и даже цепь.
Как то так.

Хороший ролик есть про все сразу-

перемотал до рассуждений про деньги, -автор шизонутый придурок. дед, прикращай херню смотреть. раазбор по пунктам думаю есть в комментах там. дед покайся прилюдно.🤢

Пожалуй, соглашусь с Ильичом. Случайность - это непонятая закономерность. Материя - первородная основа сущего.

А вот не надо перематывать, там самая мякотка.

А почему она непонятая и почему ее невозможно понять?
Эдак ты до волютаризьму докатишься, и чо с тобой потом делать?
Даже в дурку не возьмут, токмо депутатом.

Это всё от незнания езыка истотного.
Впрочем депутаты все таковы.

Так это и есть противный способ-введение других мерностей.
Деформация пространства ( образование ямок, бугорков) какой либо мерности дает свой вид взаимодействия. Или по другому-Любой вид взаимодействия реализуется с помощью деформации какой либо мерности пространства.
Иначе придется пулять друг в друга гравитонами и глюонами.

Взаимодействие материи с материей дает материю времени с одновременным остыванием.
Далее, взаимодействие материи времени с материей времени с одновременным остыванием требует уже наличие точки опоры.
И так далее.
По итогам вот есть мы.

Не зная, что такое пространство, ты говоришь о деформации пространства. Что в нем деформируется, сказать не можешь, значит пустое говоришь.
- это тоже все пустое, помноженной на количество твоих мерностей.

Он то знает, в отличии от тебя со товарищи, потому и говорит. Имеет право, в отличии от 😊
Память говоришь длинная? Да ладно, в "мерностях" было, в СКИФе - точно.

Ещё раз напоминаю давний разговор в скиф.юсе, тогда предложил тебе экс с пропеллерами в воде бассейна или ванны на худой конец. Или тот разговор в "материи" про колечки от дельфинов. Или вот намедни вопросил тебя отчего земелька на падает на солнышко, все картинки, пояснения приложены. Осталось сложить кубики.
Прежде чем играть в ментальный теннис, научить в астральный, вон есть сайрус, потренируйся у него, засрал пол-СКИФа, есть где.
Есть 4 (четыре) вида человека, вместе - человечество. Или это тоже - предположение? Или есть Н₂О и есть виды Н₂О.
Из эксов на рабочем столе. Хотя бы. Зная о фрактальности или на нижегородском - по образу и подобию. А вообще, Точка опоры - Замысел Творца.

Тоже умею длинноватые тексты выдавать, иди лучше с сайрусом потренируйся на заднем дворе.

Перечитай это своё. Оказалось что в твоих длинных текстах смысла еще меньше чем в твоих коротких.

Сманстрячь пропеллер поскоростней, в ванну воды набери, втыкаешь пропеллер в воду, включаешь, после установления режима - фоткаешь с разных точек. Изучаешь.
По исполнении - доложить.

Сам сие проделал лет с 7 на зад, может позже, не упомню.

# в ванной должна быть вода, обязательно!

Насмешил откровенно. Потому и говорю - не знает он о пространстве, потому что помню что он о нем говорил в наших спорах. Твои ссылки на повторяющиеся глупости деда не делают эти глупости знанием или чем-то достоверным.

Про мерности деда для векторов - это курам на смех, это не физика. Математику не знает, сечение конуса у него - это не эллипс... Орбиты планет - не эллипсы... Советует изучать учебники по астрономии... Он даже не понимает о каких орбитах троянцев он говорит. Показывает рисунки с петлями и утверждает, что это - орбиты, и они совпадают с линиями одинакового грав потенциала. Невдомек ему, что никакого совпадения нет, это принципиально разные "понятия" и что эти петли - в системе координат, вращающейся вокруг Солнца вместе с планетой и точками Лагранжа. Иначе говоря, картинка траекторий троянцев, которую приводил дед, это наблюдения с Земли за движением троянца в 4-й точке Лагранжа. Если из этой 4-й точки наблюдать за движением Земли, то будет такая же картинка причудливых петель - Земля движется внутри бутылки. Но с левой резьбой.

В системе координат, неподвижной относительно далеких звезд и с центром-Солнцем, - орбиты троянцев вокруг Солнца примерно такие же, как и у основной планеты, длительность года в среднем одинакова, угол между большими полуосями эллипсов = 60 град. Это эллипсы, а в частных случаях - окружности, с фокусом в центре масс Солнце-планета. Кроме того - плоскости орбит троянцев могут иметь различающиеся углы к эклиптике. И еще кроме того - угловое расстояние троянец-Солнце-планета только условно равно 60 градусов, то есть только условно совпадает с положением теоретической точки Лагранжа, а реально изменяется в больших пределах. В связи с этим - троянцы могут покидать точку Лагранжа L5 и попадать в точку L4, проходя еще одну точку Лагранжа с неустойчивым равновесием L3. Именно так поясняется движение одного пока известного троянца Земли - он скорее всего перешел из точки L5 в L4 через L3 всего полторы тысячи лет назад. Бутылки вам везде чудятся, почти как СЕ.

Знаток астрономии, ага.

А в механике - знаток! говорит - нет ЦБС и всё тут, хоть тресни. А ньютон считал, что есть ДЕЙСТВИЕ как причина, и есть ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, реакция системы - это следствие. ЦСС - это действие, причина, ЦБС - противодействие, следствие. Как только появляется причина, так возникает и следствие. Даже последний пример с точками Лагранжа - они ведь получены при решении уравнений, как баланс между ЦСС и ЦБС. Лагранж с Эйлером видимо были совсем придурками, если признавали ЦБС реально существующей, как реакцию, как следствие действия. Про Лагранжа дед скромно молчит, а вот сайрусу досталось по полной, с Лагранжа-то чего взять?

Ладно хоть ГЭС не заставляешь строить...
Лучше расскажи, что ты там увидел и фотки приведи, это интересно. Не заставляй меня тратить мое время. Струи воды в воде изучались в ИПФ АН в лаборатории моего приятеля. Много интересного увидел, услышал, но я в той теме со струями - не участвовал. Измерительное оборудование, методы обработки данных, результаты - впечатляли.

Рассказывай о своем эксе.

Увидел эту как её, плотность, во, а затем градиент плотности.
Исполняй экс как сказал и увидишь, если увидишь.
Это будут твои фотки, и спорить будешь с собой.
Ежели чего не понятно в твоих фотках, так и быть, споможем с Прадедом.

Тут много было разговоров про структуру пространства с картинками, ты в них не участвовал, поэтому не помнишь.
Вот эта кристаллическая структура и деформируется.
А сами зоны деформации образуют Поле. Поле это не самостоятельная сущность, и не математическая фикция- а реальная зона деформации структуры пространства.
А когда поймешь, что бывают деформации, которые действуют только на массу, или только на заряд, .... и т.д тогда придешь к выводу, что деформации эти в разных мерностях или измерениях. И могут одновременно существовать в одной и той же точке 3Д пространства и не мешать друг другу.

Да, если изучал, то нарисуй орбиту луны в системе солнца.
И,если знаешь, расскажи какие в ней нарушения законов тяготения видят астрономы.
С какой это вдруг стати, они стали рисовать в учебниках воронку вокруг земли?

Рисуют художники. Физики знают, что F = ~1/R^2, а это значит конус, а не воронка.

Сынок, отдай папе клаву, из тебя физик никакой и косой математик до кучи 🤢

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 455