По логике все верно и есть такие бассейны с воздушным поплавком в верхней части, при наливе воды в него то стенка всплывает но вес бассейна не меняется.
phoba Пост: 831954 От 05.May.2023 (10:39)
вес всей воды, это же очевидно
Вес воды равный объёму или давлению на поршень?
Тут сложная комбинация. Вся вода которая давит на поршень и частично та которая в карманах. В карманах вектор притяжения планеты смещает воду по касательной полукруга и в какой то мере все равно добавляет веса общему столбу.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Без схемы не ясна суть изобретения.
А условием для возможности патентования является отсутствие патента на такое же изобретение.
Работоспособность изобретения, для патентования не имеет значения.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Свежо придание, да верится с трудом. Закон паскаля рпботает.
Но с чего вдруг у тебя вес воды увеличился?
Сместо того чтобы в подробносоях рассказывать сказки, про эксперимент, не проще ли было снять видео и показать?
В чём проблема?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 833427 От 15.May.2023 (08:54)
Свежо придание, да верится с трудом. Закон паскаля рпботает.
Но с чего вдруг у тебя вес воды увеличился?
Сместо того чтобы в подробносоях рассказывать сказки, про эксперимент, не проще ли было снять видео и показать?
В чём проблема?
Будет тебе видео. Но позже.
Что тебя удивило? То, что вес увеличился? Так это не масса. Вес - это сила реакции опоры. Ты же не удивляешься, когда центробежная сила увеличивает вес роликов?
sairus Пост: 833427 От 15.May.2023 (08:54)
Свежо придание, да верится с трудом. Закон паскаля рпботает.
Но с чего вдруг у тебя вес воды увеличился?
Сместо того чтобы в подробносоях рассказывать сказки, про эксперимент, не проще ли было снять видео и показать?
В чём проблема?
Будет тебе видео. Но позже.
Что тебя удивило? То, что вес увеличился? Так это не масса. Вес - это сила реакции опоры. Ты же не удивляешься, когда центробежная сила увеличивает вес роликов?
Не верное сравнение. Центробежная сила зависит не только от массы, она так же зависит от кривизны дуги, которую определяет радиус вращания и от скорости вращения.
Вес воды зависит только от массы воды. Если у тебя масса воды 7 с копейками КГ то её вес не может быть 8 кг ну хоть ты лопни. От высоты столба зависит сила давления на еденицу площади при этом вес всё равно будет соответствовать массе.
По этому и сомневаюсь, что ты проводил эксперимент.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 833427 От 15.May.2023 (08:54)
Свежо придание, да верится с трудом. Закон паскаля рпботает.
Но с чего вдруг у тебя вес воды увеличился?
Сместо того чтобы в подробносоях рассказывать сказки, про эксперимент, не проще ли было снять видео и показать?
В чём проблема?
Будет тебе видео. Но позже.
Что тебя удивило? То, что вес увеличился? Так это не масса. Вес - это сила реакции опоры. Ты же не удивляешься, когда центробежная сила увеличивает вес роликов?
Не верное сравнение. Центробежная сила зависит не только от массы, она так же зависит от кривизны дуги, которую определяет радиус вращания и от скорости вращения.
Вес воды зависит только от массы воды. Если у тебя масса воды 7 с копейками КГ то её вес не может быть 8 кг ну хоть ты лопни. От высоты столба зависит сила давления на еденицу площади при этом вес всё равно будет соответствовать массе.
По этому и сомневаюсь, что ты проводил эксперимент.
Ты забыл учесть трение в цилиндре (а оно не нулевое) и инерцию воды.
Так что зря звиздеть мне смысла нет, а подробные выкладки - чтобы иметь предварительные выкладки по эксперименту.