Первый пост темы: free_energy Post: #29025 От:25.05.2006 (17:33) Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)
DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.
Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.
Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
Да все просто.Провал в момент насыщения,как и у Валеры в резонансном трансформаторе.Тут два способа или подать импульс обратной полярности или механически разорвать на короткое время магнитный поток в сердечнике зазором.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Весь цимус этого генератора в том,как заставить эти восемь катушек работать в генераторном режиме!Вот над этим надо думать. Не спроста ведь восемь стержней,а не три или пять! Центральный - понятно,для съёма энергии. И не выдумывайте всякие трамблёры - нет их там! Может я не прав,но мне так кажется!
Мне же помог найти принцип работы именно эксперимент.
Шарп подвинся и уступи пядестал,человеку,который сделал и пытается научить всех желающих
Я был бы рад услышать новую идею, но он притащил сюда то, что было перетерто много лет назад.
Все слова его - пустышки. Тявкнул за фотку, и тут же в кусты, даже не хватило смелости сказать, что у него фотка такого же качества, как у меня. Посты свои постирал - признак неуверенности в том, что говорит.
Он эффект продемонстрировал, замеры показал?
Нет же ничего. А ляпать языком страрые бредни, потянутые с западных сайтов, ума много не надо.
Всё тебе на блюдечке, да с голубой каёмочкой?
Ты свои-то бредовые идеи с зарядом конденсатора сначала заверши, а потом других упрекай. И толку от твоих скринов осцила и невнятным блеянием, где результат? Где подтверждения что ты "получил эффект, но сижу тихо"? Вынь сперва бревно из своего глаза.
Если бы фотка у тебя была в том качестве что и у меня, ты бы сразу обратил внимание на странную надпись на свитере парня, и на катушки.
Но о чём я, тебе же важнее языком тут чесать и роль смотрящего изображать🤬
JnoVa Пост: 829506 От 11.Apr.2023 (16:30)
Да, видимо я совсем не в теме. ИМПУЛЬСЫ одной полярности стали вдруг постоянкой? Это что-то новенькое для меня. Понятно еще было бы сказано выпрямленные импульсы высокой частоты... А ещё, диоды, которые используются в автомобильных генераторах, не являются высокочастотными...Что же за ВЫСОКАЯ частота присутствует в схеме?
Просто обьясню,чтобы ты сразу понял-ударяешь по колоколу с частотой 1 Гц,а он звенит с частотой 1000Гц.Или ты считаешь что катушка звенеть не может?
Высокая частота совсем не значит от и до,просто она выше частоты подаваемых импульсов.Смотри проще на вещи и на процессы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Колокол не только Может, но и Будет! Тут ничего особенного нет. А в чем смысл это делать? Что заставит катушку колебаться на своей частоте? Понятно, когда есть контур, в котором есть ёмкость.
Да иди ты! И что, все волны сложатся и будет всем Чудо! Вах-вах! А все то дураки, хернёй страдают! Ищут чего то, синхронизируют разные резонансы! Глупцы, одним словом!
Колокольный звон. Можно тюкать по колоколу кувалдой.
А можно звонить, спектр широкополосный получается.
У колокола ещё и частота механического резонанса есть.
Вот если это все объединить ...
А чо все обсуждают звон Антека? Какой нах может быть звон? Любая низкоомная нагрузка обнуляет все звоны. Давайте к следующему принципу. Какой он там у вас любапытна.
Чуть не забыл. Поискал в инете "встречные волны Фарадея" и "встречные токи Фарадея". Тишина полнющая. Не знат инет пра эт. Знач очередной бред.
Ни хрена себе! А колокол-то магический! У него куча резонансов, а самый главный резонанс - МЕХАНИЧЕСКИЙ!!! А механический резонанс это какой? Как Яго добыть-то?
Barmalei Пост: 829524 От 11.Apr.2023 (18:37)
А чо все обсуждают звон Антека? Какой нах может быть звон? Любая низкоомная нагрузка обнуляет все звоны. Давайте к следующему принципу. Какой он там у вас любапытна.
Чуть не забыл. Поискал в инете "встречные волны Фарадея" и "встречные токи Фарадея". Тишина полнющая. Не знат инет пра эт. Знач очередной бред.
Немного не так, значит не там искал.
Естественно не там. У меня ж гугла не той системы. Не такая как у тебя. У тебя своя секретная. Она и фотки качественные находит. Она же при использовании твоих же фраз все находит. А моя по твоим фразам отвечает: "немного не так". И после этого ты хочешь, чтоб ктото к тебе серьезно относился? Жалка. Я уж было подумал вот наконец появился ОН. Ан нет абшибся.
"Поток энергии у постоянного магнита..."...А какую форму эти токи образуют? Тор..." Как это взаимосвязано? Токи чего? Кто или что,эти токи инициирует? Набор красивых бессвязных слов. Можно как-то ясней выражать мысли? Или всем все понятно и только я туплю?
JnoVa Пост: 829526 От 11.Apr.2023 (19:00)
Ни хрена себе! А колокол-то магический! У него куча резонансов, а самый главный резонанс - МЕХАНИЧЕСКИЙ!!! А механический резонанс это какой? Как Яго добыть-то?
Механический - относительно точки крепления и опоры.
Колокол весит сотни килограмм, и в во время вибрации ещё колеблется относительно точки подвеса. Эти движения очень хорошо ощущаются
, если взайдешь на колокольню. Вот гравитация и работает.
При синхронизми.
Почему Хаббард выбрал лодку? Потому, что у нее сила трения покоя маленькая и на воде она весит легче ,чем на берегу .
Лодку на воде сдвинет даже мальчишка с места.
Поэтому смею предположить. Двигатель работал ,можно сказать, на холостом ходу.
А это я вам скажу , совсем другие параметры .
Хорошим примером является , вентилятор . При достаточно массивном роторе
Мотора, лодка могла двигаться мелкими рывками .
В 1920 году, в возрасте 19 лет, Альфред Хаббард построил катушку и мотор, который приводил в движение лодку со скоростью 10 узлов в час в заливе Портидж в Сиэтле 29 июля. Он назвал эту «безтопливную» установку «генератором атмосферной энергии». Хаббард утверждал, что она может работать годами; приводить в движение большую машину; осветить офисное здание; и давать энергию для полетов на самолете по всему миру без остановок.
Атмосферной энергией тогда называли , то что мы сейчас энергией эфира.
Но при таких заявлениях в прессе, не было не больших машин, ни самолётов и даже освещения офиса.
олег-джан Пост: 829976 От 14.Apr.2023 (14:04)
А папочка кто у него был?
Вот отседа и пляшите.....
Альфред был босоногим мальчишкой из Кентукки. Его образование ограничивалось тремя классами начальной школы. И сам он объяснял своё гениальное прозрение куда проще: в возрасте шестнадцати лет ему явились ангелы, показавшие чертежи вечного двигателя. Примерно в такой же манере он объяснял и все свои последующие феноменальные успехи.
Это объяснить просто - ей не нужна коробка передач и сцепление. Запустив систему, винт может легко вращаться на низких оборотах стоя на месте. Мотор не испытывает перегрузки и не греется. Потом добавил мощи, и она поплыла.
bogatyr Пост: 829988 От 14.Apr.2023 (15:11)
Его образование ограничивалось тремя классами начальной школы. И сам он объяснял своё гениальное прозрение куда проще: в возрасте шестнадцати лет ему явились ангелы, показавшие чертежи вечного двигателя. Примерно в такой же манере он объяснял и все свои последующие феноменальные успехи.
Блин, это каким же надо быть кретином, что бы на это повестись ?
Наверно таким, который даже на конкурсе дураков займет второе место ! 😬
Antek |
Post: #829369 - Date: 10.04.23(17:32)
