Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вообщето антенны даже в упор не видно..."земля "есть - очевидный факт ! А вот "приёмника - антенны" - увы - не просматривается! Зато есть фраза ТС - "толкает электроны и каждый кто работал с передатчиками знает про четверть волну..."""
Вообщем - это не дословно ,но чтото в этом духе
Нас интересует ЭНЕРГИЯ, а не состояние волны ... и "подталкивание" электронов - увы ,- берёт на себя нехилую накачку . Простая логика - никогда ниодин передатчик не уходил вразнос !! Т.е. КПД в данном примере приближается к 1 , но не переваливает за 1.
Основа электрического тока вовсе не "подталкивание электронов" ...а ВОЗБУЖДЕНИЕ ПОЛЯ электрона ,- обычно изменяемым магнитным полем (если от розетки) или хим реакцией в батафейках/акуумах - такая реакция имеет свойство "накачивать" МП электрона ...или - увеличивать саму зону (тор) электрона .
Вот поэтому я ЗА -пояснение работы устройства ТС в виде пояснения в кубиках ! По крйней мере можно заострить внимание на определённом режиме и не отвлекаться ...
Возможно присуттствует какой нить другой эффект ?? Но ведь ТС нисном нидухом о нём ??
------------------------------------
Tog | Post: 827886
Накручено неплохо , НО тяжелоусвояемо!
Именно применение суперь/пуперь графики и наличие математики усложняет понятие МП в витке провода с током.
А дело то не стоит и выеденного яйца!
Основная ошибка в подобных программах - устойчивый ИГНОР середины процесса!! т.е. каждая катушка имеет зону нуля аккурат в среднем сечении витка . Витки катушки соленоеда складывают свои поля по фазности - отсюда фраза - умножение МП !
И отсюда ИГНОР в науке по факту единичного диполя МП! т.е. какой то ахкадемик "крякнул" и остальные "научные работники" подхватили!! ...а потом понеслось - к примеру - скалярное поле Николаева ...открытие 18 века!
Кста и вихревое поле прямого проводника с током - тоже обьяснение ТАКСЕБЕ потому , что вектор такого поля работает относительно предмета на который воздействуют и в таком случае кольцевой вектор превращается в обычный прямолинейный!!
А в учебниках контроль подобного вектора идёт стрелкой компаса ...но само МП стрелки почемуто не упоминается даже вскользь!
Плин, может Валера против будет, но дам совет.
Это тип преобразования напряжения в ток, он очень редко где применяется, одним словом ни где за всю свою жизнь не встречал, от слова совсем ни где.
Но я радио любитель, и мало что знаю, но тут покруче меня есть персы в электронике, так что дерзайте,
кстати, Тесла этот способ упоминает постоянно, вот так вот друзья
И обратите внимание на эволюцию сетевых источников питания.
Так этоже ОСНОВА электрического тока!! Вы меня удивляете... чессслово... именно изменение обьёма зоны электрона и есть перенос ЭНЕРГИИ МП в цепи...
Кста , именно за таким обьяснением и "охотятся" почти ВСЕ . И кулибины и научный люд .
Но кулибинам прощще , а вот научному люду куда сложнее т.к. надо математически доказать изменение состояния ТОРового образования(электрона) и тут - приплыли и поплыли!!
А вед исходник такого образования находится в лекзияк для студентов!! т.е. смотрим в книгу...и нихрена не понимаем! Зато красивые картинки вьедаются в мозг как пиявки!
Вот тут есть что подумать ! Я не со всем согласен (Паниковский не должен всему верить! ) Но с кое чем согласен на 100% [ссылка]
Хорошо, я услышал тебя, вот видос попроще и нагляднее.
Но к тебе Танк вопрос иного рода..., в каком контексте ты выложил это видео?
Не соблаговолишь ли тратить хотя-бы 30 секунд своего драгоценного времени отправляя пост, объясняя нам сирым: что этим ты хотел сказать и для чего ты его постишь, чтобы что ???
кстати касательно видео:
Знаю об этом Фантоме много интересного, очень толковый товарисч, подход системный, не чета здешним...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Делать я ничего не собираюсь до тех пор пока не будет ясного понимания принципа ...а ролик такого не даёт!
Среда (эфир) не может давать вааще никакой прибавки - эта субстанция может работать как кратковременно поддерживающая процесс создания "обьекта" . Акуумом она не работает т.к. в Космосе ВСЁ стремится к УСРЕДНЕНИЮ состояния среды . Поэтому радиолуч представляет собой последовательный набор высокочастотных торовых образований замкнутых сами на себя ,а не то что изображают в виде волны в учебниках .
Поэтому, если использовать ТОР, сформированный четвертьволновой антенной то нужно для начала "тормознуть" такое образование в виде сгустка ЭНЕРГИИ (к примеру ШМ)...но это задача нумер 1 т.к. подобные формирования не стоят на месте - их подталкивают следующие возникшие образования с излучателя (присутствует т.н. С.С. скорость Света ).
Единственный выход - сбрасывать работу четверть волны в накопитель в виде конденсатора ...или в индуктивность Космоса ,- но до этого пока никто не допёр ! т.к. требуется очень высокая частота которую может накопить индуктивность Космоса
По любому - подобное накопление ЭНЕРГИИ -есть преобразование высокой частоты в низкую т.е. отсюда и идёт накопление ЭНЕРГИИ в виде импульса .
Водопроводчик, принцип один тут, согласен, чтоб понять его нужны тесты, много тестов. Но можно и побыстрее, почитать ещё раз комменты Валеры.
я тебе отвечаю, он в последних комментах прямо об этом методе говорит.
Об методе который получает этот принцип, тут в ветке есть всё.
Этим методом и Тесла пользовался, схемы у Тесла все очень точные, все правильные.
Смысл от меня требовать что то, я все сказал что хотел и что не хотел тоже, человеку свойственно делиться, я поделился, но я мало знаю о этом, больше знает Валера, мне до него как до Китая ползком.
Весь смак в катушке бифе, но плин это обычная радиодеталь.
Что ещё? Ладно, скину ещё видос, если найду, по которому понял всю суть бифа, но это сложно будет тебе, это точно.
И секрета здесь вообще нет никакого!
Секрет в катушке самой, но это, повторюсь, лишь радиодеталь обычная
И зачем сбрасывать четверть волны в ёмкость?
Я всё что есть в накопитель отправляю, а четверть там или нет хз, в электронике то я не очень понимаю, если честно
Вообщем я влез в параллельный мир! Лады ,,,больше не мешаю...
По электростатическому электричеству , - плотно не сталкивался но начало ,таки, грустное ...причём не понятно ,- какую область занимает сам заряд ? Если определённую область занимает пол/волны -и это легко укладывается в понятия , то размер поля статики единичного заряда - весьма размытая величина (ионы то могут быть разной природы)...
Ролик интересный (но я то силовик! ) По мне проявление магнитизьма как то ближе .
В принципе заряд тоже какаято смесь из магнитных взаимодействий , но больно уж запутанная ....
По изучению заряда я дошёл до атомных перераспределений (таблица Менделеева) ...сама установка решена чисто в уме , ну и чуток в механике . Сделал контрольный прибор(работает на основе опыта Филимона Византийского (древний изобретатель) . Точность , конечно аховая но позволяет промерить величину выдоха человека ... и...забросил!! Думается , что сама идея стоющая и наполовину собрана ....лень Млинь!
Смысл - ионизацией разделять озон от атмосферного воздуха (всего то ... ) В будущем использовать такой принцип в медицине (вместо кислородных подушек) , в качестве окислителя в подаче в топливные реакторы ...вообщем - "дурак думкой богатеет! "
А по току ... это мой конёк (кулибинский!) ! . Ток - вообще неверное понятие - правильно - ЭНЕРГИЯ .
Лана ! у каждого кулика своё болото! Не будем заострять!...
Водопроводчик, ну ты блин даёшь, да ты похлеще меня будешь
Зачем ты в эти дебри лезешь то?
Ты с самым простым разобрался?
Вот картинка, всё откинь и оставь только трансформатор, лучше на стол эту картинку поставь, и может до тебя дойдёт что же имел ввиду Тесла.
Но Валера на эту тему всё сказал, и даже больше сказал
Вот Антек постоянно умными словами кидается по этой теме , мне даже до Антека далеко
Нашёл всё таки этот видос, это моё сокровенное видео,
Раз 100 наверно смотрел его,
С помощью только этого видоса понял всю суть бифа, как осознал сразу побежал читать Тесла, и собственно по новому стал глядеть на рукопись Тесла.
Сразу скажу, в видео совсем не то что нужно на самом деле, а может и то что нужно, кто его знает, проверять надо
Tog Пост: 827926 От 25.Mar.2023 (16:54)
Ещё видос к интересный, ну прям очень интересный
Ты схему смотрел , как он проводит измерения? Потому и удивляется, ой заряды одного знака. Ты думаешь почему я всё время прошу схему у Антека. Лучше один раз на схему посмотреть, чем пол часа слушать ни о чём или читать сто страниц. Желательно и твою схему глянуть, что бы не разводить пустых разговоров.
По крйней мере можно заострить внимание на определённом режиме и не отвлекаться ...
