Post:#822683 Date:09.02.2023 (09:02) ... Если погрузить стакан в жидкость дном вверх, в нём останется воздух. Решил проверить, что будет если соединить его с другим стаканом трубкой и открыть её, когда нижний стакан будет под водой. Вытеснит ли вода воздух. Устремится ли воздух вверх. Или просто не станет вытекать.
Вода вытекала, не вытесняя при этом воздух.
А что будет, если погрузить нижний стакан глубже? По теории давление зависит от уровня жидкости. Следовательно, в воздушном пузыре будет давление, зависящее от уреза воды до верха сосуда.
А раз у нас верхний стакан выше, чем уровень воды и расстояние от границы пузыря воздуха, вода тоже должна вытекать.
А нифига! При погружении установки в воду, как только уровень воды в верхнем стакане (если считать до уровня воды в сосуде) становился меньше. чем подводная часть - воздух вырывался по трубке вверх.
Кто может объяснить, почему не работает формула давления в столбе жидкости?
Объём воды над поверхностью приблизительно равен объёму воздуха на дне колокола. Сила всплытия, это разница веса на объём. Сколько воздуха замещает вода, столько её на поверхности.
ПС. Напомню. Давление в столбе воды высотой в 10 метров даёт 1 атм, или 1 кг/смкв.
Что будет с жатым воздухом по объёму если его поднимать со дна?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 822989 От 12.Feb.2023 (03:40)
Объём воды над поверхностью приблизительно равен объёму воздуха на дне колокола. Сила всплытия, это разница веса на объём. Сколько воздуха замещает вода, столько её на поверхности.
Ваня, эта тема не стоит выеденного яйца. Даже узбеки знают что из строительного водяного уровня(силиконовая трубка) надо выгнать все воздушные пузырьки воздуха, иначе уровень будет врать.
Что будет с жатым воздухом по объёму если его поднимать со дна?
Ваня ты это всерьез или прикалываешься к дядям?
Поднимать его не надо ибо плотности их в 1000 раз разнятся.
Воздух сам себе дырочку найдет если преодолеет силы поверхностного натяжения воды.
Естественно будет расширятся и при этом охлаждаться - такой ответ удовлетворительный?
Или формулы писать, так я махом.
ПС. Напомню. Давление в столбе воды высотой в 10 метров даёт 1 атм, или 1 кг/смкв.
Бывший метролог КИПиА, а бывших не бывает, это знает, но там коэффициенты поправок на температуру и атмосферное давление.
Штурм мозга!
Что тяжелее килограмм ваты или кило свинца? Ответ обосновать.
Ага, тебе только волю дай...
У меня в одной конторе шеф был...вызывает в кабинет обсудить технические нюансы нового прибора..перед ним А4 с основными ТЗ в шапке...во время обсуждения черкает ниже формулу..и....
Слышу сквозь сон: Олег! Олег!....
Он забыл про меня и полетел из формулы все выкладки рисовать на две страницы
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А что легче, тяжелое или массивное? При том что вес одинаков...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А что легче, тяжелое или массивное? При том что вес одинаков...
что кг ваты, что кг железа, одинаково, но в атмосфере исчо и архимед сидит и ухмыляется, про него скорее всего Паша и намекал через земные условия.
При ста тоннах ваты, Архимед уже существенен будет.
А масса это не тяжесть она и на земле и вне земли одинакова.
А что легче, тяжелое или массивное? При том что вес одинаков...
что кг ваты, что кг железа, одинаково, но в атмосфере исчо и архимед сидит и ухмыляется, про него скорее всего Паша и намекал через земные условия.
При ста тоннах ваты, Архимед уже существенен будет.
А масса это не тяжесть она и на земле и вне земли одинакова.
