[ВХОД]

🏠 Главная | 📝 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
🖥️
🖨️
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр:29
<] [ 1 | ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | ... | 56 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #815382 От:22.12.2022 (16:11)
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка]
[ссылка]

Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

rezoner | Post: #818423 - Date: 05.01.23(17:55)
gravio Пост: 818414
В школу ..немедленно...

Ай, красавчик. Сайрус прав, обосрался ты. Снимай трусы с парусного ветряка и переодевайся в чистое немедленно, а то амбрэ вокруг тебя 😬


ФЕMЕ | Post: #818424 - Date: 05.01.23(18:02)
А для меня всё же вопрос открытый. Вот вода она принята за единицу. Единица на стенки кастрюли как будет в кг давить на см^2, при угловой скорости; раз- 10 м/с, два- 100 м/с, три- 1000 м/с?


gravio | Post: #818425 - Date: 05.01.23(18:03)
ФЕMЕ Пост: 818415 От 05.Jan.2023 (17:21)
gravio Пост: 818414 От 05.Jan.2023 (17:13)

(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

Я третьим буду если ты прав. Если в кастрюле, то это меняет суть-сутную. Меня дано интересует это.

Условную в кг массу, нужно просто на угловую скорость м/с движения множить?

Я причем тут?
Это Природа так устроена(слышал о сэре И.Ньютоне?)
Вот он и открыл Законы Природы...
Их ты обязан выучить, и применять.
Пример (ну для ..и только для тебя)..
Камень летящий со скоростью 0.1 м/сек - нанесет МЕНЬШИЕ увечья, чем камень летящий со скоростью 10м/сек.
Если сомневаешься - можешь проверить...
Условную в кг массу, нужно просто на угловую скорость м/с движения множить?

Разумеется нет..
Это делают наши местные идиоты типа резонера-сайруса..
Причем - регулярно..
Правильно:
Для вычисления инертной массы следует:
поступательную скорость кирпича х на его гравитационную массу.
Больше ни тебе ни Резонеру-сайрусоподобным - НИЧЕГО не надо, и вот почему(читай внимательно):

Ньютон во введении к «Началам» дал такое определение «Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе»
Всякая материальная частица обладает двумя мерами механического движения, о чем уже было сказано в § 37 Одна из этих мер, называемая количеством движения, имеет применение всякий раз, когда
механическое движение от одного тела переходит другому в виде механического же движения Так, например, один биллиардный шар, ударивши другой, передает ему часть своего механического движения, выражаемого количеством движения.
Формула:

image

Постарайся это хотя бы запомнить..(понять тебе это сложно)..
Все что написано ВЫШЕ - относится к Законам Природы.
Но есть еще и НАУКА..
Где в обиходе - теории..
Вот как выглядит ТО ЖЕ САМОЕ количество движения в разных ипостасях:
размерность количества движения в физической системе единиц
ф = L1W1T-1,
например м кг/сек Эта величина принята за единицу количества движения в СИ
В технической системе единиц размерность количества движения
<К>T = L0F1T1,

Но Вовочка..рано..тебе
Школьный учебник - самое ..то!!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


ФЕMЕ | Post: #818426 - Date: 05.01.23(18:10)
Гравио, про воду ответствуй. И в глаза смотреть!

ЗЫ По законом в гидродинамике давление на стенки кастрюли вроде как понижается с увеличением скорости. По учению от Граывио, оно напротив возрастает. Ху из где? 😊


gravio | Post: #818427 - Date: 05.01.23(18:18)
ФЕMЕ Пост: 818424 От 05.Jan.2023 (18:02)
А для меня всё же вопрос открытый. Вот вода она принята за единицу. Единица на стенки кастрюли как будет в кг давить на см^2, при угловой скорости; раз- 10 м/с, два- 100 м/с, три- 1000 м/с?

Вновь (теперь уже ты обогнал Резонера..) не читаешь учебники...
Плотность здесь - никаким боком..(куда ты все ..."принимаешь"..
Вода - НЕ тело
Каждая молекула = ТЕЛО..
А раз так,то (согласно Ньютону) каждая молекула ДАВИТ на опору в полном соответствии с формулой:
Скорость Х на массу одной молекулы...
Но грамотные пользуются:
image

Похоже еще один "кулибин" превратился в резонера-сайруса..
Ы По законом в гидродинамике давление на стенки кастрюли вроде как понижается с увеличением скорости

Идиот - будет мягко...
Оставим необидное - придурок ты Вова..
И очень большой.
Сходи на молочную ферму и посмотри как работает сепаратор..
Иди ..учи учебник..
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


ФЕMЕ | Post: #818428 - Date: 05.01.23(18:28)
gravio Пост: 818427 От 05.Jan.2023 (18:18)
Сходи на молочную ферму и посмотри как работает сепаратор..
Иди ..учи учебник..

Ходил смотрел... Я не про сепарацию масс спрашиваю, про давление молекул воды как условную массовую единицу? И да, воду на протий и дейтерий тоже сепарировать по Ньютону не собираюсь.


ФЕMЕ | Post: #818430 - Date: 05.01.23(18:33)
Кстати, Гравио, где на ваших фермах ты видел сепаратор с тангенциальной подачей молока в цилиндр? Или крыльчаткой вращаемого продукта? В сепараторе вращается вся масса, молочный продукт неподвижен относительно кастрюли. Тут да, "вес" в системе вращения в прямой зависимости от скорости вращения.


gravio | Post: #818431 - Date: 05.01.23(18:35)
ФЕMЕ Пост: 818428 От 05.Jan.2023 (18:28)
gravio Пост: 818427 От 05.Jan.2023 (18:18)
Сходи на молочную ферму и посмотри как работает сепаратор..
Иди ..учи учебник..

Ходил смотрел... Я не про сепарацию масс спрашиваю, про давление молекул воды как условную массовую единицу? И да, воду на протий и дейтерий тоже сепарировать по Ньютону не собираюсь.

Тебе сынок еще рано ..физику учить..
Вот я вам с Резонером подобрал кино..
YouTube: Смотреть видео

Вдвоем вы пожалуй и сообразите почему:
масса кулаков у парней почти одинакова а вот скорость ..разная.
Тогда возможно сообразите и,что никаких энергий в Природе нет.
Есть лишь = взаимодействия между телами.
(Кулак-груша)..
И роль - скорости..
Удачи сынок ..учи учебник школьный - тебе это очень пользительно...😬😬😬
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


ФЕMЕ | Post: #818432 - Date: 05.01.23(18:39)
Папаша, предлагаю для начала определится в фени для ботанья. 🤢 Бо, лебедь раком щуку!

ЗЫ И, да, углубись в тему подшипников качения. Трение в них фактически стремится к нулю, по причине невесомости шариков-качения- прямо пропорционально их угловой скорости.


sbal | Post: #818435 - Date: 05.01.23(19:13)
Угомонились?
_________________
в пути...


ФЕMЕ | Post: #818437 - Date: 05.01.23(19:31)
sbal Пост: 818435 От 05.Jan.2023 (19:13)
Угомонились?

Да. Шукаем суть где в песке. 🤢


sairus | Post: #818475 - Date: 05.01.23(23:12)
Наглядный пример, в котором ЦБС выполняет работу. Специально для дедушки.

YouTube: Смотреть видео

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #818479 - Date: 05.01.23(23:36)
gravio Пост: 818476 От 05.Jan.2023 (23:23)
sairus Пост: 818475 От 05.Jan.2023 (23:12)
Наглядный пример, в котором ЦБС выполняет работу. Специально для дедушки

Да моя ж ты рыбонька..безграмотная..
Работу выполняет увы сынок - сам автор видео..
Внимательно прослушайте заново, и обратите внимание на 2.17..
Сайрусик сынок..ну ты бы хоть уже кино бы смотрел более внимательно,что ли..
Нехорошо...ой как нехорошо..

Я хотел это кино показать, там похожие системы.

YouTube: Смотреть видео


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #818481 - Date: 05.01.23(23:43)
Кто-нибудь заметил ошибку в словах Галилео?

YouTube: Смотреть видео

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sbal | Post: #818487 - Date: 06.01.23(00:04)
sairus Пост: 818481 От 05.Jan.2023 (23:43)
Кто-нибудь заметил ошибку в словах Галилео?
Да. Халява где? Нету? Нах.
_________________
в пути...


<] [ 1 | ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | ... | 56 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 29

🏠 Главная | 📝 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт