Модератор: dedivan

Ну тупой..... Тело движется с постоянной скоростью при отсутствии действия любых сил, силы равны нулю а импульс есть и не нулевой.
Физика- пятый класс.
Правда это не казахская физика.
В казахстане это не преподают в школе.

Сайрус видимо не поймёт, что потенциал силы, как и гравитация(это тоже силовой потенциал), проявляется лишь при попытке "исследования" потенциала. Не тронь потенциал- проявляться не будет. (почти что ЦИ) 🤢

Вот ведь правильно говорят- дуракам закон не писан.
Есть еще перышкин, который тросики рисовал между землей и солнцем.
А с ними куча "изобретателей" которые пытались перерезать этот тросик или стенку воздвигнуть на его пути, экран поставить и в грудь себя кулаком били, мол все у них работает.
А Ньютон написал- что гравитация это скорее всего приталкивание извне.
И ведь читали, но не поняли. С этим уже ничего не поделаешь. Бог не дал понималки.

Отличается. Сайрус менее грамотный.
Он еще 3й закон Ньютона не прочитал.
У него центробежная сила возникает без противодействующей на ось силы .

И всё норовит, цуко, по святому пробному телу треснуть.
Разведпризнак богоборца.

Эт точно, у них и магниты притягиваются и точка. Что они могут и приталкиваться, с позиции логического анализа, ровно так же как и притягиваться, здесь почему то блок у них.

Альцгеймер, это памятка для тебя, когда захочешь снова сморозить подобную чушь, ты глянь на памятку, и тебе не придется лишний раз позориться)

Ну вот молодец, уже в учебник заглянул. И оказалось нет там никаких центробежных сил а есть только центростремительные. А уж столько изобретений на них сделали....

Умнеешь сынок..
Осталось тебе еще о Кавендише узнать 🤢🤢🤢🤢

У тебя стиральная доска или машинка?

А что, кто то обнаружил у отжимаемой воды ускорение?
Тогда быстренько перемножай F=m*a и беги показывай всем свою центробежную силу.

dedivan, ты это ... как-то помягче надо, осторожно, как говорится - с подходом. А так сразу вдруг у кого-то чёнить перемкнёт аль ещё какие последствия. Считали-считали центробежные силы, планы строили, а ты вдруг бац - нету таких сил. Ты ж умеешь так издалека начинать, типа вот исторически так мол и так дело было...

Щас тебе будут советовать вкуривать лечебники ...

У отжимаемой воды - это очень даже сложно обнаружить. Ты ж знаешь - там цилиндер такой вращается с дырками, из-за него ничего не видно что и куда летит.

А вот куда колёса машин грязную воду разбрызгивают - все видели, это доступно, но ведь всё равно не сознаются, все равно будут утверждать что все каплюшки летят по радиусу, в полном соответствии с направлением центробежной силы.

Слышь Михалыч, у меня без малого 65 лет тому - не спрашивали. Прадед ещё мякенько эдак.
Послушай вот сие -


может замкнёт. Ну а на нет и суда нет.

Центробежная СИЛА не является ускорением.
Но любая сила является причиной любого ускорения.
Центростремительное ускорением называется не скорость изменения скорости, а скорость изменения направления движения.
Ускорение вдоль окружности называется тангенциальным ускорением.
Возможно, что ты в чём-то хорошо разбираешься, но это точно не физика.😎

Да сегодня это и на примере галактик в анимации легко посмотреть, ничего не убегает от центра- центробежно, но вращается вокруг него.

Не убегает потому, что гравитация не пущает,

Гравитация это верёвочка типа поводка такая?😊


ЗЫ Ответ Гавио он предсказуем. Мол нечего здесь думать о природе гравитации, она как факт есть, трясти значит просто надо! 🤢

Совершенно справедливо.
А вот наш хронический двоечник ФЕМЕ + Искровичок - неправы.

Трясти не надо - лучше выучить школьные азы..🤢

Чушь собачья.
Ускорение по-направлению = создается крутящим моментом, или внешней тангенциальной силой.
ЦБС = фиктивная сила.
В Природе - не существует.😈

А если подумать? Как сила может быть фиктивной? Сила она как и мёд, или есть или нет. Вот от этой догмы "есть сила или нет" предлагаю и плясать.

Вот вселенная расширяется(наверное и обратно тоже может "сдуваться"), какая сила способствует расширению?

Попробуйте ее измерить и ...доложите.

Пордоньте, попробовать измерить то, что есть, или то, чего нет? Если это фикция, то какой смысл фикцию исследовать?

Вы уже ..на грудь приняли?
Пять мин.назад вы доказывали мне что ЦБС = реальная сила..
Если так - то найдите способ ее - измерить.
(и сразу дойдет ...наверное) 😨

ЦБС вполне реальная сила, её легко можно рассчитать и легко измерить.
Притяжение это мнимая сила, но её так же можно рассчитать и измерить.
Когда нам продают пылесос, нам рассказывают о силе всасывания пылесоса. Но всасывание, это такая же мнимая сила, как и притяжение. При этом, ничто не мешает её измерить.
Высказывание о фиктивности центробежной силы, это полный бред. Полное название центробежной силы - центробежная сила ИНЕРЦИИ.
Заявлять, что инерция является фиктивной силой глупо, ибо это тупое отрицание очевидного.
Какой-то полуграмотный чел в интернете заявил, что ЦБС это фиктивная сила. А те у кого своих мозгов никогда не было, с удовольствием начали повторять эту бредятину на каждом углу.
Для них это великое открытие.😬

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 5