mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

Да я понял о чём ты говоришь. Не вижу проблемы. Повесь противовес по ту сторону оси, суммарный ЦТ будет смещаться, куда надо.
Вот только есть один момент...
[ссылка]
.
Не впервой уже кидаю эту ссыль.
Если смотреть на действие силы тяжести, то колесо почему-то, крутится в противоположную сторону.
С чего бы так?

.
Вот ещё пример... В статических зависимостях всё, как в твоём "точном" расчёте? А в движении? Мы же подразумеваем, что оно вращается, а значит все давления будут зависеть от скорости.

- Правка 29.12.22(11:14) - street

Видел, да... Тоже нельзя ведь всему верить что показывают. Кто-нибудь сам лично подходил к этому колесу? И про противоаес на другрй стороне оси. Суммарный ЦТ всё таки будет двигаться навстречу перемещению поршней, т.е. против направления движения поршней.... А так нельзя... Так не будет работать.
Кстати, так же и маятник Гравио по той же причине не будет работать что у него поднимаемый поплавком к оси вращения грузик и будет разгонять качение но он забыл что сама вода которая поднимает поплавок, что её центр тяжести при этом сдвигается в противоположную от оси качения сторону наоборот тормозя тем самым качение....

- Правка 29.12.22(11:20) - missioner

Да отчего же? Смещение ЦТ влияет на скорость вращения, т.е. неважно куда там двигаются поршни, важно куда ЦТ относительно центра вращения смещается, в какие моменты времени(фазы) и как это соотносится между действием сил тяжести и сил возникающих при вращении.
Собственно, то колесо по ссылке оттого и ведёт себя подобным образом.
Если толкнуть слишком быстро то колесо замедлится, если толкнуть слегка - то колесо ускорится до некоторого баланса между действующими силами. По достижении этого баланса движение становится равномерным.
Т.е. результирующая всех действующих сил, а не только тяжести, становится неизменной и ускорение движения не осуществляется благодаря работе против силы трения.
А ты в своих "точных" расчётах ничего, кроме силы тяжести не учитываешь. Т.е. твой расчёт не соответствует реальным условиям, в которых осуществляется взаимодействие.
Фикция.

- Правка 29.12.22(11:53) - street

Не хочешь поразмыслить, отчего так?

- Правка 29.12.22(20:23) - street

Сначала бы поразмыслить почему вообще крутится

Потому что слева плечо рычага больше, чем справа.
Не очевидно?

Ну чо, когда поплавок нырять будет?

[ссылка]
.

Тому, кто сможет это объяснить - самый вкусный пирожок на полочке в кладовке и персональный ВД настольный.
Своими руками, разумеется.

Так ведь он уже, тавойт... ныряет успешно.
Правда не один, а на пару с другим. Один нырят, другой всплыват...
А ты проморгал, штоле?...

Ерунда, ну не может сила потенциальная совершать работу против себя!

Когда на весах одна чаша весов двигается в низ а другая в верх. Та же самая потенциальная сила совершант работу против себя.

Предлагаешь не верить глазам своим?

Между делом в свободное время провёл расчёты усовершенствованного варианта двигателя с на поплавке с переменной плавучестью.В чём заключается усовершенствование?
Между верхним и нижним поршнями устанавливается "Делитель",домкрат вдвое уменьшающий ход нижнего поршня относительно верхнего. Это гидроцилиндр с переменным сечением закреплённый на цилиндре-поплавке,в широком нижнем сечений которого устанавливается поршень воздействующий на нижний рабочий поршень. С верхней стороны,с в два раза меньшим сечением,устанавливается поршень воздействующий на верхний рабочий поршень. Таким образом,если верхний цилиндр идёт вниз то он вынуждает нижний рабочий поршень двигаться вниз с двое меньшей скоростью. Соответственно,ход нижнего цилиндра в цилиндре равен половине хода верхнего. Расчёты на картинках. Получаемая выгода 2500 Джоулей энергий за цикл утапливания и всплытия.

- Правка 03.12.23(13:19) - missioner

Далее,при втором шаге цилиндр зафиксирован на глубине. При третьем отпущен. Ищем ошибку в расчётах,ЛОГИКЕ или перерасчитываем для "домкрата" 1 к 4.

- Правка 03.12.23(13:38) - missioner

Нашёл ошибку сам. На третьем рисунке работу нижнего и верхнего поршня по подъёму цилиндра надо рассчитывать со средней глубиной 300м 25 см а не 300м 75 см. Соответственно среднее за ход давление воды на цилиндр 300250 кг. а не 300750. Кому нужно пересчитает сам,всё выйдет на нуль. Через некоторое время все три поста удалю

- Правка 03.12.23(14:24) - missioner

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вечный двигатель на поплавках с переменной плавучестью - Стр 21