[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр:6
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 56 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #815382 От:22.12.2022 (16:11)
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка]
[ссылка]

Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

aleksej2802 | Post: #815813 - Date: 24.12.22(14:38)
ФЕMЕ Пост: 815768 От 24.Dec.2022 (08:39)


Ничего здесь не нарушается и не обходится. Я за пример неупругого соударения. Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени. Вот компенсация временной асимметрии и произведет работу по перемещению.


Вот здесь я сейчас ради забавы прикопаюсь к выражению "Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени"
Для меня здесь много непоняток....

Вот вы за неупругое соударение--КАКОЕ ИМЕННО?
А за центральный удар? Или предпочитаете нецентральное взаимодействие?
ВИДИТЕ СКОЛЬКО СРАЗУ Я НАКОПАЛ ПРИДИРОК?

Поэтому помимо того, что Я ДУМАЮ И ЗНАЮ, еще важно и грамотно и доходчиво для других свое видение изложить на бумаге. А это очень даже не просто.


dedivan | Post: #815817 - Date: 24.12.22(16:00)
sbal Пост: 815801 От 24.Dec.2022 (12:16)

С одним членом здесь делать нема чого.

Именно, именно. Не возвращаются шарики ни в исходное положение ни конечной орбиты не образуют.
_________________
я плохого не посоветую


ФЕMЕ | Post: #815819 - Date: 24.12.22(16:15)
aleksej2802 Пост: 815813 От 24.Dec.2022 (14:38)

Вот здесь я сейчас ради забавы прикопаюсь к выражению "Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени"
Для меня здесь много непоняток....

Вот вы за неупругое соударение--КАКОЕ ИМЕННО?
А за центральный удар? Или предпочитаете нецентральное взаимодействие?
ВИДИТЕ СКОЛЬКО СРАЗУ Я НАКОПАЛ ПРИДИРОК?

Речь ведь была за упругое и неупругое... Естественно за лобовое в первом представлении. Собственно любой реактивный двигатель работает на этом принципе. Можно брандспойтом как реактивным двигателем двигать танкер например, при этом воду не выбрасывать за борт, а использовать её повторно закачивая обратно с носовой части судна. Можно энергию струи при этом гасить и при нецентральном-аксиальном взаимодействии в жидком роторе, отбирая ещё при этом энергию струи турбиной. Тут всё дело лишь в фантазии. А книги умные писать для массового читателя это участь писателей.smilie


sbal | Post: #815824 - Date: 24.12.22(16:59)
dedivan Пост: 815817 От 24.Dec.2022 (16:00)
sbal Пост: 815801 От 24.Dec.2022 (12:16)
С одним членом здесь делать нема чого.
Именно, именно. Не возвращаются шарики ни в исходное положение ни конечной орбиты не образуют.
В очередной раз с твоей подачи поражаюсь, восхищаюсь мудростью природной.
_________________
в пути...


dedivan | Post: #815843 - Date: 24.12.22(18:35)
Sergej_ Пост: 815793 От 24.Dec.2022 (10:59)

Всегда будешь чувствовать вращение?

КанЭшна.

YouTube: Смотреть видео


_________________
я плохого не посоветую


MSN | Post: #815858 - Date: 24.12.22(21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


Sergej_ | Post: #815910 - Date: 25.12.22(09:32)
dedivan Пост: 815798 От 24.Dec.2022 (11:53)
Sergej_ Пост: 815793 От 24.Dec.2022 (10:59)

Это без проблем считается и для трех тел

Ой какой неграмотный.... это физика первый курс
[ссылка]
Если не поймешь- хоть картинку посмотри.

цитирование
не существует общего решения в замкнутой форме

Ты дедушка прежде чем на банальности давать ссылки, сначала собрал бы остаток ума. Я тебе ясно ведь написал, русским по белому:
Аналитическую формулу нельзя вывести, но кому они сегодня нужны когда есть компьютеры

А ты мне "возражаешь" цитатой что не существует общего решения... Я ж тебе о том же самом втолковывал. Ты привычно ничего не понял.

Зачем мне твои примитивные картинки смотреть, я численно решал задачи и трех тел, и 9 тел для всей солнечной системы. Нет тут никаких проблем. При запуске КА эти задачи давно уже решаются не только численно, но и по апроксимирующим формулам.


dedivan | Post: #815925 - Date: 25.12.22(10:38)
Sergej_ Пост: 815910 От 25.Dec.2022 (09:32)

Ты дедушка прежде чем на банальности давать ссылки,

Да я знаю, тебе это бесполезно, ты даже не понимаешь про что речь.
Какие решения у тебя? Орбиты каждый раз разные! - они не повторяются никогда, неужели по картинке не видно?
И комп не решит эту задачу до конца, потому что этого конца просто нет.
Каждый раз орбиты будут новыми.
Че ты какой тупой? Прям обидно за вас евреев.
_________________
я плохого не посоветую


БЮВ | Post: #816008 - Date: 25.12.22(15:49)
MSN Пост: 815858 От 24.Dec.2022 (21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.

Всего то и нужно сделать цилиндр в виде овала или эллипса,залить водичку, в одном фокусе поместить турбинку с движком и можно лететь к звёздам. В водичку можно накидать шариков, использовать вместо водички жидкость поплотнее, вплоть до ртути и т.д.
В какую сторону будет двигаться безопорный девайс?smilie
_________________
Дайте мне точку опоры...


sairus | Post: #816045 - Date: 25.12.22(17:43)
MSN Пост: 815858 От 24.Dec.2022 (21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.

В подтверждение твоих слов, накидал один из способов получить безопорное движение, при помощи жидкости.
Формула по которой рассчитывается ЦБС Fцбс = m×v^2×r
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


БЮВ | Post: #816052 - Date: 25.12.22(18:17)
sbal Пост: 815801 От 24.Dec.2022 (12:16)

С одним членом здесь делать нема чого.
ты опять про ЛГБТ?smilie
_________________
Дайте мне точку опоры...


БЮВ | Post: #816053 - Date: 25.12.22(18:19)
sairus Пост: 816045 От 25.Dec.2022 (17:43)
MSN Пост: 815858 От 24.Dec.2022 (21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.

В подтверждение твоих слов, накидал один из способов получить безопорное движение, при помощи жидкости.
Формула по которой рассчитывается ЦБС Fцбс = m×v^2×r

Сайрус в своём репертуаре, идею у БЮВа слямзил, а суть не понял smilie

его рисунок, и даже с формулой
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Дайте мне точку опоры...


sairus | Post: #816056 - Date: 25.12.22(18:33)
Рисунок для лучшего представления, а формула в качестве аргумента.
Это чисто моё изобретение.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


БЮВ | Post: #816059 - Date: 25.12.22(18:41)
sairus Пост: 816056 От 25.Dec.2022 (18:33)
Рисунок для лучшего представления, а формула в качестве аргумента.
Это чисто моё изобретение.
Не позорься.
_________________
Дайте мне точку опоры...


sairus | Post: #816061 - Date: 25.12.22(18:47)
Позориться это когда вместо своего лица, лепить морду моржа.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 56 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт