Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26) Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
"Кролика" после зарядки в налобном фонарике, поставил на разряд током в 0,1 А. Прибор показал ёмкость 100 мА/ч. Заряд, разряд этим же прибором, показал всю пустоту АКБ.
20 нС/кл, 20 В/кл. На АКБ. Частота следования - 1,5 кГц.
Дед, а чего так редко "стучит"? Так нужно для "устаканивания" происходящих процессов? Или можно ускорить? Фотка не ахти, в стеснённых условиях, на лоджии.
Но разобрать можно.
MSN Пост: 815032 От 20.Dec.2022 (18:21)
А с 18650 это на каждом шагу нужно покупать у проверенного продавца.
Даже у проверенного нужно проверять на внутреннее сопротивление- это быстро и надежно.
А как? Тестером ведь не проверишь. А колхозить в магазине проверочный стенд с нагрузочным резистором и садить АКБ в присутствии продавца, никто не согласиться.
"Элементарно Ватсон" (С)
весь стенд это тестер и резистор, не нужно разряжать часами.., измерение происходит за 2-3 секунды.
-первый замер - холостой ход АКБ, допустим 3,75В,
-второе измерение - параллельно щупам тестера резистор, тоесть напряжение под нагрузкой.
ПРимерно 3-4 Ома, чтобы ток был около 1А(так удобнее считать), можно меньше - около 2 Ома, чтобы ток был около 2А.
Допустим твой нагрузочный резистор R=2 Ом;
напряжение под нагрузкой тестер намерил 3,5В.
Дальше арихмерика:
I=3,5/2.0=1,75 А;
дельта U=3,75-3.5=0.25В;
Rвн=0.25/1.75=0.140 Ом= 140 миллиом.
Этот аккум не "сильноточный", можно считать что 80-100 миллиом это приемлемо для не силовой электроники типа слабомощных фонариков.
Нормальный аккумы должны иметь сопротивление в районе 20-30 миллиом.
Вот тогда их можно использовать для например шуруповертов, или собрать из них батарею для питания бесперебойника.
На эти значения и ориентируйся. Все что выше 100 миллиом, не стоит потраченных денег.
А если ты подберешь сопротивление чтобы оно давало ток в 1А на сежезаряженной батарее, - это около 4 Ом, то не нужен и калькулятор.
Сразу видна разность падения и сразу в уме вычисляешь внутреннее сопротивление по разности падений.
Допустим холостой ход 3,75В, под нагрузкой 3,7В,
это неплохая батарейка с внутренним сопротивлением 50 миллиом.
Все гениальное просто.
Чем выше падение под нагрузкой, тем отстойнее аккум.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так а вон там стрелочка слева с красненько единичкой- это уровень нуля.
+ 3,5 воль видно в покое. Вход открытый- DC/
У Витали вход закрытый, он на АС смотрит и не видно напряжения покоя.
6464 Пост: 815317 От 22.Dec.2022 (10:45)
Вероятно, разряжается или заряжается аккумулятор будет зависеть от длительности разрядного импульса.
И амплитуда нужна. Нужно вытряхивать застрявшие атомы лития из графитовой решетки. Но так, чтобы не было общего разряда акка.
Возможны и какие то другие способы, ищите.
Тема интересная.
dedivan Пост: 815358 От 22.Dec.2022 (14:29)
Возможны и какие то другие способы, ищите.
Вот высохший кадмий или металл-гидрид можно заправить водой.
При этом акк окажется сразу заряженным(дать постоять).
А, куда подевалась водица из герметичной банки?
В литиевых в качестве растворителя электролита применяются летучие водородные соединения.
Мобыть их будет проще, быстрее и эффективнее иглоукалывать?
6464 Пост: 815310 От 22.Dec.2022 (10:06)
Читай ветку заново. Смотри схему Деда Ивана. Смотри на полярность включения подопытного аккумулятора. Весь то смысл в том, что импульсы разрядные.
Читаю. Понял, разрядные. Пока не понял почему так редко?
Виталя Пост: 815387 От 22.Dec.2022 (16:35)
Читаю. Понял, разрядные. Пока не понял почему так редко?
Есть такая народная примета. "Если хочешь положительный результат, нужно повторить схему Деда Ивана как можно точнее". У него оптимизировано все, и схемотехника, и себестоимость изделия, и повторяемость, и удобство изготовления и пользования, итд итп.
Любое изменение, и получаешь бесценный опыт на тему: почему так не надо было делать.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan Пост: 815358 От 22.Dec.2022 (14:29)
И амплитуда нужна. Нужно вытряхивать застрявшие атомы лития из графитовой решетки. Но так, чтобы не было общего разряда акка.
Возможны и какие то другие способы, ищите.
Тема интересная.
Амплитуду импульсов тоже нельзя бесконечно увеличивать. С какого то момента наступит пробой.
Но так, чтобы не было общего разряда акка.
Да и пусть разряжается, если не очень быстро. Либо подзаряжать в перерывах между импульсами.
Возможны и какие то другие способы, ищите.
Тема интересная.
Вряд ли удастся найти что то лучше. Уж очень просто и эффективно.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464 Пост: 815433 От 22.Dec.2022 (20:28) Вряд ли удастся найти что то лучше. Уж очень просто и эффективно.
К сожалению, ненадолго. Восстановленный акк имеет меньше циклов, после 3-4 процедур восстановления сильно увеличивается саморазряд да и электроёмкость заметно меньше.
У литиевых акк. при деградации нет изменения геометрии, как например у свинцовых, когда пластины осыпаются. Отсюда есть надежда на полное и "бесконечное" восстановление емкости. Но это будет понятно через года два-три. Время деградации большее.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Виталя |
Post: #815069 - Date: 20.12.22(21:14)
