[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Научно-практическая Техномагия. Главы из книги. - Стр:3
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
Модератор: shamala
Первый пост темы: shamala Post: #813063 От:10.12.2022 (01:44)
Научно-практическая Техномагия. Главы из книги.





image



Введение.


В экономическом, техническом и, вообще, в научном сообществе сейчас довольно бурно обсуждается вопрос о путях развития нашей цивилизации. На различных дискуссионных площадках этот вопрос звучит примерно так: «Какой технологический уклад ожидает нашу цивилизацию? Индустриальный уклад закончился. Сейчас идет и развивается постиндустриальный, но и он, вроде как, тоже, по всем раскладам, недолго просуществует."

И уже немало футурологических картин развития нашего общества существует. Это и «цифровой концлагерь» и система рейтингов как в Китае, и экономика потребления по Швабу, и миры главенствующих корпораций. Есть и миры, в которых будущее как прошлое – все на конях, на летучих драконах, с луками и мечами – такие, типа, «битвы престолов». Сплошная жуть!
У меня есть своя версия развития и формирования технологического уклада земной цивилизации – это техномагический и технодуховный уклад развития.

Этот уклад возникает в результате естественного развития науки и технологий, конечно, если этому процессу не мешать. Если не мешать, то возникает и развивается такой раздел науки, как «Эфиродинамика», которая, на основе знаний об Эфире, неизбежно приводит к возникновению и развитию эфиродинамических технологий, к развитию новых взглядов и пониманий структуры планетарной системы, звездной системы, галактики, вселенной.
shamala | Post: #814711 - Date: 19.12.22(10:33)
Lisp Пост: 814704 От 19.Dec.2022 (09:55)
...да, уж...&#128536;😕😕😕
...круче, чем радиант!!!
ПыСы...интересно, а, как в натуре...
"Гравито́н — гипотетическая безмассовая элементарная частица — переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов (однако обладает энергией и поэтому участвует в гравитационном взаимодействии). Должен обладать спином 2 и двумя возможными направлениями поляризации. Предположительно, всегда движется со скоростью света..."

"Представление о фононах широко используется в физике твердого тела. Фононы называют квазичастицами, поскольку они хотя и вполне реальны, но существуют только в кристаллах: вне среды их нет..."

😬 😬 😬


ВСё верно. Так трактует классическая физика. я нахожусь вне её рамок. И у меня фонон - это частица, носитель тепловой энергии. Раньше это называли теплородом. Гравитон - носитель кинетической энергии. Частица внутри себя имеющая огромную скорость. ТОр замкнутый сам на себя.

Гравитон является причиной не только гравитации. Но и силового воздействия. А именно, отвечает за силу инерции и за механическое воздействие, осуществляемое через деформацию объекта с применением того, что мы называем давлением.

Когда гравитоны просто "насыпаны" в виде частиц, заполняя межнитевые полости пространственно-временной сетки, то во всем объеме формируется градиент давления этих гравитонов. Любой объем, могущий вытеснять эти гравитоны будет испытывать на себе этот градиент, постоянно смещаясь из зоны ы более высоким давлением в зону с более низким. Это явление аналогично действию силы Архимеда. Но там среду вытесняет тело объекта и испытывает в этом случае действие архимедовой силы. В гравитонной среде таким объектом является атом или группа атомов. Они испытывают воздействие типа силы архимеда, только для гравитонного поля. И мы это называем гравитация.

Силовое воздействие обусловлено уже гравитонным воздействием спиральных расправленных гравитонов и волн плотности бегущих по этим спиралям. Воздействие высокочастотным импульсом зон уплотнений продольной волны трансформируется в то, что мы называем Сила.
Эти волны в нитях, связывающих любой атом с сеткой, могут сохраняться, но быть очень маленькой величины, проявляясь как остаточная деформация. И тогда возникает явления движения по инерции.

А гравитон, как и фонон (ну это я вот так решил называть) собственным зарядом не обладают, но если мы из какой-то области уберем "горсть" гравитонов, то там будет положительный заряд.


Lisp | Post: #814715 - Date: 19.12.22(10:45)
shamala Пост: 814711 От 19.Dec.2022 (10:33)

ВСё верно. Так трактует классическая физика. я нахожусь вне её рамок. И у меня фонон - это частица, носитель тепловой энергии. Раньше это называли теплородом. Гравитон - носитель кинетической энергии. Частица внутри себя имеющая огромную скорость. ТОр замкнутый сам на себя.


...не, ну интересно...официальная физика придумала эти частицы, дала им характеристику, принимает их во внимание при определенных вычислениях и т.д...а ты заявляешь, что у тебя гравитоны и фононы это другое...как это???...тогда своим частицам давай своё название и свои характеристики...чо прикрываться названиями из физики...зачем путать народ???...не хорошо!!!!😭


shamala | Post: #814722 - Date: 19.12.22(11:00)
Когда гравитоны своей спиралью закручивается вокруг нитки, состоящей из вставленных в друг руга спиралей:гравитон внутри фонона. получается устойчивая частица, называемая нами электрон. Получается такой большой тор, состоящий из гравитона большего объема. Его плотность примерно в 100 раз меньше чем величина постоянной плотности вакуума. В пространстве образуется падение плотности - дырка. А пространство - это внешность, внешняя трубка сетки. и в этой сетке образуется дыра. Эту дыру формирует электрон своим тором и пониженным значением плотности. Тогда электрон мы считаем отрицательно заряженным.


shamala | Post: #814724 - Date: 19.12.22(11:06)
Lisp Пост: 814715 От 19.Dec.2022 (10:45)
shamala Пост: 814711 От 19.Dec.2022 (10:33)

ВСё верно. Так трактует классическая физика. я нахожусь вне её рамок. И у меня фонон - это частица, носитель тепловой энергии. Раньше это называли теплородом. Гравитон - носитель кинетической энергии. Частица внутри себя имеющая огромную скорость. ТОр замкнутый сам на себя.


...не, ну интересно...официальная физика придумала эти частицы, дала им характеристику, принимает их во внимание при определенных вычислениях и т.д...а ты заявляешь, что у тебя гравитоны и фононы это другое...как это???...тогда своим частицам давай своё название и свои характеристики...чо прикрываться названиями из физики...зачем путать народ???...не хорошо!!!!😭


Надо было. Сразу надо было. Теперь чего уж. Буду все время теперь объясняться. Буду доказывать. Не получится - буду думать как выходить из положения.

Кстати. Менделеев в своей периодической системе эти частицы назвал Ньютоний и Короний. Ньютоний - наверное это сила - это гравитон. А Короний - это корона - это солнце - это огонь - это тепло - это фонон. Надо было взять названия у Менделеева. Но когда я об этом узнал было уже поздно. Всё уже было описано с фононами и гравитонами.


Lisp | Post: #814737 - Date: 19.12.22(11:55)
shamala Пост: 814724 От 19.Dec.2022 (11:06)

Кстати. Менделеев в своей периодической системе эти частицы назвал Ньютоний и Короний.

...это ты Менделеева спутал с говносайтом!😬 😬 😬


Lisp | Post: #814750 - Date: 19.12.22(13:02)
shamala Пост: 814722 От 19.Dec.2022 (11:00)
Его плотность примерно в 100 раз меньше чем величина постоянной плотности вакуума.

...чего то какая то муть!!!...
...да, в наблюдаемой нами Вселенной доминирует вакуум...но нет понятия "плотность вакуума"...есть понятие плотности энергии вакуума...и вот самое интересное, что вакуум по плотности энергии превосходит все обычные формы космической материи вместе взятые...т.е...есть понятие физического вакуума и плотность энергии...
...хотя может у тебя и под вакуумом понимается чего то своё!!!😬 😬 😬


shamala | Post: #814761 - Date: 19.12.22(13:49)
Раньше в английском языке электрическая постоянная так и называлась - постоянная плотности вакуума. Если перевести единицы измерения электрической постоянной Ф\м, то мы получим кг\ м^3. Сейчас всё это заменили. Такая единица плотности у электрической постоянной получается, если её рассматривать с точки зрения эфиродинамики, например по В.Ацюковскому. Все единицы измерения всех величин во всех разделах физики должны быть приведены к трем инварианта - кг, м, сек. Это гораздо удобнее, тогда например понятно, что значит термин "напряженность". И тогда ясно почему и что означает физический смысл например вот этой формулы

image


А постоянная плотности вакуума - это не совсем правильно. Правильнее - постоянная плотности эфирного поля в околоземном пространстве.


олег-джан | Post: #814762 - Date: 19.12.22(14:00)
должны быть приведены к трем инварианта - кг, м, сек.

Так и есть давно..только СГС...сантиметр-грамм-секунда...
И то вопросов куча...
Раньше ёмкость кондеров в сантиметрах измеряли...и тоже норм было...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


shamala | Post: #814763 - Date: 19.12.22(14:01)
Lisp Пост: 814750 От 19.Dec.2022 (13:02)
shamala Пост: 814722 От 19.Dec.2022 (11:00)
Его плотность примерно в 100 раз меньше чем величина постоянной плотности вакуума.


...хотя может у тебя и под вакуумом понимается чего то своё!!!😬 😬 😬


Вакуум как некая пустота не существует в принципе. Даже если нет эфирных частиц, то абсолютное пространство заполнено Предвечным Духом.


Lisp | Post: #814765 - Date: 19.12.22(14:30)
shamala Пост: 814763 От 19.Dec.2022 (14:01)


Вакуум как некая пустота не существует в принципе. Даже если нет эфирных частиц, то абсолютное пространство заполнено Предвечным Духом.

...ага... 😬 😬 😬


shamala | Post: #814785 - Date: 19.12.22(16:31)
Lisp Пост: 814765 От 19.Dec.2022 (14:30)
shamala Пост: 814763 От 19.Dec.2022 (14:01)


Вакуум как некая пустота не существует в принципе. Даже если нет эфирных частиц, то абсолютное пространство заполнено Предвечным Духом.

...ага... 😬 😬 😬


Это очень хорошо, что ты акцентируешь и высмеиваешь отклонения от школьной физики. Ты же спрашивал про тренды. Тебе сказали: "... в тренде отклонения..." У тебя этих отклонений нет. А вот у меня есть. И поэтому мы не договоримся.

Я пытался тебе обозначить свою позицию, но тебя это только забавляет.

Что дальше намерен делать? Будешь продолжать?

Давай просто разойдемся...


Lisp | Post: #814787 - Date: 19.12.22(16:33)
shamala Пост: 814785 От 19.Dec.2022 (16:31)
Lisp Пост: 814765 От 19.Dec.2022 (14:30)
shamala Пост: 814763 От 19.Dec.2022 (14:01)


Вакуум как некая пустота не существует в принципе. Даже если нет эфирных частиц, то абсолютное пространство заполнено Предвечным Духом.

...ага... 😬 😬 😬


Это очень хорошо, что ты акцентируешь и высмеиваешь отклонения от школьной физики. Ты же спрашивал про тренды. Тебе сказали: "... в тренде отклонения..." У тебя этих отклонений нет. А вот у меня есть. И поэтому мы не договоримся.

Я пытался тебе обозначить свою позицию, но тебя это только забавляет.

Что дальше намерен делать? Будешь продолжать?

...ну, да...только вот "предвечный дух" это даже не школьная физика...😬 😬 😬


Lisp | Post: #814790 - Date: 19.12.22(16:38)
shamala Пост: 814785 От 19.Dec.2022 (16:31)


Что дальше намерен делать? Будешь продолжать?

Давай просто разойдемся...

...ну почему же разойдёмся...моё мнение, что ты вешаешь откровенную лапшу на уши публике...
...какой у тебя интерес я не знаю...но скорее коммерческий...


олег-джан | Post: #814791 - Date: 19.12.22(16:40)
но скорее коммерческий

Хуже...про бабло ещё можно оценить...а вот когда от души такое...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #814792 - Date: 19.12.22(16:46)
shamala Пост: 814763 От 19.Dec.2022 (14:01)
абсолютное пространство заполнено Предвечным Духом.

Правильно, только в нашей синагоге это называется пространственно-временной континиум. Не пространство и время по отдельности- а единое целое и неразрывное. Континиум.

[ссылка]
_________________
я плохого не посоветую


shamala | Post: #814793 - Date: 19.12.22(16:47)
Lisp Пост: 814790 От 19.Dec.2022 (16:38)
shamala Пост: 814785 От 19.Dec.2022 (16:31)


Что дальше намерен делать? Будешь продолжать?

Давай просто разойдемся...

...ну почему же разойдёмся...моё мнение, что ты вешаешь откровенную лапшу на уши публике...
...какой у тебя интерес я не знаю...но скорее коммерческий...


Предположим, что это так. Всем вешаю лапшу. Но я у себя, а ты здесь в гостях у меня. И тебе намекают: "Уймись." Здесь много веток, где все в рамках школьной физики, там тебе будет хорошо. Сходи туда, посмотри. Может подойдет.


shamala | Post: #814794 - Date: 19.12.22(16:50)
dedivan Пост: 814792 От 19.Dec.2022 (16:46)
shamala Пост: 814763 От 19.Dec.2022 (14:01)
абсолютное пространство заполнено Предвечным Духом.

Правильно, только в нашей синагоге это называется пространственно-временной континиум. Не пространство и время по отдельности- а единое целое и неразрывное. Континиум.


В принципе, да. Можно и так.


Lisp | Post: #814796 - Date: 19.12.22(16:53)
shamala Пост: 814793 От 19.Dec.2022 (16:47)


Предположим, что это так. Всем вешаю лапшу. Но я у себя, а ты здесь в гостях у меня. И тебе намекают: "Уймись." Здесь много веток, где все в рамках школьной физики, там тебе будет хорошо. Сходи туда, посмотри. Может подойдет.

...понимаешь ли...я учился чуть шире и глубже, чем только школьная программа...последнее чего я изучал по физике это квантовая механика...и память у меня хорошая...так, чо...
...и, кстати, ты вроде не хозяин Скифа!!!


олег-джан | Post: #814797 - Date: 19.12.22(16:53)
Но я у себя, а ты здесь в гостях у меня.

Да вроде бы оно всё так..но когда я, например, читаю тебя молча несколько лет..и в итоге оказывается, что привычным физ терминам ты даёшь СВОИ определения...то возникает диссонанс...мягко говоря...а что я читал..
И это ведь не только я..а десятки-сотни людей...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #814798 - Date: 19.12.22(16:55)
shamala Пост: 814794 От 19.Dec.2022 (16:50)

В принципе, да. Можно и так.

Читай, картинки смотри- это практически вся физика в одной статье.

[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую


street | Post: #814799 - Date: 19.12.22(16:55)
олег-джан Пост: 814797 От 19.Dec.2022 (16:53)и в итоге оказывается, что привычным физ терминам ты даёшь СВОИ определения...то возникает диссонанс...мягко говоря...а что я читал..

Не, не так.
- А, кого я читал?...
_________________
Главное в мелочах


Lisp | Post: #814801 - Date: 19.12.22(16:56)
...вот уже диван дошел до пространственно-временного континуума, а говорил, что Эйнштейн жыд и ничего не соображает в физике...😬 😬 😬


олег-джан | Post: #814802 - Date: 19.12.22(16:58)
говорил, что Эйнштейн жыд и ничего не соображает в физике..

Так это не его работа..поэтому и ..того...
И нобеля не за это дали...просто развоняли шИроко...
Баба его маленько соображала..русская...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


Lisp | Post: #814803 - Date: 19.12.22(17:02)
...значит изучай Эйнштейна и его работы по пространственно-временному континууме...
...а то опять бля...известный термин...а под ним некоторые понимают какой то туфтагон...


олег-джан | Post: #814805 - Date: 19.12.22(17:07)
...значит изучай Эйнштейна и его работы по пространственно-временному континууме...

Не его это работы..пора бы знать в твои годы...
И премия-за другое..и то Столетова работа...
Поэтому и ж.д...
С маленьким, кучерявым мозгом..чтобы больше голова казалась 😀
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Научно-практическая Техномагия. Главы из книги. - Стр 3

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт