Но только что то до сих пор не строят нигде электростанций на таком принципе. А если бы этот пример был ранее известен то давно бы отменили и ЭСЭ или хотя бы для начала сказали что есть исключения. Не особо то слышно и об устройствах в которых огромная энергия может наоборот, исчезать безвозвратно, причём особо то при этом даже и не нагреваясь и не излучая(?) вокруг себя ничего.Пока везде только переливные гидроэлектростанций. Я пытался несколько раз дать ссылки на статью на ютуб-канале Бориса Марцинкевича где он говорит о разных зелёных энергетиках но ссылку аккуратно тут же удаляют, скорее всего ни разу даже и не попробовав перейти по ней.Кстати, а тогда известен ли им поплавок который под действием силы Архимеда наоборот тонет? Я могу его и нарисовать, правда у него и аквариум чуть не такой, и поплавок и аквариум вывернутые наизнанку, но работают...сила Архимеда у такого поплавка(самый простой состоит из нижней и верхней горизонтальных поверхностей и боковых, строго вертикальных) появляется исключительно за счёт разницы давлений на верхнюю и нижнюю плоскости и направление действия этой силы зависит только от мх площадей, может быть и вврх может быть и вниз...независимо от того сколько у них литраж, боковые поверхности этих поплавков при этом строго вертикальные. Парадоксально но такое тоже возможно!!!
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 813917 От 14.Dec.2022 (12:03)
Но только что то до сих пор не строят нигде электростанций на таком принципе.
Будешь путать физику с экономикой, скатишься в политику, получишь излом мозга и так никогда и не найдёшь полных аналогов механическим величинам в электричестве.
Я пытался несколько раз дать ссылки на статью на ютуб-канале Бориса Марцинкевича где он говорит о разных зелёных энергетиках но ссылку аккуратно тут же удаляют, скорее всего ни разу даже и не попробовав перейти по ней.
- не нашел на его канале "где он говорит о разных зелёных энергетиках"...
сила Архимеда у такого поплавка(самый простой состоит из нижней и верхней горизонтальных поверхностей и боковых, строго вертикальных) появляется исключительно за счёт разницы давлений на верхнюю и нижнюю плоскости и направление действия этой силы зависит только от мх площадей, может быть и вврх может быть и вниз...независимо от того сколько у них литраж, боковые поверхности этих поплавков при этом строго вертикальные.
- что-то у тебя здесь не сходится... Если боковые поверхности строго вертикальны, то как площади горизонтальных могут отличаться?
😬
Конечно-конечно, ты вроде у нас инвестор?... Это я Джониферу...
Ну а пока рассчитал немного данные возможной электростанций на принципе поплавка переменной плавучести.
Итак:
Нижний поршень диаметром в 2,25 метра имеет площадь 4 кв. м.
. Верхний поршень диаметром в 6,86
имеет площадь в 37 кв. м.
Ход поршней в цилиндрах 3 метра. Ход самого поплавка вверх-вниз 10 метров.
Расстояние между поршнями 100 метров по вертикали.
. Глубина утопления 103 метра(рассчитывал на 100 метров но куда то надо было деть ещё три метра хода, поэтому результат немного не совпадёт если кто то будет пересчитывать но думаю совсем ненамного)
При таком ходе в 10 метров электростанцией будет вырабатываться за одно всплытие поплавка 9702000 Джоулей энергий.
Если будем считать
исходя из того что КПД преобразования составит 80 процентов то до потребителя дойдёт 7761600 Джоулей.
За какое время поплавок преодолеет 10- метровый перепад глубин? Если исходить из того что на метр понадобится три секунды то за полминуты.
При этом мощность которую станция постоянно будет вырабатывать потребителю будет равна. 258720 Ватт. Те. почти 259 киловатт...
Одна такая станция состоящая из попеременно всплывающих и утопающих трёх(для стабильности) поплавков сможет выдавать непрерывно 388 Квт электроэнергий чего хватит непрерывно обеспечивать в зимний период светом и отоплением(исходя из того что постоянно будет потребляться 12 Квт одним хозяйством) 33 дома. Впечатляет? И никакого газа, никаких плотин, только нужно будет пробурить три стодесятиметровых колодца с разным сечением...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
сила Архимеда у такого поплавка(самый простой состоит из нижней и верхней горизонтальных поверхностей и боковых, строго вертикальных) появляется исключительно за счёт разницы давлений на верхнюю и нижнюю плоскости и направление действия этой силы зависит только от мх площадей, может быть и вврх может быть и вниз...независимо от того сколько у них литраж, боковые поверхности этих поплавков при этом строго вертикальные.
- что-то у тебя здесь не сходится... Если боковые поверхности строго вертикальны, то как площади горизонтальных могут отличаться?
😬
Вдумчивее надо... С погружением... С полным погружением.
Там же сказано, что вертикали есть верхние и нижние. СЕчёшь?
Т.е. их четыре.
Чем цепляться к изящности пера missioner'a , сказал бы что-нить за сабж... Оно ВД или преобразователь?
...- что-то у тебя здесь не сходится... Если боковые поверхности строго вертикальны, то как площади горизонтальных могут отличаться?
😬
Я рад что ты вник в то что я написал и обнаружил ошибку. Но...... Это ошибка только для того кто не знает конкретное устройство поплавка который от Архимедовой силы будет не всплывать а наоборот тонуть... Я писал что этот поплавок с точки зрения на обычный является вывернутым наизнанку и от этого кто не знаком с его устройством и возникают такие несуразности... Именно так, боковые стенки строго вертикальны, нижние и верхние параллельны но площадь у них может быть разной, при одинаковых такой поплавок от силы Архимеда тонет.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
...- что-то у тебя здесь не сходится... Если боковые поверхности строго вертикальны, то как площади горизонтальных могут отличаться?
😬
Я рад что ты вник в то что я написал и обнаружил ошибку. Но...... Это ошибка только для того кто не знает конкретное устройство поплавка который от Архимедовой силы будет не всплывать а наоборот тонуть... Я писал что этот поплавок с точки зрения на обычный является вывернутым наизнанку и от этого кто не знаком с его устройством и возникают такие несуразности...
- а если исходить из реалий а не предположений? Площадь 37 квадратов движется вверх в водной среде? За 3с метр? Ох не верю
Ну значит поменьше... Но халявных, не надо руду в шахтах копать, скважины для газа бурить, лес рубить... Все эти рессурсы можно будет пустить на химию, новые материалы,перестать загрязнять окружающуую среду.... Разве плохо?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
AlexKP Пост: 813954 От 14.Dec.2022 (15:21)
- ну тады валяй, кидай сюда схему....
Увы, это мой аргумент в возможных прениях... Просто так не получится узнать... Кто скажет что придумал такой поплавок который энергию будет выдавать тот должен и поплавок придумать который от силы Архимеда тонет...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- а если исходить из реалий а не предположений? Площадь 37 квадратов движется вверх в водной среде? За 3с метр? Ох не верю
Ну значит поменьше... Но халявных, не надо руду в шахтах копать, скважины для газа бурить, лес рубить... Все эти рессурсы можно будет пустить на химию, новые материалы,перестать загрязнять окружающуую среду.... Разве плохо?
- ну... как халявных? Если, предполагая работоспособность принцЫпа, использовать готовый (природный) водоем - то может и выйдешь на самокупаемость... И то? Сколько бабок надо для создания такого ихтиандра?
А ежели выкопать? Да укрепить стены?...
Мама рОдная😳😳😳
Поэтому надо электрический аналог срочно разрабатывать... А так... Зная что газ и нефть не будут требоваться в таком объёме как сейчас вообще можно же не жалея их тратить на строительство подобных энергостанций. Это будет как использование стартового капитала, который у нас к примеру есть а у других его нет... Попутно разрабатывать электрический аналог, может его получится очень быстро создать...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 813959 От 14.Dec.2022 (15:32)
Поэтому надо электрический аналог срочно разрабатывать... А так... Зная что газ и нефть не будут требоваться в таком объёме как сейчас вообще можно же не жалея их тратить на строительство подобных энергостанций. Это будет как использование стартового капитала, который у нас к примеру есть а у других его нет... Попутно разрабатывать электрический аналог, может его получится очень быстро создать...
Ну да, ну да... электрический аналог... Не всегда это возможно...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ещё раз, повторяю! Со шлангом не будет движения поршней т.к. гидростатическое давление выше атмосферного.
Без шланга также не будет движения поршней т.к. объём воздуха будет стремится к увеличению что приведёт к разряжению а это та же пружина препятствующая движению поршней. Итог система равновесная. Считайте сами Перышкин вам в ребро.
Вы реально тупите или на лоха работаете?
Vmm Пост: 813992 От 14.Dec.2022 (17:25)
Ещё раз, повторяю! Со шлангом не будет движения поршней т.к. гидростатическое давление выше атмосферного.
Без шланга также не будет движения поршней т.к. объём воздуха будет стремится к увеличению что приведёт к разряжению а это та же пружина препятствующая движению поршней. Итог система равновесная. Считайте сами Перышкин вам в ребро.
Вы реально тупите или на лоха работаете?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 813957 От 14.Dec.2022 (15:27)
... Кто скажет что придумал такой поплавок который энергию будет выдавать тот должен и поплавок придумать который от силы Архимеда тонет...
Так придумали уже давно- батискаф называется. Если его балласты заполнить воздухом- то ниже 4 км глубины будет сам тонуть.
Поэтому у него балласт заполняют керосином, чтобы всплывал..
А ты сделай такой чтобы на 5-сантиметровой глубине от силы Архимеда тонул.И при этом весил легче чем вода которую в него можно налить...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А ты сделай такой чтобы на 5-сантиметровой глубине от силы Архимеда тонул.И при этом весил легче чем вода которую в него можно налить...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm Пост: 813992 От 14.Dec.2022 (17:25)
Ещё раз, повторяю! Со шлангом не будет движения поршней т.к. гидростатическое давление выше атмосферного.
Без шланга также не будет движения поршней т.к. объём воздуха будет стремится к увеличению что приведёт к разряжению а это та же пружина препятствующая движению поршней. Итог система равновесная. Считайте сами Перышкин вам в ребро.
Вы реально тупите или на лоха работаете?
С поплавками система рабрчая. Не пойму в чём проблема.
Чтобы гидростатическое и атмосферное давление не мешало работе систему просто нужно изолировать от этих давлений. Я же выложил рисунок, как это делается.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 814006 От 14.Dec.2022 (18:19)
С поплавками система рабрчая. Не пойму в чём проблема.
Да это трудная вода.
Чтобы гидростатическое и атмосферное давление не мешало работе
Вообще-то... Система работает в том числе благодаря этим давлениям. И если от атмосферного ещё можно избавиться единоразовыми затратами, изготовив прочный и герметичный замкнутый объём. То от гидростатического избавиться будет весьма затруднительно.
Vmm Пост: 814003 От 14.Dec.2022 (18:07)
missioner Ты охуел? Лохов ищешь чтобы бесплатно считали, делали твои модельки? А нахуй ты не пошёл!
Какой же ты смешной... Я свои расчёты, результаты этих расчётов выложил в самом первом посте. Ты пытаешься открыть незапертую дверь в неправильную сторону и винишь других что не открывается
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Выкладывай свои расчёты модели из первого поста...плюс-минус поллаптя по сравнению с возом лаптей не в счёт
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner |
Post:813917 - Date: 14.12.22(12:03)
