Модератор: gravio

street не "умник" а более начитан.
Пока как и вы запутался в терминах.
"плавучесть" это примерно как "шестигранные кольцевики" у Дивана...
А кирпич в ВЕДРЕ с водою - выталкивается из воды(не из ведра!!).
Вам просто необходимо ...понять Законы Природы.😬

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Попробуйте пока запомнить Законы Природы:
Сила Архимеда -

всегда направленна в противоположную сторону от силы тяжести

Так доходит?
Следовательно "утопить" поплавок не может по определению.
Наберите в поисковике "Демон Gravio" и посмотрите как он работает.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Давайте делать паузы в словах, произнося и умолкая снова.
Чтоб лучше оставалось в головах значение вышесказанного слова.

Тутта публика собирается разношёрстная... Надо же, как-то находить общий язык...😕


- Эй, товарищ?! Где тут Гибралтар?...
- Зюйд-зюйд-вест.
- Да ты не умничай, ты руками покажи!

а) Представленный поплавковый самотык ВД или преобразователь?
б) Почему термозависимые(свидетели термодинамики),.. чтой-то тавойт... потихли, как собаки в корейском ресторане?

_________________
Главное в мелочах

От .."большого знания" в основном.
Видимо трудно осознать, что термодинамика описывает процессы в замкнутых системах.
Поплавок в ведре = подвержен воздействию ВНЕШНИХ воздействий.
Силе тяжести (внешняя сила) и силе Архимеда(локальной) силе - распространяющейся в заданных пределах.
Ну ваш "оппонент" ...второй наш многоумный Вовочка...

Видимо у чувака и с русским ...напряженка.
Поясняю:
Нет не может.
А может быть следующее:
Давление воды МОЖЕТ влиять на объем поплавка.
Где ПРИЧИНА - давление воды, а изменение объема поплавка = следствие(а не наоборот).
Отсюда ваше "..сам по себе" и "свой пустой объем"...
Очередной бред искровичков и катушко-магнитчиков..в "гидро"исполнении.
Открывайте все же -школьный учебник.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ну так может или нет поплавок погружённый в воду

увеличивать свой объём? Коротко, да или нет... Если к словам придираться то по иному: Может или нет вода увеличивать объём погружённого в неё поплавка?
Ты только подумай, при этом поднимется ещё и уровень воды в аквариуме в который налита эта самая вода.... Против силы тяжести.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Ужасно же как ...грозно ((((
Запоминай - НЕТ не может.
Погрузили в воду и он покоится...Нет причин для изменения его объема.
Попробуйте сформулировать свой вопрос..
Если не ДОШЛО поясню:
Стоит вам привести в ДВИЖЕНИЕ поплавок (любым способом) с ИЗМЕНЕНИЕМ глубины погружения то вода - МОЖЕТ деформировать поплавок и объем изменится..
Будьте внимательны - раз уж пришли изучать школьные азы.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Спесь...того - поубавьте плииз..
И попытайтесь еще раз сформулировать свой вопрос (глядя в учебник).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

В Вашем взгляде на Законы Природы(здесь Закон Архимеда) ясно читается вселенская скорбь и вселенская же обида на этот жестокий мир..
Поясняю:
Деформация поплавка - зависит от глубины погружения/выныривания ..
В условиях вашего вопроса ОТСУТСТВУЕТ причина его деформации.
Вы милый кулибин или уж топите его (двигайте вниз) или позвольте - всплывать.
У вас:
поплавок погружен в воду. Все процессы деформации - закончены.
(ну с хуя бы ему - деформироваться сдуру что ли?)
Я недоволен вашими "знаниями" азов школьной физики.
Может быть Вам ...сразу начать мотать катушки и клеить магниты в искровичках???
Садитесь.
Пока - два.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

ох уж этот Вовочка..
(и это если выражаться языком, одобренным Роскомнадзором).
Ошибок действительно...НЕТ (в рисунках вашего сопалатника).
В наличии - безграмотность.
И вот почему:
Суммарные массы закольцованных камер (с грузами+вода)
Будут равны.
И слева ТОТ же пуд и справа ...
Крутящий момент = нулю.
и ожидаемого вами "обратно при повороте"...увы, Вова = не произойдет.
Кстати детишки младшего школьного возраста это проходят в школе...
😬
Ну что ж Вы так...что ж Вы так..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Видимо чувачок впечатлился собственной "идеей" ...осуществить перелив воды грузами на одном уровне..
Это пройдет...(если откроет школьный учебник)

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Привет, Гравио! Почему-то я рад видеть тебя здесь.Ну, не так, чтобы уж...
Как там твои птенцы? Пидар Чубайс смылся\я бы ему не дал этот шанс/.Когда покажешь в работе своё ,хоть одно, детище?

Привет дружище..

да понятно...ведь давно известно:
"нет больше радости у учеников, чем узнать о тяжелой болезни любимой учительницы"

Если подготовлен: ЗАХОДИ
Хвосты сдал по механике Ньютона??
Паспорт РФ получил уже??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

И вновь ...кулибины ваяют ВД...
Настоятельно рекомендую - изучать школьные азы.

Мое замечание относится к этому "чуду-юду"

Чудик пишет:

Увы.
Чушь - несусветная.
Ошибка стандартная (для всех двоечников).
Путают давление воды (сжатие погруженного в воду тело)со ВСЕХ сторон,и всплывную силу.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

В самом деле? Так ведь со всех сторон давит по разному. Сверху меньше, снизу больше. Или нет?
Гидродомкрат, вроде пока не отменили. Или уже?
А может ты чисто по повествовательной риторике имеешь, что вменить?
Так-то да, сам поршень ничего не преодолевает. А вот масса воды, устремляясь вниз под действием тяжести, таки давит, толкая...

_________________
Главное в мелочах

Увы милый двоечник..
Совершаете ту же ошибку, что и автор ВД(ваш коллега)
Рожеаш - вроде бы "проходили", а применить в реалиях ....не смогли.
Поясняю:
"Рожа" верна и точна. Это - Закон Природы.
Вы с коллегой упустили из виду, что ваше:

И указывает на РАЗНИЦУ ...высот между Нижней и Верхней гранями поплавка.
Следует - вычислить СРЕДНЮЮ высоту поплавка,(только для случая выявления выталкивающей силы),или вычислить давление для каждой из граней - раздельно.
И сразу - обнаружите "математический" бред вашего другана,да и свои заблуждения.
А ваш детский лепет:

Указывает на еще одну распространённую ошибку:
Сила тяжести воды - всегда давит ВНИЗ и ВВЕРХ давить увы ...не может.
А раз так то Вам следует принять во внимание следующее:
Сила тяжести(воды) давит ВНИЗ и на ВЕРХНЮЮ грань поплавка.
Вычтя из "нижней" силы - "верхнюю" вы теперь уже и без помощи Владимира ФЕМЕ сможете понять всю бредовость автора очередного ВД...
А возможно и свои простительные для ваших лет - ошибки.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Угу. Мы с коллегой вычислили. Это может сделать любой успевающий в арифметике школьник.

Увы, маэстро. Вычисления подтверждаются практикумом в ведре с водой.
Так, шта... Если и есть какой-то бред, то лишь у воды в ведре.
Но вода сущность текучая, а её мыслительные процессы - неведомы никому.

_________________
Главное в мелочах

Супротив Архимеда встали на дыбы?


Исключено.
Самой Природой - исключено.
Или, ваш поплавок, вы умудрились изготовить - двумерным(вопреки Природе).
Здесь школяры обычно включают "мерности" более трех, а вы вот почему ударились в обратку..
😬

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Отнюдь. Мы только на него и уповаем.


Похоже,.. это так, маэстро. 😎

_________________
Главное в мелочах

Увы.
Как только вы просверлите отверстие в трубе(даже НА УРОВНЕ) - вода сольется ВНИЗ и повысит общий уровень воды в сосуде.
Поплавок(если позволит трение о стенки) всплывет естественным образом БЕЗО всякого "подъема" воды.
На рис.у вас = обычные сообщающиеся сосуды.
А многие великовозрастные школяры и до сих пор не въезжают, что вода в соседнем сосуде НЕ поднимается.
"поднимается" УРОВЕНЬ воды.
И вовсе не потому что сила тяжести ВДРУГ стала "давить вверх"..
А потому что она ВСЕГДА давит - вниз(в соседнем сосуде)а во второй просто - льется..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Не повысит. Как только она начнёт сливаться, так сразу уменьшится давление на верхнюю площадь поплавка. Возникнет РАЗНИЦА давлений, Архимед немедленно наполнит содержанием движение воды и уровни останутся в покое неизменном.



В обычных сосудах уровни равны, сосуды необычны, в них помещён и Архимед ещё.



Она льётся не просто, а побуждаемая РАЗНИЦЕЙ давлений.

_________________
Главное в мелочах

Пока у Стрита "сила Архимеда" тянет полёвок вверх, а не плотность воды снизу его выталкивает за счет большей своей плотности замещая "пустоту", вряд ли что ему сможет войти в голову. И он в этом не виноват. Предки виноваты. Прадеды, прабабки, внучатые дяди, тети разные, Праотцы и праматери (с) 😀

Так-так,... термозависимые(свидетели термодинамики) подтягивают свои ряды.
Сейчас начнут искать в потугах,... теплообман.😬

_________________
Главное в мелочах

Ох уж этот наш Вовочка...
Увы и ах..
Плотность это - умопостроительная субстанция.
В Природе - не существует. Существует лишь в нашем с вами - умопостроении.
Правильно:

Тяжелые молекулы воды - замещают собою = более легкие молекулы поплавка.

Плотность как и мерность,и энергия,и скорость, и пространство и время, "существуют лишь в воображении человека.
Это УСЛОВНОСТИ.
Поэтому ни "толкать ни тянуть" тела (физические)- не могут.
(у кефиристов однако - могут..могут)..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ну это навряд ли..
Разве что Дед-Искровичок остался да Шамал - продолжают "закручивать кольцевики в шестигранники"..
Термодинамика - для замкнутых систем, а у нас - два сообщающихся сосуда..
Точнее - у Вас с коллегой..
И обычная СИЛА тяжести(здесь-воды).
Достаточно вспомнить школьное:
Тело прется из воды С СИЛОЙ - впертою туды.
Даже если ваш "поплавок" будет стальным - Архимед его столь же славно будет выталкивать..

Чушь собачья.
Льется - благодаря силе тяжести.
Это ОДНА(реальная) внешняя сила - для обоих сосудов.
Именно она и приведет уровни в обоих сосудах в норму.
Согласно - напряженности гравитационного поля Земли (на данном участке поверхности).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - . - Стр 31