Первый пост темы: missioner Post: #808627 От:06.11.2022 (14:17) Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.
Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится
Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..
олег-джан Пост: 813009 От 09.Dec.2022 (10:55)
Поэтому идеальный вариант-воздушный...
Бумажно-масляный тоже сойдёт, за ним не замечено такого явления.
Очень сильно смущает или вернее интересует эта нестабильность. Надо продолжать опыты.
Когда обсуждали Бединни без колеса, я тож на эффект самозаряда натолкнулся. Электролитический кондёр набирал около четверти первоначального заряда после коротыша его выводов. Химия там бродит...
Было бы совсем хорошо если бы кто то мог разработать схему разрыва колебательного процесса в строго определённые фазы, наверно много чего бы можно было выяснить
Освоил бы ты LTSpice... Всё, что ты делаешь(без учёта свойств веществ проводов, сердечников и их механического движения) в симуляторе проверяется легко, быстро и точно.
Бумажно-масляный тоже сойдёт, за ним не замечено такого явления.
Поэтому высоковольтные закороченные с завода идут?
Плавали...
Не забываем, что любое масло с годами окисляется и меняет свойства...не смотря на антиоксиданты....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Добавлю что в обоих случаях "СЕ" начальное напряжение было около 320-330 вольт что вроде было близко если не больше напряжения начала феррорезонанса в трансформаторе который я использовал в качестве индуктивности в вариантах разных резонансов
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Кгхм! Эмм!
Вы уже вообще про меня забыли!? Нуу бблинн!
Кароче, шеф! Кароче, мон ами!
Я к вам с "приветом", рассказать, что Солнце...
Точность результатов невелика, но тем не менее...
Ожидаемый показатель верности измерений в эксперименте - не более 0,85...0,90 (и опять же, - тем не менее).
Результаты: тепло, выделяемое при разряде конденсатора, в который только что (видите ли - "влили") передали половину заряда,
естественно, равно (пусть и не совсем) половине от полной.
В конденсаторе "начальном", из которого половину заряда отобрали, энергии осталось ровно столько же,
А где энергия?! А "ДЕМОРЕ"!?
Если изолировать всю схему и измерить все её параметры до и после этих самых экспериментов, ТО
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ СОБЛЮДАЕТСЯ.
Тут впору подумать о разного рода конденсаторах, при заряде/разряде влияющих на окружающую среду, и о потерях разряда (но это уже, видите ли, немодно).
К слову, о конденсаторах: иногда они охлаждаются сами и, естественно, охлаждают среду, а на это потребна энергия, и немалая.
О спорщиках: Дедиван, у меня уже несколько случаев твоего некорректного поведения и некорретных сообщений/постов, (Собрал, уж извини)...
Миссионер, прежде чем поносИть, а то и, чего доброго - понОсить все достижения пусть и по твоему несовершенной, но КЛАССИЧЕСКОЙ науки, воспитай в себе хотя бы умение быть смертельно-любезным с теми, кого ты считаешь "какадемиками", и не считать ВСЕГДА себя на семь голов выше классиков.
Поймёт мудрейший...Применение принципа работы электростатического генератора в магнитодинамическом. Яковлевич, я не выше нисколько и достижения классической науки совершенно не понош(с)ю потому как не всё знаю но просто ДедИван иногда хотя и знает что конкретно в этом месте допустил ошибку, хотя бы в том же его утверждений по поводу которого я сделал специально две фотографий с показаниями мультиметром напряжений на конденсаторе до и после перелива через индуктивность.... врёт но никогда в этом не признается... . Приходится сопротивляться... А он тем самым свой авторитет только понижает...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 813035 От 09.Dec.2022 (15:50)
Продолжение концепций.
Применение принципа работы электростатического генератора в магнитодинамическом.
Обольщаться не нужно, причинно-следственные связи своим желанием не отменить. Несмотря на перпендикулярность движения контуров к движению магнитов причиной , вызвавшей это, остаётся мышечная сила руки. Т.е. контура не самостоятельны во взаимодействии при отталкивании, их толкаешь ты своей рукой посредством магнитной индукции.
А ты глянь на излучатель,чем от сферы отличается.Толковать одно и то же можно по разному.Он вообще то в начале точно описал способ образования и даже назвал их по имени-вихревые структуры.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 813115 От 10.Dec.2022 (10:43)
А ты глянь на излучатель,чем от сферы отличается.
Так рассуждать, так и штырь от сферы не отличается,... излучает ведь.
Он вообще то в начале точно описал способ образования
Он вначале точно сказал - модель. Которая в итоге объясняет явление, как ЭМ-волну. Ты ведь, если мне не изменяет память, утверждаешь, что оно радиантная энергия. Аргументов, правда не приводишь никаких, только притянутые за уши фантазии.
и даже назвал их по имени-вихревые структуры.
Теперь уже так? Ещё несколько дней назад то у тебя были продольные волны в эфире.
Что ж ты никак не определишься?😬
street Пост: 813078 От 10.Dec.2022 (08:13)
ещё парадокс?
Пока кто то фильму смотрел я всё таки решил продолжить мучить свою схему перелива с "Уловителем процессов". Конкретные данные в следующем посте,прошу до него ничего не писать,повторился случай заскока за 100 процентов. Похоже свою роль играет место расположения ключа.
Размер: 23.89 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Вначале листок с данными опытов с ключом на "нижней перекладине" схемы В кружочке ёмкость конденсаторов,в первой строке напряжение на С1 до перелива, через тире или стрелку напряжение на с1 и с2 после перелива. Вторая строчка ниже напряжение на С3 после перелива.
Второй листочек с данными опытов по второму рисунку с ключом между С1 и индуктивностью. Как видим у неё КПД сильно нестабилен,добавлял в схему дополнительно землю в разных вариантах. Случай заскока за сотню произошёл с ней,хотя в прошлые разы два раза произошло и без неё. В этот раз я очень тщательно обнулял конденсаторы перед началом опытов. Все три случая заскоков происходили при мимолётных касаниях проводочков выполнявших роль ключа.Не подумал проверить полярность на конденсаторах С1 и С2 в случаях заскоков,надо будет сделать в следующий раз если повторится И можетбыть по напряжениям на конденсаторах можно вычислить фазы когда произошёл разрыв ключа
Размер: 102.82 KB
Размер: 119.69 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Antek Пост: 813130 От 10.Dec.2022 (11:04) даже не посмотрел начала,где рассказан именно способ.То-есть главного ты в упор не видишь.
Способы могут быть разными, сути не меняют. А у тебя суть явления зависит от способа?
Можно к носику чайника с кипящей водой поднести холодный кусок металла и увидеть явление конденсации. По твоему если не металл поднести, а стекло, то уже и не конденсацию будешь наблюдать? 😳😬😬
А, что тогда? Радиант?😬
Antek Пост: 813130 От 10.Dec.2022 (11:04) даже не посмотрел начала,где рассказан именно способ.То-есть главного ты в упор не видишь.
Способы могут быть разными, сути не меняют. А у тебя суть явления зависит от способа?
Можно к носику чайника с кипящей водой поднести холодный кусок металла и увидеть явление конденсации. По твоему если не металл поднести, а стекло, то уже и не конденсацию будешь наблюдать? 😳😬😬
А, что тогда? Радиант?😬
Раз ты не нашел,на что я указал,а про другое,значит все же или ленивый или не способный."Ребта" сделали теслу на СВЧ или КВЧ,но суть от этого не изменилась,разве,что размеры.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
street |
Post:813012 - Date: 09.12.22(11:05)
