Если магниты движутся внутри катушки , то надобность в магнитопроводе отпадает. Я понял твою идею и думаю, что она вполне осуществима. Если хватит бабла на магниты и проволоку.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 759718 От 19.Dec.2021 (18:03)
Электромагнитная система наверное никому не понадобится, дорого и нет самодвижения. Это верно подмечено.
При желании можно получить и самодвижение. Просто гравитация слабовата для получения большого количества энергии при малых габаритах. Другое дело центробежная сила. С её помощью при малых габаритах можно получать мощность на много превышающую удельную мощность топливных двигателей.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Если подумать то парень измеряет силу Архимеда, только для чего? Не понятно!
Сжимает гидростатикой воздух, часть воздуха растворяется в воде+ тепловые процессы не учитывает. Чем он занят то это соплежуйство в перемешку с Перышкиным. Воздух нужно выдавливать или перенаправлять грузами из одной ёмкости в другую и всё это в динамике и в конструктиве как в конвейерном Рош.
Vmm Пост: 812442 От 05.Dec.2022 (04:01)
Технологий несколько:
- с компрессором;
-без компрессора.
И что там ? Продают? Я отстал от жизни.
Наука пошла юзом оказываается со времён Ньютона. Всё пошло крахом.
Оказывается нужен просто компрессор и даже он не нужен. Просто греби энергию лопатой извиняюсь, поплавком и всё . Круто !!!!! 🤢
Бизнес и эмоции мне не интересны. Только технологии и открытия в науке.
Ребята встали с технологией РОШ в «пищевую» цепочку теплообменных процессов. Вы же понимать обязаны что механизм энергопреобразования будет рабочим если соблюсти условия теплообмена.
Vmm Пост: 812442 От 05.Dec.2022 (04:01)
Технологий несколько:
- с компрессором;
-без компрессора.
И что там ? Продают? Я отстал от жизни.
Наука пошла юзом оказываается со времён Ньютона. Всё пошло крахом.
Оказывается нужен просто компрессор и даже он не нужен. Просто греби энергию лопатой извиняюсь, поплавком и всё . Круто !!!!! 🤢
Бизнес и эмоции мне не интересны. Только технологии и открытия в науке.
Ребята встали с технологией РОШ в «пищевую» цепочку теплообменных процессов. Вы же понимать обязаны что механизм энергопреобразования будет рабочим если соблюсти условия теплообмена.
Вам фейки интересны а не технологии.
Ребята. Ребята на лавочке пьют пиво. Вы ещё скажите пацаны.
Куда ои встали, какой теплообмен ? Ты чё несёшь, двоюшник.? Извинись ! 😀
Vmm Пост: 812440 От 05.Dec.2022 (03:28)
как в конвейерном Рош.
интересно. а как там? что там ? пишут эксперд тестировал и выявил что рош выдает на 30 прОцэнтов больше чем жрёт, это правда?
Конечно, нет. Сплошное враньё, на таких как ты расчитано спецом...
Если оно выдаеёт больше, чем жрёт... Зачем ему вообще жрать?
Пусть ничего не жрёт, а только выдаёт... На те же 30% поменьше, но только выдаёт. Логично?
Раз уж речь зашла о генераторе РОШ. Вставлю свои ржавые 3 копейки.
Рош работает не на теплообмене, а на старой доброй гравитации.
Рош может выдавать энергии меньше чем потребляет, а может и больше. Процент зависит от размеров конструкции, чем больше агрегат, тем больше процент выхлопа.
Начнем с того, что под столб воды воздух загоняется компрессором способным создать дааление 8-10 бар. Этого давления достаточно чтлбы затолкать воду под столб 80-100м.
К чему я это? Да просто хочу сразу отсечь бредни сторонников теплообмена.
Самый высокий РОШ на 50кВт имеет высоту 8м. Чтобы затолкать воздух под такой столб достаточно давления 1,8 Бар. Ну пусть будет 2 бар. Для любого компрессора, это как для слона дробинка.
Чтобы обьяснить как работает рош. Нужно рассматривать в сравнении два варианта рош. С одинаковыми ковшами, одинаковыми скоростями движения ковшей, НО с разным количестаом ковшей, ну и естественно с разной высотой водяного столба.
Именно по этому я упомянул зависимость давления от высоты водяного столба,
Возьмём для примера два РОШа, один высотой 3м, второй 6м.
Для простоты рассчета можно взять целые числа. Допустим, что в первом варианте у нас на каждой стороне по 30 ковшей Обьемом по
100 л, тогда во втором соответственно по 60 ковшей на каждой стороне.
Перед тем, как запустить рош в работу, одна сторона ковшей должна быть полностью заполнена воздухом.
Когда мы полностью запоним воздухом ковши в двух вариантах
В первом архимедова сила будет давить силой 3000кгс, во втором соответственно 6000 кгс.Вполне очевидно, что во втором варианте. Сила в два раза больше, чем в первом.
Так как все ковши заранее заполнены, то их заполнять уже не нужно. Например скорость движения ковшей в обеих вариантах
1см/с. Это значит, что компрессор должен заполнить воздухом 1 ковш за 10с в обеих вариантах. Так как скорость движения ковшей в обеих вариантах одинаковая, то и скорость заполнения воздухом одного ковша тоже одинаковая. Но во втором варианте сила больше в два раза. А значит и мощность производимая ковшами во втором варианте в два раза больше.
Получается, что потребляемая мощность компрессора в двух разных рошах одинаковая. А выдаваемая мощность разная.
Знаю, знаю. Дед сейчас скажет, что если высота столба, во втором варианте в два раза больше, то и давление компрессору нужно создавать в два раза больше. Все как бы логично. Но давайте посчитаем,во сколько раз давление во втором варианте будет больше чем в первом. В первом высота столба 3 м. Значит давление
Воздуха должно быть, 1,3 бар. Второй вариант 6 м значит давление нужно 1,6 бар 1,6 -1,3 =0,3 бар это разница давлений между первым и вторым вариантом.
Такую разницу давлений компрессор даже не заметит.
Ведь компрессоры создают давление воздуха в целиндрах 8-10бар
Так что потребление компрессора во втором варианте никак не будет в два раза больше.
Если мы возьмем пример в три раза больше чем в первый, получится сила 9000 кгс. Крурящий момент рабочего колеса будет в три раза больше чем в первом варианте, а значит и его мощность будет в три раза больше А потребление компрессора будет почти таким же. Возможно даже потребление компрессора возрастет на 10-15% При этом мощность рабочего колеса вырастет на 300% Есть разница? Вопрос риторический.
Многие не понимают как работает рош просто потому что считают не правильно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sagenvi Пост: 812492 От 05.Dec.2022 (10:01)
казахи любить когда красивый труба рош большой, хорошо покрашен, с фирменный надпися, обман не может быть такое 😀 в год изобретаться сотня вечный двигатель. непочатый край работа казахстан внедрять. 😀
Рош немецкий разработка. Казахам он не надо. Казах знать другой способ, который ты не понять, твой башка сильна глупый.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 812488 От 05.Dec.2022 (09:44)
Раз уж речь зашла о генераторе РОШ. Вставлю свои ржавые 3 копейки.
Рош работает не на теплообмене, а на старой доброй гравитации.
Рош может выдавать энергии меньше чем потребляет, а может и больше. Процент зависит от размеров конструкции, чем больше агрегат, тем больше процент выхлопа.
Начнем с того, что под столб воды воздух загоняется компрессором способным создать дааление 8-10 бар. Этого давления достаточно чтлбы затолкать воду под столб 80-100м
Можно и гидростатическим давлением водяного столба пренебречь, подвесить его как в автопоилке перекачивая воздух из одного поплавка в другой при помощи воздуходувки.
Такую разницу давлений компрессор даже не заметит.
Что значит "не заметит"?
Ты конкретно посчитай затраты и сравни с полученной работой ковшей.
Хочите цифры? Будут вам цифры.
Например имеем установку 2 м на каждой стороне по 10 ковшей. Каждый ковш по 100л Сила Архимеда 1000кгс.
Увеличение количества ковшей например в 2 раза приведёт к увеличению крутящего момента в 2 раза, а так же к увеличению выходной мощности в те же 2 раза. Соответственно и высота водяного столба увеличится тоже в 2 раза.
А на сколько увеличится давление? Вы скажете тоже в два раза и будете абсолютно НЕправы.
Например для преодоления давления столба высотой 2 м давление воздуха на входе должно быть 1,2 бар. 4м - 1,4 бар. 1,4бар -1,2 бар = 0,2 бар
При повышении давления на 1 бар потребление компрессора увеличивается примерно на 7%.Значит при увеличении давления
на 0,2 бар потребление компрессора увеличится на 1,4%
Получается, что увеличение мощности ковшей на 100%, повысит потребление компрессора на 1,4%
Именно это я имел в виду, когда сказал, что компрессор "не почувствует".
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Когда появился РОШ, я тоже выполнил приблизительные расчёты, у меня вышло что 5-6 метров станции это только компенсация затрат, всё что выше идёт в плюс. Получается монстрообразная конструкция с трёхэтажное строение, ещё и шумное.
sairus Пост: 812626 От 06.Dec.2022 (10:09)
Что значит, подвешаный водяной столб?
Это значит, что он подпёртый атмосферным снизу. Но некоторым сапиенсам удобнее думать, что он "висит".
Труба с двумя концами в верху разряжение в нижней части атмосферное давление. Смотреть только эксперимент с поплавком из винной пробки и вертикальной трубой заполненной водой. Архимед как и ожидалось присутствует
олег-джан |
Post:759692 - Date: 19.12.21(12:24)
