Я читал "дневники каларадо спрингс" и прочее. Нет там ничего про радиант. Вообще.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek Пост: 811951 От 01.Dec.2022 (19:14)
Я тебе отвечу,но потом сотру.Радиант,это не фотоэффект ,это продольная энергетическая волна чисто электрической природы.
Не электромагнитная,не поперечная.
Все волны имеют электромагнитную природу кроме гравитационных. Если вырабатывается ЭДС, значит это радиоволна. Если можешь докажи обратное.
Вмешаюсь немножко
Смотри, если молния бьёт в землю, это разряд, а вибрация От разряда?
Вот это и есть колебаний силовые.
кругом эти колебания, растение взошло-начало синусоиды, за лето выросло на максимум-пик синусоида, ближе к осени спад синусоида, это и есть только один импульс и за одно лето.
Ну а расцвет человечества? Численность людей растёт, значит пика синусоида ещё не было, это хорошо
Не-не, я не учитель, свою точку зрения сказал только
Танкетка, ты прав. Колебания могут быть и с периодом в год или миллион лет. Естественно таких антенн мы не построим. Заметь .если будут изобретены антенны для принятия сигналов с периодом в год, то нас ждёт совершенно другая наука.
По поводу человечества. Там есть свои колебания в 25 лет и прочее. Вот примерно через 3 года в Евразии начнётся расцвет. Это какой-то русский учёный рассчитал лет 200 тому в зад. Если бы не сегодняшняя ситуация мы прозябали бы в неопределённости как последние 20 лет. У радиоволны тоже есть неопределённость. Не забывай что топливом для нашей жизни служит время. Не будет времени - не будет ничего. Это константа.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Но радиоволна неэкономична, она расходует только энергию, назад её не вернуть, а энергия у нас эти колебания, вот на эти колебания и нужно опираться, а радиоволн у сделать импульсом, или хлыстом, хоть ёрш и против этого
Tog | Post: 811957 - Date: 01.12.2022 (10:48)
Но радиоволна неэкономична
изучи межгалактическое инфрокрасное смещение. С центра галактики радиоволна постоянно летит на нас. В итоге галактики разлетаются от давления. Мощность колоссальная. Сможешь следать из иэтого излучения ВД - памятник при жизни тебе поставят. Пока никто не смог. Заметь, эта волна в инфракрасном излучении непрерывна и галактики раздвигает. Представляешь мощность?
ПС. Тут главное, если вместо дровяной печи себе установку сделаешь чтобы планета на куски не разлеталась ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Окунь, скажу тебе как хищной рыбе..
1. Я не знаю что такое радиоволна. С механикой Ньютона нет ничего общего. Как и механика Ньютона не вяжется с механикой Архимеда.
2. Я только радиоизлучений насчитал 9 видов. Из них мы только 3 вида используем. Всё остальное пока неведомо. Мы даже излучения такие принять не сможем. А у вас, пока, только продольные и радиальные излучения. даже до третьего вида не дошли.
3. А что такое вакуум? Радиоволна в вакууме излучается. Вот опиши мне все свойства вакуума, а я тебе опишу свойства радиоволны. Ведь не зря на заре радио вещание называли радиоэфирным.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ersh Пост: 811959 От 01.Dec.2022 (19:55)
Давай так, что такое радиоволна? Создается чем? Переменным или постоянным током? А далее, если ты многое понял, то скажешь что в устройстве СЕ, используется часть радиоволны. Но ни как не радиоволна.
Не Ёрш, мне с тобой не тягаться.
насчёт се , можно сделать на ёмкости, или на магнитной составляющей, подозреваю что и механический се тоже можно сделать.
Я тут на емкостях не могу сделать то,
Так что в спор на эту тему, я ни какой
Нет,она излучается перпендикулярно поверхности проводника или радиально если посмотреть в сечении.https://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=691984#691984
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
АВС,хочешь писать в теме-пиши нормальными словами,иначе твои изречения будут удаляться.Правила одни для всех-уважение к собеседнику и конструктивный диалог.Что ты думаешь о возможности применении плоских бифилярных катушек Тесла диаметром около 80см и более с целью получения умножения мощности СЕ установки?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А ты постарайся подумать,почему потребление становится меньше а эффект больше по сравнению с средне известными при повторении конструкциями.Изучи простейший качер и увидишь от чего зависит выходное напряжение при преобразовании.Может есть формулы с помощью которых можно все это рассчитать?Все считают качер или теслу игрушкой для пускания искр и никто не способен копнуть глубже от чего и почему это так работает.Вот именно Н.Тесла этим и занимался и преуспел и понял и не все,что он понял и рассказал уничтожено.Над вами и вашими мозгами издеваются подсовывая более сложные конструктивные решения,например бифиляры,когда простейшее вы понять не в состоянии.Т.е.умышленно нарушена логическая цепочка для понимания.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
/качер и ионый ветер/
Мужичёк не додумал эффект :
крыльчатка в виде симетрихного лепестка будет иметь равенство сил и вращаться не будет т.е. - её надо выло выполнить в виде "гистерезисной петли" - тогда бы она и реагировала на излучаемый ионный поток до определённого уровня газа в камере.
я делал похожий опыт (на искре) на столе в присутствии магнитного поля и разряжения до 200мм.рт.ст
Опыт с разряжением не имеет связи со СРЕДОЙ поэтому - ЭТО не отсутствие ЭФИРА ! - это неверный подход к исследованию....
/катушка Т в вакууме/ ...ну вообщем то тоже довольно бесталковый опыт ...-что преследовалось ? -хз ! СРЕДА имеет свою структуру и брызги факела ниочём не говорят - обычное усреднение ...
/качер Бровина/
Понаплели всего - к бабке неходи!
Бровин говорит - изучается ПЕРЕХОД в КРИСТАЛЛЕ транзистора - всё остальное - БРЕДЯТИНА к которой он не имеет никакого отношения .
Поэтому то и запуск подобной схемы идёт неустойчивый и требует отбора ТОЛЬКО определённого транзюка .
Люди жгут транзисторы кучами и радуются когда получился запуск на каком то экземпляре .
Бровин вааще не имеет отношения к высоковольтной катушке - это вольное изобретение одного из участников форума ....
;-)
Ersh Пост: 812407 От 04.Dec.2022 (20:48) Для тех кто будет пытаться методом "не научного тыка" найти СЭ... Подсказка - не гонитесь за наносекундными импульсами и быстродействующими приборами коммутации!!! Они Вам ничего не дадут!
Мощность импульса самоиндукции ( Эдс) определяется как E=dI/dT - все! Чем больший ток вы резко прервете, тем больший импульс радианта получите. (Но так как вы не знаете что с ним делать, то это без толку).
- это неверный подход к исследованию....
