Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26) Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
dedivan Пост: 811312 От 26.Nov.2022 (18:04)
Это я пока не совсем понимаю- ладно бы восстановился до номинала, а излишек откуда?
А ты в каких пределах напряжения его тестил? Штатный контроллер от такой зарядки бывает изменяется. Для паспортной емкости вроде на 0.5 вольта от 4. Ты его поднатужил до 4.5, а то и более и слил до 2.5
Вот оно и прибавило. Некоторые полимерные до 5Вольт терпят и до 1,9 сливаются.
Все по паспорту- зарядка 4,3 разряд 2,5. Контроллер живой.
Емкости полевиков защищают контроллер от таких импульсов.
Тем более заряд и разряд обычным постоянным током.
Обработка импульсами- отдельная процедура.
Имхо - низко. Не всякий современный смарт до 2.7 сливает. Обычно выше.
Вроде на 1Вольт должно упасть,... не помню точно, но помню, как я контроллер выкидывал, чтоб тел на максимум аккум пользовал. В теле свои границы напряжений, часто по ширее.
П.с. Вспомнил! По 0.5Вольт в обе стороны от заявленной на банке. В твоём случае от 4.2 до 3.2
street Пост: 811326 От 26.Nov.2022 (19:00)
Не всякий современный смарт до 2.7 сливает. Обычно выше.
Я же не в смарте тестирую- а по паспорту на акк. По паспорту у него и емкость. А уж сколько смарт возьмет- это его дело.
Хотя есть еще одно изменение- на разряде обычный акк держит большую часть напряжение 3,6-3,7 в под нагрузкой, а у этого 3,98 стоит ровно.
Когда заканчиваются аргументы идиоты принимаются за оскорбления.Дед ты обкакался.
Но, сравнивать химические свойства разных металлов, действительно не корректно.
К тому же один и тот же метал в ислотах разной концентрации ведёт себя диетрально по разному.
Например, железо в серной кислоте.
Ну, и свинец никак не полезет между слоями графит.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
-SV- Пост: 811293 От 26.Nov.2022 (16:26)
по литию для себя там где это возможно перешел на LiFePO.
Ну сотик или смарт будут с LiFePO в полтора раза толще- карман порвешь.
А для дома и для авто конечно это оптимально.
Хотя цена пока негуманная- раз в десять относительно свинца..
Но, сравнивать химические свойства разных металлов, действительно не корректно.
Да дело не в этом. Наш тупенький никак не может учебник прочитать- нет в свинцовом акке переноса свинца или других металлов. Там идет преобразование свинца в сульфат свинца и обратно . Никуда сам свинец не перемещается. [ссылка]
.
Antek Пост: 811371 От 27.Nov.2022 (00:55)
Да Деда от тебя я не ожидал,что стирать будешь доказательство твоей не правоты.Но ещё одно приведу,для тебя бестолкового.сульфат свинца все же растворяется в электролите и при заряде идёт электролиз именно этого растворенного на отрицательный электрод.
.
Ну ткни в учебник, в котором ты это вычитал?
Или отцеди электролит из аккумулятора и покажи где там сульфат свинца.
Деда,а голова на что?Наверно,что бы соображать,а не просто применять заученные материалы в нужное время и в нужном месте.Хочешь обнаружить сульфат свинца в электролите,разряди акум и отдай мерку электролита на анализ.
.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Но, сравнивать химические свойства разных металлов, действительно не корректно.
Да дело не в этом. Наш тупенький никак не может учебник прочитать- нет в свинцовом акке переноса свинца или других металлов. Там идет преобразование свинца в сульфат свинца и обратно . Никуда сам свинец не перемещается. [ссылка]
.
Перенос он то есть, но микроскоп чешских дозах.
Всё же, дендриды потихоньку ростут, хоть и не так интенсивно как с другими металлами в серной кислоте.
Это я раньше был идеалист ом, думая что если дистилированную воду налить в серебряный или золотой сосуд, то она останется дистилированную.
Но, как оказалось, некоторое количества металла растворяется даже в дистиллированной воде.
По этой же причине вредно пить из хрустальной посуды, так свинец из неё тоже вымывается, тем более если напитки с органическими кислотами (ну а щелочь ещё сильнее растворяет стекло).
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Так до этого и свинцовыми белилами пудрились, тоже не знали о вреде свинца.
И пломбы из амальгамы ртути с серебром недавно перестали юзать (у меня с училища такая лет с стояла).
Некоторые серебро принимали в надежде на здоровье не зная о его токсичности.
Кому то малая толика свинца и безопасна, но как то стекло от кинескопов не хотя примать на переработку.
Может, что температура плавления выше.
А может, что опасно его Смешивать с бутылочным
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Перенос он то есть, но микроскоп чешских дозах.
Всё же, дендриды потихоньку ростут,
Не надо путать перенос, растворение, дендриты и выпадение шламов- это совершенно разные процессы.
Перенос идет в электролизерах с грязного анода чистый металл переносится на катод, при этом примеси выпадают в шлам. Все остальное это не перенос. В свинцовых акках нет переноса- есть преобразование в другое соединение - например окись в сульфат, при этом плотность вещества изменяется, меняется и толщина электродов, циклические изменения размеров приводят к разрушению и выпадению шлама на дно.
Это не перенос.
Вот такие у нас тут грамотеи- никак одну книжку за всю жизнь прочитать не могут.
