Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Я не сгласен с Романкопфом по некоторым аспектам ..Ну и чего?
У него своё понимание - у меня -своё...у когото вообще другое !
Мы все разные !
Обьединяет нас -ПРАКТИКА! А не арифметика (тибетская в кытайском изложении) ...
К примеру ,- никак не доходило до меня .... выкладки по ЭФИРУ . Получалась какаято каша из сообщений различного толка , пока не наткнулся на лекции Александра Анищенко M. физик
У него тоже есть с чем никак нельзя согласиться . Я ему даже письмо написал , но чел не воспринял т.е. посчитал контакт не соответствующим своему званию , а возможно и занят по полной!
Ну дык я не в обиде - каждый идёт своей дорогой!
Однако , если нет ответа на простейшие вопросы то оппонент воспринимается как шизофренник ...;-) А если он ещё и оскорбляет оппонента - тогда шизоид в квадрате! увы...
Северное сияние ,- ионизация верхних слоёв атмосферы ...об этом много чего написано, а если подумать - верхние слои атмосферы имеют повышенную плотность магнитного поля (факт) ,а значит и повышенную электрилизацию среды ...отсюда и свечение разряженного газа атмосферы Земли .
Кста ,- чем выше разряжение среды тем плотнее пробойный канал (экс на столе).
Чем больше разряжение тем вероятность ионизации среды -выше (факт)
На экваторе такого эффекта нет ! А почему? Да потому, что МП Земли тут имеет максимальную разряжённость ´, попросту ,-просто нечем ионизировать атмосферу!
Молния - пробой статического напряжения между обкладок конденсатора . Типо ,- диэлектрик не выдерживает ! Новинок также - нет!
Вы упомянули о Солнце - я уже задавал вопрос народу о продуктивности электролиза при глубоком разряжении ...однако народ молчит! ЭТО к вопросу о частицах в стратосфере ....
Antek Пост: 810883 От 22.Nov.2022 (19:20)
Интересно с чем ты не согласен у Романова?
Он же сказал- У него своё мнение а у тебя другое.
Ваши мнения никого на самом деле не волнуют. Романов болтал языком н е основываясь ни на чём и бездоказательно. Кому нужны его объяснения. Физика не занимается объяснениями вообще. [ссылка]
Ну если Вы понимаете Романова, почему у Вас бтг ешё нет? Я так понимаю, МЕТОД ОТ ПРОТИВНОГО? Главное "засветиться", а потом может кто и поможет? НАИВНЫЙ ХОМЯЧЁК!
понимаю.да. я полностью понимаю романова. он одинокий был военный человек. чудак. любил пообщаться с молодёжью и стариками типа лебовского. фантазёр. что тут понимать. это элементарно. мне не нужны никакие ваши фантазия и тем более разработки на которые вы не способны.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 810959 От 23.Nov.2022 (15:41)
Сам ещё не дома, думаю, стоит ли проверять такую схему на предмет экономичности. Точки сверху.А может кто то уже давно проверил?
Лёш, если мне память не изменяет, то давным давно, именно такой конструктив, с замерами в каждой ветке и в общей цепи мучал чувак с ником Прева или Preva или MrPreva и выкладывал видос на ютьюбе. Поищи там.
missioner Пост: 810959 От 23.Nov.2022 (15:41)
Сам ещё не дома, думаю, стоит ли проверять такую схему на предмет экономичности. Точки сверху.А может кто то уже давно проверил?
Ничего необычного. Проверено.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
missioner Пост: 810959 От 23.Nov.2022 (15:41)
Сам ещё не дома, думаю, стоит ли проверять такую схему на предмет экономичности. Точки сверху.А может кто то уже давно проверил?
Ничего необычного. Проверено.
Я бы не сказал что ничего необычного. Обмотки на трансе у меня немного по количеству витков разные. Что с диодами что без них Напряжение на лампах разное, на одной лампе 190 вольт на другой 250. С диодами в два раза меньше.В сети 220, лампы одинаковые. Казалось бы что должно на обоих лампах быть чуть больше сетевого хотя и разное,ведь ток одной лампы подгоняет ток второй в сторону увеличения а стало быть и напряжение должно на обоих повышаться...Или не так? В любом случае сегодня буду смотреть, нельзя ли с этой разницы напржений что-нибудь поиметь? Подключившись между местами соединений ламп с концами обмоток...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Вопрос к знатокам математики и физики, мне необходимо найти среднедействующую центробежную силу по заданным параметрам в проекции на ось y, таким как скорость V0, V1, угол a(альфа), R, m.
График функции описывается как y=sgrt(R^2-X^2). Найти определенный интеграл.
Интегрирование меня заводит в тупик с подменой переменных через функцию u, в итоге я запутался, выкидывает в арксинусы и хрен поймешь куда.
Это расчет инерцоида Толчина.
Писать в личку так как формулы преобразования длинные. Прямого интеграла не существует.
О тригонометрическом вычислении я знаю, и уже вычислил, но мне надо через интеграл.
Pavel1 Пост: 811279 От 26.Nov.2022 (15:40)
Вопрос к знатокам математики и физики,
Pavel1 Пост: 811235 От 26.Nov.2022 (08:59)
и сил противодействия на разгон и торможения массы. Fц(верхняя полуокружность) - Fц(нижняя полуокружность) = Fпротиводействия(сумме сил на разгон и торможение).
Этот эксперимент я проводил в 1978 году. Позже, в 90-х на БЕЙСИКЕ написал программку вычисления
Так посчитай такую простую игрушку- Два колеса с грузиками вращаются в разные стороны. Но с участком ускорения и торможения.
Начальная скорость грузиков 1 об/сек разгон до 2 об/сек.
Хотя вернее по энергии считать-- 1 дж на разгон и 1 дж на торможение.
