Модератор: NATAN

Antek | Post: 810865

Я не сгласен с Романкопфом по некоторым аспектам ..Ну и чего?
У него своё понимание - у меня -своё...у когото вообще другое !
Мы все разные ! 😏
Обьединяет нас -ПРАКТИКА! А не арифметика (тибетская в кытайском изложении) ... 😏
К примеру ,- никак не доходило до меня .... выкладки по ЭФИРУ . Получалась какаято каша из сообщений различного толка , пока не наткнулся на лекции Александра Анищенко M. физик

У него тоже есть с чем никак нельзя согласиться . Я ему даже письмо написал , но чел не воспринял т.е. посчитал контакт не соответствующим своему званию , а возможно и занят по полной!
Ну дык я не в обиде - каждый идёт своей дорогой!
Однако , если нет ответа на простейшие вопросы то оппонент воспринимается как шизофренник ...;-) А если он ещё и оскорбляет оппонента - тогда шизоид в квадрате! увы...
Северное сияние ,- ионизация верхних слоёв атмосферы ...об этом много чего написано, а если подумать - верхние слои атмосферы имеют повышенную плотность магнитного поля (факт) ,а значит и повышенную электрилизацию среды ...отсюда и свечение разряженного газа атмосферы Земли .
Кста ,- чем выше разряжение среды тем плотнее пробойный канал (экс на столе).
Чем больше разряжение тем вероятность ионизации среды -выше (факт)

На экваторе такого эффекта нет ! А почему? Да потому, что МП Земли тут имеет максимальную разряжённость ´, попросту ,-просто нечем ионизировать атмосферу!
Молния - пробой статического напряжения между обкладок конденсатора . Типо ,- диэлектрик не выдерживает ! Новинок также - нет!
Вы упомянули о Солнце - я уже задавал вопрос народу о продуктивности электролиза при глубоком разряжении ...однако народ молчит! ЭТО к вопросу о частицах в стратосфере ....

Интересно с чем ты не согласен у Романова?

Он же сказал- У него своё мнение а у тебя другое.
Ваши мнения никого на самом деле не волнуют. Романов болтал языком н е основываясь ни на чём и бездоказательно. Кому нужны его объяснения. Физика не занимается объяснениями вообще.
[ссылка]

понимаю.да. я полностью понимаю романова. он одинокий был военный человек. чудак. любил пообщаться с молодёжью и стариками типа лебовского. фантазёр. что тут понимать. это элементарно. мне не нужны никакие ваши фантазия и тем более разработки на которые вы не способны.

Планирую организовать связь шкафов управления для временной синхронизации процессов в условии промышленных помех.

Что бы не возится дополнительно с RS485, хочу организовать в виде дискретных сигналов 24В.

Внутри шкафов стоит набор ключей на полевых транзисторах.
Их стоки подтянуты 200 Ом к +24В внутреннего и идут на выход.

Логическая единица будет выражаться в открытии транзистора.
Вход в шкафу через RC идет на оптопару, вторым концом подключенной к своему +24В

Опасаюсь, что помехи от сети будут на нелинейностях полупроводников детектироваться и "накачивать" кондеры питания этой системы.

Кто имеет опыт, как это обычно в промышленности реализуется?

А если на закрытии?

олег-джан | Post: 810930 - Date: Wed, 23 Nov 2022 (07:33)
А если на закрытии?

Аха... Со своими курсами повышения ква-квалификации... Полевик закрывается дольше чем открывается... Неуч... 😀

Тогда ты будешь иметь дело с напряжением.

С током открывающегося транзюка стабильнее, вроде.

Сам ещё не дома, думаю, стоит ли проверять такую схему на предмет экономичности. Точки сверху.А может кто то уже давно проверил?😘

Лёш, если мне память не изменяет, то давным давно, именно такой конструктив, с замерами в каждой ветке и в общей цепи мучал чувак с ником Прева или Preva или MrPreva и выкладывал видос на ютьюбе. Поищи там.

Ничего необычного. Проверено.

Я бы не сказал что ничего необычного. Обмотки на трансе у меня немного по количеству витков разные. Что с диодами что без них Напряжение на лампах разное, на одной лампе 190 вольт на другой 250. С диодами в два раза меньше.В сети 220, лампы одинаковые. Казалось бы что должно на обоих лампах быть чуть больше сетевого хотя и разное,ведь ток одной лампы подгоняет ток второй в сторону увеличения а стало быть и напряжение должно на обоих повышаться...Или не так? В любом случае сегодня буду смотреть, нельзя ли с этой разницы напржений что-нибудь поиметь? Подключившись между местами соединений ламп с концами обмоток...

брехня?

Вопрос к знатокам математики и физики, мне необходимо найти среднедействующую центробежную силу по заданным параметрам в проекции на ось y, таким как скорость V0, V1, угол a(альфа), R, m.
График функции описывается как y=sgrt(R^2-X^2). Найти определенный интеграл.
Интегрирование меня заводит в тупик с подменой переменных через функцию u, в итоге я запутался, выкидывает в арксинусы и хрен поймешь куда.
Это расчет инерцоида Толчина.
Писать в личку так как формулы преобразования длинные. Прямого интеграла не существует.
О тригонометрическом вычислении я знаю, и уже вычислил, но мне надо через интеграл.

Так посчитай такую простую игрушку- Два колеса с грузиками вращаются в разные стороны. Но с участком ускорения и торможения.
Начальная скорость грузиков 1 об/сек разгон до 2 об/сек.
Хотя вернее по энергии считать-- 1 дж на разгон и 1 дж на торможение.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 251