Post:#29025 Date:25.05.2006 (17:33) ... Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)
DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.
Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.
Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
sharp Пост: 809491 От 10.Nov.2022 (19:24)
80%, когда через индуктивность. Я уже поправил.
Тоесть ты хочешь сказать, что если зпмкнуть один кондер на второй одинаковой емкости, мы получимпо 50% напряжения на каждом, а перелив через индуктивноссть скажем навтооэром 80 иболее. Так?
А на первом сколько останется?
Вообще, неужели нельзя подробно описывать жкспериментыч чтобы не возникали десятки наводящих вопросов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так все описано, нужно не лениться читать: [ссылка]
Это как сравнивать х## с пальцем, перелив ьез индуктивности приводит к потере 50% энергии запасенной в первом, потери происходят на активном сопротивлении проводов и ESR конденсаторов.
Перелив через индуктивность, плюс диод, позволяет в теории перелить до 99 99% этой энергии.
Сравнивать разные схемы, которые приводят к разным условиям как минимум некорректно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Я показываю, что такое прибавка в разных вариантах схемы в сравнении чего и с чем.
Вы так топили за питание от конденсатора, что я решил продемонстрировать и этот вариант.
У конденсатора, как источника, есть огромный недостаток, который увеличивает затраты.
Предлагаю вам это увидеть, осознать и скорректировать.
MSN Пост: 809529 От 10.Nov.2022 (23:27)
to sharo
Хотелось бы услышать твои комментарии касательно схемы в пост 809480
Там нечего обсуждать.
Ты перелил энергию из конденсатора в индуктивности, а потом ее же вернул обратно за исключением потерь.
Это похоже на Вариант 1, который был предложен мною самым первым для затравки.
Это просто демонстрация возможностей катушки, но энергию с нее не снять без потерь.
Мы уже ушли намного дальше.
sharp Пост: 809531 От 10.Nov.2022 (23:33)
Я показываю, что такое прибавка в разных вариантах схемы в сравнении чего и с чем.
Вы так топили за питание от конденсатора, что я решил продемонстрировать и этот вариант.
У конденсатора, как источника, есть огромный недостаток, который увеличивает затраты.
Предлагаю вам это увидеть, осознать и скорректировать.
у конденсатора есть огромный плюс в том что он может помочь поднять напряжение на другом коеденсаторе выше напряжения источника питания. Кто следит за моей темой с парадоксом видит что если последовательно источнику питания подключить заряженный конденсатор и через индуктивость с диодом "выстрелить" в другой конденсатор то он подхватив из источника питания дополнительные заряды заставит этот другой конденстор зарядиться выше напряжения источника питания. А дальше уже мои схемы главное в которых заставлять конденсатор заряжаться не с нуля вольт до ста, положим, вольт а с больших напряжений на ещё большие с разницей в сто вольт.... А потом сливать ровно столько энергий(зарядов) из конденсатора при потере которой его напряжение снизится только на сто вольт. После этого вновь остатками заряда выстреливать через ИП в другой...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sharp Пост: 809535 От 10.Nov.2022 (23:55)
Но мы здесь ищем прибавку и сокращаем затраты, а не просто подымаем напряжение.
"подхватив из источника питания дополнительные заряды " - это увеличение затрат.
Последняя моя схема вариант снижения затрат зарядов из источника, два конденсатора сверху постоянно переворачиваем чтобы можно было производить процессы описываемые в предыдущем моём посте.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 809533 От 10.Nov.2022 (23:48)
у конденсатора есть огромный плюс в том что он может помочь поднять напряжение на другом коеденсаторе выше напряжения источника питания.
У конденсатора есть огромный минус, у него падает напряжение и ток при разряде, у источника питания нет. В принципе, тогда нужен конденсатор большой емкости, по сути источник питания.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
В колебательном контуре с добротностью Q>>1 уже есть все чудеса.
MSN (Post: 809480) хотел продемонстрировать еще одно чудо, но по сути это тот же КК, в котором индуктивность зачем-то принудительно совершает переворот, в результате напряжение на емкости колеблется по формуле U(t)=|Um*sint|>0.
missioner Пост: 809533 От 10.Nov.2022 (23:48)
у конденсатора есть огромный плюс в том что он может помочь поднять напряжение на другом коеденсаторе выше напряжения источника питания.
У конденсатора есть огромный минус, у него падает напряжение и ток при разряде, у источника питания нет. В принципе, тогда нужен конденсатор большой емкости, по сути источник питания.
Нужно два одинаковых конденсатора И если у них большая ёмкость то применять большую индуктивность которая и будет заставлять полностью проталкивать заряд одного конденсатора в другой через источник питания, ладно это я в выходные буду дальше свои опыты проводить, таким способом за три цикла я заряжал пару конденсаторов до 900 вольт от розетки с диодом, дальше уже страшно, можно опять мультиметр сжечь. Но это уже моя тема, в которой разряд с 1100 вольт до 1000 даёт гораздо больше энергий чем со ста до нуля...Главное нужные заряды для цикла перезарядки найти...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
