Первый пост темы: Sergej_ Post: #547127 От:15.06.2017 (11:46) Ветка специально для тех, кто не может ничем аргументировать свою точку зрения и лишь позорно стирает ответы оппонентов с возражениями. Здесь будет для них позорный столб.
Оскорбления, грязная ругань, мат, националистические высказывания удаляются без предупреждений.
Antek | Post: 803415 - Date: Sat, 01 Oct 2022 (12:33)
Сообщение удалил из-за слово -тупо.
Подонки всегда так и поступают. Не могут ничего возразить, поэтому применяют админстративный ресурс.
И ты опять солгал, что типично для мошенников. Ты удалил всю неудобную для тебя именно техническую информацию, но слово "тупо" ты не просто оставил, ты оставил его в качестве цитаты.
Прочитай патент Н.Тесла по приёму РЭ
Я не знаю ничего про опыты Теслы.
Удивительно как этот участник форума не понимает того что говорит... Он советует прочитать патент Теслы, и тут же сознается что Теслу не читал. Просто поразительно! Ему не нужен никакой враг, он сам себе враг, и он сам себя разоблачает. Чем больше высказывается, тем больше разоблачает...
Ты опять лжешь. Именно ты позоришь форум, и ты это понимаешь, поэтому ты мгновенно удаляешь все технические возражения которые показывают твою безграмотность и твою постоянную ложь.
Antek Пост: 803275 От 30.Sep.2022 (16:53)
Отличие фотоэффекта от радианта
...давай я переведу на русский язык твою фразу -"отличие фотоэффекта от излучения"...прикольно!
...еще раз радиантная энергия или энергия излучения во времена Теслы все это относилось ко всем видам излучений...а на сегодня физика разделена на разделы...и вот Тесла использовал в своих опытах УФ лучи, рентгеновские и катодный, еще он туманно написал и аналогичные...сегодня УФ лучи это оптика, рентгеновские и катодные это ядерная физика, а фотоэффект это из квантовой физики...
...сегодня Энергия излучения - Radiant energy -"Энергия, переносимая электромагнитным излучением или гравитационным излучением Видимый свет, например солнечный свет энергия, которая используется в солнечной энергии генерации.
В физике и, в частности, измеряется радиометрией, лучистой энергией - энергия электромагнитного и гравитационного излучения. Единица измерения энергии - джоуль (Дж). Количество лучистой энергии может быть вычислено путем интегрирования лучистого потока (или мощности ) относительно времени. Символ Q e часто используется в литературе для обозначения лучистой энергии («e» для «энергетической», чтобы избежать путаницы с фотометрическими величинами). В отраслях физики, отличных от радиометрии, электромагнитная энергия обозначается с помощью E или W. Этот термин используется, в частности, когда электромагнитное излучение испускается источником в окружающую среду. Это излучение может быть видимым или невидимым для человеческого глаза..."<ссылка>
Вся твоя писанина безусловно претендует на умность, но к понятию радианной энергии не имеет не какого отношения... Радиант,- это не ОСОБЫЙ вид излучения, это электрический импульс с особыми параметрами. В общих чертах я его давно показал, но негде не указывал параметры данного импульса, хотя все измерения естественно проводил.
Не понимая процесса, его очень сложно получить, чаше всего он у исследователей практиков,- получается только,- случайно!....
Ответ совершенно пустой и неконкретный. Что совершенно неудивительно, ведь безграмотные и не могут ничего внятно ответить, у них могут быть только туманные намеки на то что они знают некий "секрет", доступный только им безграмотным... Или тупо могут тереть все технические возражения которые показывают всю их безграмотность в технике. Что успешно показывает каждый раз Antek, демонстрируя не только свой технический "уровень", но моральный тоже... В своем противостоянии форуму ему или придется его покинуть, либо постоянно видеть себя в неприглядном виде лжеца и безграмотного мошенника...
Sergej_ Пост: 803531 От 01.Oct.2022 (21:55)
они знают некий "секрет", доступный только им безграмотным...
Конечно. Самое главное- они знают как управлять миром не привлекая внимания санитаров.
Ты же видишь- выпустили его из больнички. До него тут Толянпятый был.
Antek | Post: 803609 - Date: Sun, 02 Oct 2022 (12:08)
Это ты не СЕчёшь.В патенте Н.Теслы конденсатор заряжается потенциалом,когда на него попадает РЭ.Речь идёт о новом виде энергии,которая имеет совсем другие свойства.
Ты опять лжешь и приписываешь Тесле то чего у него нет. В патенте Тесла прямо сказал что он называет радиантной энергией - это солнечное излучение и катодное излучение, т.е. рентген. В патенте нет никакой электростатики, эм волн или высоковольтных импульсов.
Ты вообще безграмотен изначально. Конденсатор заряжается током, т.е. текущими в него зарядами. Заряды существуют физически. Потенциал это лишь математическая величина, указывающая на количество накопленных зарядов, потенциал ничего не способен зарядить.
энергия есть уже в готовом виде в атмосфере и принять её возможно только используя эти отличительные свойства РЭ.
Ложь, пустая демагогия. Нет таких практических устройств. Есть только твоя пустая болтовня, вместо схем, измерений, вместо подтверждений от тех кто собрал твои несуществующие в реальности устройства и кто подтвердил их работоспособность. У тебя - мошенника нет ничего кроме пустой болтовни.
Через разрядник показан в патенте простейший способ использования этой переданной энергии для работы реле и.т.д.Попробуй при помощи фотоэффекта или ионизации управлять реле и какой ничтожный кпд будет у такого способа..
Ты все таки собери показанное в патенте устройство из трех деталей и попробуй обнаружить там свой любимый радиант который все заряжает, и попробуй запусти это реле в патенте, а потом будешь рассуждать. Ты ведь даже детекторный приемник никогда не собирал...
Затем, эти схемы с реле приведены в патенте только для примера. Никто никогда, в том числе и сам Тесла не делал никаких практических полезных устройств на основе этого патента. Нет сегодня таких устройств, даже спустя более 100 лет...
То чем ты сегодня занимаешься это болтовня и обман с попыткой прикрыться патентом Теслы, который совсем о другом.
texnik ,удалил твой пост,потому,что он информативно пустой.
Если так, то тебе надо удалить все свои посты, они все пустые, и не просто пустые, ничем не подтверждаемые, но безграмотные и лживые.
Большинству не нужны объяснения-нужны конечные результаты без понятия как и почему.
Но у тебя то самого ведь нет ничего, никаких результатов, никаких практических устройств, одна лишь лживая болтовня.
Я прихожу в твою ветку поржать и поднять себе настроение.Страус именно ты.Использовать свою ветку для оскорблений других подло,но скорее у хохлов так поступать в порядке вещей.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek, дурак никогда не понимает что он оскорбляет себя сам, сам ежедневно демонстрирует что он дурак. Я просто называю вещи своими именами. Ты лжец, мошенник, безграмотный дурак. Много раз уже это подтверждалось на конкретных твоих высказываниях.
Ты хоть раз ответил на заданные тебе технические вопросы, подтвердил реально существующими работающими устройствами, а не пустой болтовней? Нет. Нет у тебя ничего, поэтому и ответы твои однообразны как у любого дурака - удалять неудобные вопросы и на основании этого считать себя умным. Это болезнь. Вот и дедушка, с которым я часто спорю и которого критикую, даже он считает тебя неизлечимо больным.
козлайский Пост: 803801 От 04.Oct.2022 (11:33) тыц
Кто говорил,что не бывает вечняков.Вот вам,пожалуйста.
Достаточно только уровень жидкости сделать выше с одной
стороны каппиляркой.
Прекрасная иллюстрация того что младшему школьнику нужно только красивую картинку, и он будет в нее верить. Да, надо еще чтобы ведущий был в красивом пиджаке, в очках (можно даже с 0 диоприями, что часто на ТВ бывает), и с бирочкой на пузе как у ученых на семинаре... И можно верить всему...
козлайский Пост: 803860 От 04.Oct.2022 (19:44)
не про красивые пиджаки и бирки
Хорошо и ясно объяснил Миша Ломоносов- Если где то что то прибыло, значит в другом месте убыть должно. Покажи источник энергии- где убывает? Как только покажешь- сразу заработает.
козлайский Пост: 803860 От 04.Oct.2022 (19:44)
А можно не про красивые пиджаки и бирки,а с технической стороны
объяснить,почему это не будет работать?😊
А почему это должно работать? Объясни, где источник энергии который может компенсировать потери на трение хотя бы. Баланс энергии покажи. Картинки то фейковые легко делаются, но ты, если такой умник, покажи как сам механизм может работать... Не я должен доказывать работоспособность этого фейка, а ты сначала докажи что это реально работает, с цифрами, с балансом энергий, с детальным устройством
и функционированием механизма. У тебя то с технической стороны нет совсем ничего, одна лишь красивая картинка, которая ничего не объясняет, где ряженый дяденька делает вид что он большой ученый...
Если мы имеем уровни жидкости разной высоты,справа и слева,и они ничем не заблокированы никакими затворами и клапанами,и поплавок свободно входит
и выходит оттуда.То сила Архимеда будет больше там где столб выше.
Вот вам и источник энергии.А то что высота уровней разная,
надеюсь никто не сомневается.Особенно в случае с
магнитной жидкостью.Разве это не очевидно?
ж
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Ну тогда, если все так как ты здесь написал, почему ты тут глупые вопросы задаешь? Делай этот вечняк и качай себе СЕ. У тебя воды нет? Или трубочек нет?
Ты специально силу поверхностного натяжения в упор не видишь, или тебе просто постебаться хочется?
Сила поверхностного натяжения должна быть одинаковая на входе
и на выходе поплавка в жидкость.А сила Архимеда разная справа
и слева.Почему не делаю... много причин.Нет в достаточном
количестве магнитной жидкости,потом слабенький он совсем,
просто будет очередная игрушка,рядом с кольцаром,который
кстати на схожих принципах.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Все всегда начинается с малого. Почему даже игрушку не можешь сделать?
Космические корабли начинались с китайских фейерверков. Мегаваттные турбины начинались с движения проволочки возле магнита.
Странно, расчеты без формул и без цифр. Это новое слово в расчетах.
Тем более странно, что устройство предельно простое. Поэтому тут даже не расчеты важны, а реально работающее устройство и замеры на нем. Там ведь по ссылке прямо так и написано "Perpetuum Mobile", значит должно работать вечно и вырабатывать хоть какую то мощность. Где это в реальности? Почему то вечными двигателями занимаются либо младшие школьники, либо те кто не обременен никакими знаниями. Сотни лет все предлагают и предлагают. Делайте уже, если уж для вас это реальные устройства, а не рассуждайте на форумах. Заодно может быть убедитесь в том, что нужно рассчитывать устройство прежде чем делать.
козлайский Пост: 804524 От 08.Oct.2022 (11:12) ладно,вот...😊
Во всё вас надо носом ткнуть,как котят слепых.
Ну наконец то, котенок все же научился делать правильную ссылку, уже большое достижение... И что, вот эти картинки и эти формулы, это для тебя обоснование реальности такого вечняка? Тогда делай.
Вопрос то к тебе был о том, почему ты нас спрашиваешь вместо того чтобы самому сделать этот вечный двигатель, ты ж его серьезно воспринимаешь, чего тебе не хватает чтобы собрать? Вода, трубочки, колесики, чего не хватает? Сделаешь, и качай себе бесплатную мощу вечно. Будешь там у себя сидеть и посмеиваться над нами "дураками".
В сети полно фейковых видео с "работающими" вечняками, и с магнитиками, и без магнитиков. И даже детские вечняки - два соединенных электрических моторчика на одном валу, один как двигатель, другой как генератор. И это якобы работает. Сколько мозгов надо в голове иметь чтобы не понимать что все эти вечняки фейковые...
Вопрос то к тебе был о том, почему ты нас спрашиваешь вместо того чтобы самому сделать этот вечный двигатель, ты ж его серьезно воспринимаешь, чего тебе не хватает чтобы собрать?
А зачем тогда этот ресурс и многие другие подобные был запущен?
Сидели бы сами одиночки на своих кухнях и делали бы ?
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Sergej_ |
Post:803530 - Date: 01.10.22(21:53)
