Lisp Пост: 802993 От 29.Sep.2022 (12:03)
...Антек, х.з. чего ты подразумеваешь под "radiant energy"
....на тебя будет работать та самая "радиантная энергия", которую ты упорно ищешь...
Я тебе говорил-но ты уже забыл.Приёмник радиантной энергии по схеме из патента Н.Теслы принимает Радиантную энергию,которую излучает генератор Радиантной энергии.Какой смысл обсуждать высшие материи,когда ты елементарного запомнить не можешь.Я при помощи схем сам генерирую Радиантную энергию.Регистрирую её при помощи самодельных измерительных приборов,знаю её свойства и многое другое.А ты мне про крышу и что там халява.
Патент рассчитан на комиссию патентного ведомства,чтобы не напрягая голову не имеющий представления об предмете разговора человек,допустил возможность такого способа.Ценного в патенте-схема,которая реально принимает Радиантную энергию.Н.Тесла сохранил при помощи патента реальную схему,которую он получил при проведении своих экспериментов для будущих поколений.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 802983 От 29.Sep.2022 (11:09) Я пытался.
См., что у тебя получилось:
Antek Пост: 802870 От 28.Sep.2022 (18:56)
Зона создаётся именно тем пинком и с затратами энергии
Antek Пост: 802974 От 29.Sep.2022 (10:41)
Потери есть всегда.
Antek Пост: 802876 От 28.Sep.2022 (19:40) в виде концентрации зарядов в электротехнике.
Т.е. работа питальника по концентрации зарядов в зоне разряжения будет меньше полной работы затрат из-за потерь.
Т.е. в твоём толковании уже на этом этапе имеется пробел.
СЕчёшь?
В моём толковании всё логично.Как писал Ёрш-ты выхватил отдельные фразы,скомпоновал их в меру своих способностей и получил нужный тебе смысл.Его сообщение стёр из-за того,что он использовал слово тролейбус.
Раз ты понять смысла не в состоянии-значит ты не понимаешь о чём речь.Мне жалко,времени,потерянного на общение с тобой.Ты элементарного не понял.Дальнейшее общение бесполезно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я тебе говорил-но ты уже забыл.Приёмник радиантной энергии по схеме из патента Н.Теслы принимает Радиантную энергию,которую излучает генератор Радиантной энергии.
...а ты в натуре не понимаешь или прикидываешься???...еще раз "радиантная энергия" или энергия излучения это солнечные лучи, УФ лучи, рентгеновские лучи, катодные лучи и аналогичные...
...какой еще генератор излучает "радиантную энергию"???
Я тебе говорил-но ты уже забыл.Приёмник радиантной энергии по схеме из патента Н.Теслы принимает Радиантную энергию,которую излучает генератор Радиантной энергии.
...а ты в натуре не понимаешь или прикидываешься???...еще раз "радиантная энергия" или энергия излучения это солнечные лучи, УФ лучи, рентгеновские лучи, катодные лучи и аналогичные...
...какой еще генератор излучает "радиантную энергию"???
Это ты не понимаешь-школу прогуливал.Всё.что ты перечислил-это электромагнитные излучения разных частот.Ты у деда спроси он подтвердит. Кстати дед сейчас на Скифе-делов то спросить.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я же говорил,что не твоё это.Аналогии замечают,когда имеют представление об исследуемых областях и могут сравнивать.И не Лиспа.Рентгеновское,солнечное видимого диапазона и УФ называет Радиантным а не электромагнитным.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803078 От 29.Sep.2022 (18:15)
Я же говорил,что не твоё это.Аналогии замечают,когда имеют представление об исследуемых областях и могут сравнивать.
Точно! Я помню, как ты исследовал обращение хода времени радиантной энергией. Это было шедеврально.
Antek Пост: 803078 От 29.Sep.2022 (18:15)
Я же говорил,что не твоё это.Аналогии замечают,когда имеют представление об исследуемых областях и могут сравнивать.
Точно! Я помню, как ты исследовал обращение хода времени радиантной энергией. Это было шедеврально.
У меня до сих пор доказательство есть,которое любой в состоянии проверить.Видео в ютубе.Просто разложить на кадры и просмотреть.Кстати это всё было в этой ветке.Всё это новые технологии будущего и без радианта никак.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 803078 От 29.Sep.2022 (18:15)
Я же говорил,что не твоё это.Аналогии замечают,когда имеют представление об исследуемых областях и могут сравнивать.
Точно! Я помню, как ты исследовал обращение хода времени радиантной энергией. Это было шедеврально.
У меня до сих пор доказательство есть,которое любой в состоянии проверить.Видео в ютубе.
Я не сомневаюсь, что все доказательства радианта у тебя из видео в ютубе.
Я тебе говорил-но ты уже забыл.Приёмник радиантной энергии по схеме из патента Н.Теслы принимает Радиантную энергию,которую излучает генератор Радиантной энергии.
...а ты в натуре не понимаешь или прикидываешься???...еще раз "радиантная энергия" или энергия излучения это солнечные лучи, УФ лучи, рентгеновские лучи, катодные лучи и аналогичные...
...какой еще генератор излучает "радиантную энергию"???
Это ты не понимаешь-школу прогуливал.Всё.что ты перечислил-это электромагнитные излучения разных частот.Ты у деда спроси он подтвердит. Кстати дед сейчас на Скифе-делов то спросить.
...я тебе рекомендую поискать советские учебники по физике и подтянуть свои знания хотя бы до уровня десятого класса советской школы...
...уверяю ты прозреешь...
Antek Пост: 803155 От 29.Sep.2022 (21:14)
Ёрш,если видео посмотрел и что не понятно-можешь вопросы задавать здесь,всё равно никто ничего не поймёт.
Антек,видишь ли, тут есть некоторое расхождение. Я занимаюсь СЕ технологиями в низковольтном сегменте,а ты на ВН. Поэтому тут будут некие разногласия, но в целом всегда есть аналогии. По крайней мере ты многое понимаешь про что я говорю. А вообще если будут вопросы, то сначала сам попробую их решить. Конечно спасибо за предложение.
В принципе чтобы воздействовать-нужно на что то опираться.Как там у классика-"дайте мне точку опоры и я переверну Землю"Опираться можно об воздух-Как у Валеры-симметричный резонатор из двух одинаковых бифиляров,как у "меня"-об воздух и землю и как у "тебя"об землю в разных местах.Твоё последнее видео наглядный тому пример.Но при этом нужно два разнесённых заземления.Возможно так тебе проще.Воздух(изолятор земного конденсатора) имеет большое сопротивление и поэтому напряжения должны быть высокими.Напротив использование заземлений предполагает работу с цепями с низким сопротивлениями-поэтому нужно низкое напряжение с большими токами.
Видео твоё зачётное.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
