Модератор: valeralap

Привет, чесной компании. Чего колбасит то так вас? Просто побочный эффект у сварочника и всего то. Здесь единицы имеют представление, что это специальная военная операция на украине. Я в самой гуще событий...Моя доля, принимаю и не бегу от неё. Слишком дорого достаются крупицы знаний для меня и ваше праздное любопытство удовлетворять нет желания. Покрасоваться...? Получилось так, я же не специально. Ты в своей ветке , думаю ещё больше это делаешь. Ерш, а твоё мнение меня вообще меньше всего интересует. Чего стоит только твое последнее видео в радиантной энергии...

олег-джан, ну что ты кипятишься, если это для тебя важно, то скажу, в 90тые тоже занимался изготовлением сварочных аппаратов. Сколько было изготовлено уже и не припомнить, задача была простая, минимальное потребление от сети (из розетки) при работе «тройкой», электрод такой. Наука в общем то ни хитрая, что бы об этом так долго и много говорить. Так что, берём всё лучшее у Буденного и идём дальше.
Будённый не построил БТГ, он даёт только ПОДСКАЗКУ в каком направлении двигаться и ВСЁ, точка. Источником прибавки является ВЧ блок. НЧ ККонтур только осваивает, аккумулирует, собирает если хотите, то что поступает от ВЧ блока. Далее НЧ КК не отдаёт, а именно нагрузка забирает (тратит, сжигает), без нагрузки Тр-630Вт не выдержит ТОК Контура, да и конденсатор на 160мкф тоже не долгожитель. Если использовать Трансформатор на 2,5 – 3,0 – 5,0кВт (а это габариты) и конденсатор ни один а сборку, то проблем с нагрузкой вернее с её отсутствием, будет меньше.

Все там живет нормально и долго, если сделано с пониманием....
И ВЧ блок нужен только для некоторых экзотических сварных работ...просто 3-4мм электродом и без него зашибись...
Поэтому и говорю-сделали бы точно по авторскому чертежу-понимание пришло бы, а не фантазии....

Что тебе сказать, дружище?
Я за эти годы несколько кругов уже сделал с подробным описанием из личной практики...
Для 1994 года Буденый на самом деле сделал прорыв...тогда инверторы еще были где-то, дорого и большие...он и писал в газете с этой схемкой: заводы военные стали, берите-делайте..живой, востребованный товар...и специально по комплектухе подобрал то, что под ногами тогда валялось..без экзотики. Мне скан из газеты попал в руки в 1996..инженеры из Барнаула подогнали-улыбаясь...мол, поипись...а когда я их в гости пригласил и показал живую сварку...лица изменились...хотя, я тогда "мальчик" по возрасту для них был...
И успел еще бабла нарубить на этих аппаратах...только с телетрасов перешел на статоры движков...удобнее, везде валяются (без меди, естес-но)...

Сделал резонансный трансформатор на 50Гц.ОСМ-006,зазор 3мм,ёмкость 48мкФ.На выходной обмотке чёткая синусоида.Первичка стандартная 220В греется как и на ХХ,так и под нагрузкой 20Вт.Скорее всего нужно добавлять витки в первичку.Настраивал генератором.Есть ОСМ-025 с сетевой 380В-будет скорее всего в самый раз.

3 мм зазор?! Конечно греться будет.

че сварочник то , мелковато как то их дох. на
включение послед паралельное наверное..

Для жаждущих подскажу.Вот смотри. Первое. Сделай такую конфигурацию бифилярки, чтобы на трансе получить большое поле рассеяния. Второе. Грубо говоря. Получилось два поля. Рассеяния и сердечника. Заставь эти поля подкачивать друг друга. У меня один из вариантов.

Что то подобное получается если витки не плотно на каркас Тр мотать а часть витка оставить за сердечником.

BAP открывай тему в новой ветке мне тоже интересно,но тут тема другая.

Спасибо. Избавьте меня от такого счастья.

Год ? Всего-то ? Моисей своих вона сколько водил 🤢

Продолжил эксы на трансе с зазором-теперь уже ОСМ-0,25.Запитывал от гена частотой 50Гц с регулируемой скважностью.Транс входил в резонанс на кратных гармониках в зависимости от величины резонансной ёмкости.На одних гармониках между импульсами с частотой 50Гц наблюдались затухающие колебания,на других-непрерывное заполнение с не изменяющейся амплитудой и даже в одном случае получились "рыбки".При этом амплитуда колебаний была самой максимальной по сравнению с предыдущими тестами.Транс издавал очень интересный вибрирующий звук -ВЧ (сотни Гц) модулирована НЧ(единицы,десятки Гц)(как при псевдоквадратурной модуляции)."Рыбки" были с выпуклой верхней частью,которая доходила снизу до половины высоты ВЧ.Резонанс был очень точный и резкий.Батарея конденсаторов у меня в виде прибора из метало бумажных конденсаторов на 300В(0,5-260мкФ)с тумблерами,позволяющими выбирать необходимую точность с шагом 0.5мкФ.

Сейчас продумываю,как преобразовать напряжение сети,чтобы раскачивать параллельный резонанс без ограничения её низким сопротивлением.Получается самый простой вариант-обыкновенный тиристорный регулятор в режиме,когда импульс короткий и нужной длительности и при этом это даже "пила". На счёт подачи материала valeralap -мастер всегда даёт только направление и не факт,что у него самый идеальный вариант (история про скрипку Страдивари в пример-ученик превзошёл мастера,потому что не бездумно копировал а творчески искал свой путь). Сейчас все лентяи и потребители думать разучились и поэтому лучше Страдивари никто скрипки не сделал до сих пор,хотя это вполне возможно и нет предела совершенству.Ещё одна цитата от первопроходцев авиастроения братьев Райт-"жирные гуси не летают".Всё можно сделать на коленке,не имея огромных денежных средств,супер приборов и групп одно думцев,просто включив свой мозг и самому размышляя в нужном направлении.Решение конструкции отдельных узлов с нужными параметрами могут быть различными.Естественно,чтобы творить своё нужно знать тему исследований в совершенстве.valeralap-как пример такого подхода.

По виткам одинаковая, индуктивность отличается из-за изменяющегося диаметра слоев.

Если ты говоришь за сварочник Будённого, то у него стоят аж два вентилятора для охлаждения контура. В рабочем режиме, каждый раз когда напряжение вторички переходит через ноль, меняется индуктивность транса из-за насыщения. Что даёт толчок тока в первичном контуре. Параметрическая накачка. Думаю так у Будённого.

Неужели кто то еще таскает эти пудовые железяки?

Они широко разошлись, когда инверторы ещё шибко дорогие были...сделано халтурненько, но по заветам Буденого...работать-удовольствие...
Опять же...редко кто вообще таскает...обычно географически привязан к какому-нибудь гаражу...пох, сколько весит...

Для,- настырных...😎

Валерий, спасибо конечно что ответил, но твоя схема для меня:
– “Я покурил травы…”

Принципиальная схема обычно полная и не дает возможностей для интерпретации.

Конечно, когда у меня будет твоя нормальная и полная схема (хотябы в личку), я оценю твой юмор.

Но тут у меня вообще нихрена не сходится. Раньше Валерий использовал бифиляр в 2 провода, а в последней установке в 1 провод (емкостной бифиляр) тут полное непонимание как качать и снимать…

Если просветишь – для нас, это будет урок.

Еще один вопрос: При исследование ТДКС от генератора без разбора его, частота но проводе (щуп к выходу высоковольтному) амплитуда максимальную где то в 154 кгц и это максимальная в диапазоне до 200 кГц.
Если я подключу его к твоему сварочному аппарату на 59 кГц, как я “Раком” снижу его резонансную частоту вторички, если в этой модели ТДКС даже в зазоре прокладки нет, я сам удивлен (плата от телика JVC)

Как бы Ты поступил с этим ТДКС ?

Скорее всего С2 подключён между импульсником и лампочкой.

Валера, СПАСИБО ( я , конечно моложе, но думаю не настолько, что бы на Вы ). Последний фрагмент мозаики. Теперь понятно и за переворот фазы.

Так весь смысл именно воздействовать импульсом размагничивая сердечник на максимуме насыщения.

Это другая схема. Там подписано :“Резонансный трансформатор . Работа под нагрузкой.”

Не досмотрел. Спасибо. Хотя и на "Работа трансформатора в резонансе" тоже по сути похожа...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 269