Модератор: stasis2

Идея этой электрической машины в том чтобы создать вихревое электрическое поле без
перемещения магнитов или магнитных материалов , а именно путём перемещения электретов собраных подобно явнополюсному магнитому якорю. или другим путём создать ВЭП не используя пульсации тока и перемещение магнитов и какого либо управления мп. может кто то наблюдал нечто подобное в сети? или свои опыты есть .
можно тут выкладывать. ВЭП (вихревое поле) от электретов точно можно получить есть опыты с люм лампой и заряженой палочкой она вспыхивает если рядом махнуть.
кроме изменений ЭЛ поля там при пролёте ничего нет. но этого хватает для генерации света.

Опытным путём выяснилось что пульсации напряженности МП пост магнита не дают доп индукции в нагрузку хотя переключения потока наблюдались исправно. любой желающий может собрать устройство по файлу magnetic technology и убедиться. отсюда вывод ВЭП как и индукцию на вторичке можно создать в генераторе только двумя осн путями -
перемещая магнетик или соленоид относительно вторички и подавая переменку на первичку (трансформатор) формула которая говорит о том что эл магн индукция во вторичке получается от нарастания спада МП несколько НАДУМАНА ... если она верна
то по какой причине при успешной коммутации МП в устройсвах типа МЭГ никакого прироста индукции не наблюдалось?
Я лично склонен исходить из практич результатов. а практика говорит что индукцию во вторичке рождает ВЭП , и для его получения нужно перемещать магнит или магнетик (магн шунт ) или подавать пульсирующий ток на первичку.
другое пока не работает или может работает у кого ?
В этой ветке я хочу найти третий путь создания ВЭП действующего на вторичку с
которого можно получить доп индукцию.

А как-же знаменитое E=-dФ/dt ?
Изменяешь его ЛЮБЫМ способом, или механически двигаешь магнит возле проводника(катушки), или изменяешь его в рядом расположенной катушке, изменяя ток(трансформатор). Или изменяешь магнитное сопротивление между магнитом/электромагнитом и приемной катушкой - МЭГ .
P.S. выложи файл magnetic technology. чтобы был предмет разговора.

Это нужно сначала объяснить школьникам, что вихревое поле это не то, что вращается вихрем, а совсем другое поле, которое изменяется от изменения первого. Идешь на рынок и набираешь продукты, в корзинке вес продуктов увеличивается, а в кармане деньги уменьшаются. Это и есть вихревое поле в понятиях физики и математики. Х увеличивается за счет уменьшения Y. Причем Х и Y перпендикулярны и не влияют друг на друга.

Это с кочки внимания нашего трёхмерия?
Разгребать и разгребать...

Это для школьников- плоское и двумерное.

Яки гвоздь вколотил. Последний.

Есть же уже подобное - школьная электрофорная машина. Там движутся навстречу друг другу два изоляционных диска на фольге которых сидят накопленные электрические заряды. Между дисками и в пространстве образуется периодически изменяющееся электрическое поле. И что?

файл на скифе валяется в файлах здесь и брал из одного места скифа в др выложить ? изменяешь магн сопротивление это не МЭГ это альтернатор .
Мэг это перенаправление потока вот ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ как раз НЕ ДАЁТ ПРИРОСТА ИНДУКЦИИ В НАГРУЗКЕ. тк нет физ перемещения магнита или ферромагнетика (шунта)
как в датчике коленвала например . изменение ПППМИ работает только в случыае физического перемещения элементов магнитной цепи трансформатор выдаёт кроме МП ещё вектор пойтинга и ВЭП. а вот магнит стоящий на месте не выдаёт НИЧЕРТА кроме мп. перенаправлять МП мы умеем , внимание вопрос , где индукция в нагрузке Зин ?
спс за напоминание .


утверждение не соответствует практике . а вы можете лишь повторять ошибочные выводы тех кто был до вас.

чтобы объяснить нужно самому для начала чётко знать , объясните откуда взялась эта зависимость вихревого поля от не вихревого (первого по вашим словам) или как она установлена ? без перемещения магнетиков ? или как обычно за уши притянули все выводы да мат аппарат подогнали по теорию... до сих пор корп волновая двойственность существует (ничерта не в состоянии понять теоретики где волна где частица ) о грав поле ничего не известно кроме того что ЕСТЬ... но как работает индукция давно известно только с опытами не сходится (например два разных транса на разных частотах передают 1000 ватт разным количеством ампервитков ..... ) и всё работает БЕЗ МП ....
точнее разной силой пульсации МП передаётся одинаковая мощность .
школота это знает ) а ДЕД ?

БЫЛ да сплыл - удалён

но не везде😶

вот это у-во я собирал см рис собирал более 10 лет назад . перенаправления потока ПМ там хватает а вот прироста ЭДС в нагрузке почему то нет , хотя физика говорит что ДОЛЖНО БЫТЬ... ПУЛЬСАЦИИ МП магнита там ДОК,,Я а вот на скорость не влияет - объяснит кто нибудь причину остановки ?😭

Ещё один опыт объясните если сможете своим умом - опыт мой также старый -
имеем контур в который включена ЛДС и катушка с куском феррит стержня , всё как обычно лампа горит но - если крутить частоту ДОБРОТНОСТЬ СКАЧКОМ ПОВЫШАЕТСЯ РАЗА В 4 с нагрузкой! если частота электрического резонанса контура совпадает с механической частотой кусочка феррита внутри катушки. от таких настроек стержень внутри катушки сильно греется и при отключении контура его ЛОМАЕТ на 2-4 части..... новый опыт новый стержень.
но это так пища для ума.
устройство на рисунке реально слетает с табуретки от пульсаций МП в крайних кернах идёт вибрация , если к мобилке прикрутить не уснёшь точно..
слетает при подаче 20 ватт на первичку....
у меня на боковом керне была обмотка КПД трансформации с первички проц 30.
Теперь я знаю как повысить КПД но сомневаюсь что за сотку уйдёт хотя прирост
пульсаций МП налицо мягко говоря.... боковые керны у этой погремушки способны двигаться как поршень включать страшно.... привязывать нужно.
магниты стояли от динамиков.

как работает описание

Может немного поможет.

спс что просвятил , я не знал об этом правда - только ты знал.....
Я тебе про увеличение добротности в связи с попаданием контура на стрикцию сердечника ЭТО ОБЪЯСНИ... да только х получится ибо физика пока далека даже от попыток объяснить взаимосвязи.
тут согласен частично , направление верное
а вот с неудобных фактов мы съезжаем..
скажи нам учёный муж , по какой причине при повышении силы пульсаций МП во вторичке (складывается мп кат и ПМ -вроде ты согласен) по какой причине МП ПМ не учавствует в индукции вторички ? хотя поля соленоида по книжке тождественны с ПМ.
вариант ответов -
1) не для того устройство сделано
2) я хз
3)спроси профессионала😬
4)это секретная информация вам знать не обязательно.😳

Если схема его приведена то она не работоспособна )
Я переделал более 50 вариантов разных трансов когда увлекался СЕ .
исследовал магнитный поток сердечника кидая ДХК на осциллограф .
я точно знаю динамику МП в трансформаторе как на синусе так и на импульсах....
даже с разными кос фи прикинь... и видел устройства намного интереснее этого.
на выложеном рисунке вариация на тему МЭГ не более того.

По законам физики. Эдс вторички равна ИЗМЕНЕНИЮ МП во времени.
А какое изменение поля у ПМ? Ноль, соответственно и эдс ноль.

почему у меня такое ощущение всё время что я с сумашедшими общаюсь а ?
какой ноль ? изменение поля считается в керне где вторичка намотана или хотя бы первичка .. оно в обоих случаях намного больше ноля.... поток ПМ складывается с потоком катушки. ещё один бездумный пост буду удалять все последующие неглядя.
Дед памятуя о твоей нано искре можешь не напрягаться , мне неинтересно
со сказочниками дискутировать , профи такой х-ни не придумает.

значит вы единомышленники всё ясно )

логика да , а ничего что двигаться стержень будет от сил что находятся внутри контура то есть ОН ВЕДОМЫЙ полями контура ... то есть если раскачать камертон в резонанс он скачком увеличит добротность динамика который его раскачивал?
логика дедовская походу.... не догоняю я , конечно не догогоняю такое догнать и в дурку ехать пора.
Если мост у вас при раскачке в резонанс подпинывает ветер .
ты и в наноискры с нанонивой веришь скорее всего ?

😈
ух ты , инверсная населённость у него видимо..... щас дед придёт и нано искры посыплются ...... так для справки магнитострикция НЕ РЕЗОНАНСНОЕ явление .
это свойство материала уменьшать размеры при наложении мп ...... оно работает независимо от частот контура я проверял ретону строил с магнитным излучателем уз.

качественная информация спасибо буду знать.
Если подумать типа гипотеза - частота рез феррита и не должна от марки зависеть
в смысле мех резонанс. она должна зависеть от скорости распространения звуковой волны внутри феррита и от его твёрдости например. по учебнику физ вообще если скорость волны падает в мат длинна волны уменьшается. отсюда по скорости распр волны можно примерно прикинуть размер стержня на конкретную частоту да не суть.
Я говорил о другом эффект есть и никто не отрицает повышения добротности контура
скачком причём НАГРУЖЕННОГО .... если частота электро рез попадает на магнитострикц. рез сердечника (что это ? ) внятного объяснения пока не слышно одно гонево. типа серд подкачивает контур которые его же раскачал .... апупеть.....

Ну вот, такая идея была и уже не интересно.
А для тебя люди даже книжки пишут «Flux For Stupid People».
Все таки похоже раньше один язык был - если у нас тупит, то и у них тупит.

слухай ДЕД ЕПЛАН , тут ВСЕ ПОМНЯТ твою нанониву то что ты пре..урок и 3,14дабол
уже убедились многие. mikle10 жаль давно не заходил он тебя знает лично помоему
и частенько напоминал тебе кто ты есть и как тебя звать....
Если я где наврал скажи?

ага разберу спс , щастливо соратник дивана

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Кулоновский генератор - Стр 1