mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 ][>

Коаксиал это только по внешнему виду, а не по физике работы...не зачет.
И дроссель лично тебе точно не приходилось ставить...
И на промышленных его тоже..того..тю-тю

- Правка 26.08.22(15:44) - олег-джан

и протягивай в очко всё что угодно

- Правка 26.08.22(16:04) - sbal

Вместо тю-тю китайцы теперь ставят обратную связь по току. Для экономии. Но нормальные сварщики предпочитают с дросселем.

Деда, у китая нету бинокликов...не выкручивайся...их делают сугубо в узком сегменте ввиду ограниченного К трансформации..не разгонишься...
Мы уже годик тому как, разбирали подробно это.
Так что биноклик-золото, но в узком сегменте...

- Правка 26.08.22(17:43) - олег-джан

А при чем тут биноклики? ты про промышленные заикнулся, мол без дросселей бывают. Ну бывают. И что?

Ой, .ля! Узнаю брата-Ваньку!(с)
Ты согласен, что транс-коаксиал и коаксиальный кабель имеют совершенно разную физику работы?
В глаза смотреть!(с)

А ты не знаешь чем отличаются трансы намотанные коаксиалом или обычным проводом?

Ой! Я не был готов к такому повороту...не стирай свой пост, ладно? Пожалуйста!...
Я пока еще на ходу пишу...а тут уголовных статей по-электродинамике на долго...

Извини, сохраню на всякий случай...хотя, не болею обычно этим

- Правка 26.08.22(18:08) - олег-джан

это пожалуй надобно зафиксить вплоть до заскринить, без всяких там узких эээ мест.

- Правка 26.08.22(18:12) - sbal

Узкие места всегда надо знать, если ты проффи..особенно (это не к тебе)...
Не хочу, чтобы тема с биноклями была такой же лохотронной темой, как с радиантами...
Вот и всё

- Правка 26.08.22(18:25) - олег-джан

Слился, как всегда.

Это вот какой транс- коаксиальный или биноклик?

Могу как два пальца накидать тебе твоего же, но не буду, гуманизьмь однака
"Узкие места всегда надо знать"/цы/ не против и даже подпишусь

Транс-коаксиальный...только-по названию...
Ещё раз: у коаксиального транса и кабеля одна физика?
Хотя, сам вопрос звучит так: чем отличается гомосек от пи-са?

- Правка 26.08.22(18:33) - олег-джан

А схему замещения такого транса сможешь нарисовать, или хотя бы на словах сказать чем она отличается от классической схемы?
В варианте когда трубка- вторичка.



- Правка 26.08.22(18:50) - dedivan

Ты подкалываешь-нарисовать?
Я старому другану проги не могу нарисовать на смартфоне...
Хотя...там в эквивалентке не много изменений...
Ты сам не ответил на простой и главный вопрос?

- Правка 26.08.22(18:58) - олег-джан

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 109