[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Покорилась тайна гравитации инерции и движения. - Стр.6
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Post:#78561 Date:28.08.2007 (15:46) ...
Покорилась тайна гравитации инерции и движения.
Фотон.
На белом свете есть только свет, поля; электрическое, магнитное , гравитационное и материальные частицы. И это всё находится в пространстве. И есть ещё что в пространстве или нет мы ещё не знаем. Автор утверждает, по поведению полей, что пространство не пустое. Об этом голову ломали древние, Ньютон, Эйнштейн и другие а воз и ныне там. А это и хорошо, и для нас ещё осталась радость открытий, и для потомков осталось ещё много разных тайн. А вот тайну гравитации инерции и движения я не хочу оставлять потомкам, если здоровье позволит. Всю жизнь ломал голову над этой тайной и не заметил как состарился, лимит времени уходит. А оказалось что это так просто, что и не стоило жизнь было тратить, и вы, люди, это всё знали. И так начнём разбирать завалы Всевышнего, это сразу кажется что всё сложно а на самом деле очень всё просто. Великий Эйнштейн ещё в начале прошлого века догадался, что мир состоит только из энергии (формула эквивалентности массы и энергии). Догадался о квантовом генераторе, все его формулы работают. Только с его теорией гравитации я не согласен. Но человечество как дитя, чтобы научиться, должен шишек набить. Да и мне своё не согласие надо доказать. Многие пытались но увы. И так по Эйншейну и свет и поля и микрочастицы это всё энергия. Первое, разберём свет да ещё и белый. Белый свет, это поток фотонов разных энергий движущихся хаотично. Фотон это микрочастица, которая существует только в движении со скоростью 300 000км в сек. в вакууме и немного меньше скорость в прозрачных средах. У нас на земле фотоны в основном солнечные. Ближайщая к нам звезда солнце разливает по космосу во все стороны неимоверным потоком разные по энергии фотоны и к нам на землю они прилетают. Пользуйтесь все, сколько вам надо. Но фотонами пользоваться могут только растения (фотосинтез) А животный мир пользуется фотонами через растения, поедая их. Даже наши автомобили (совремённые динозавры) пользуются фотонами через древние растения (уголь нефть газ разложившиеся древние растения). Фотонами могут пользоваться электромобили на прямую через солнечные батареи (они родственники растениям). Зададимся вопросом. Для чего нужны фотоны растениям животным автомобилям электромобилям? Для жизни для движения. Если всё это оставить без подпитки фотонами то это всё скоро превратится в матушку землю правда тоже с помощью фотонов.
Это же вы всё знаете. Это так всё просто.
Продолжение следует. Анатолий Сокуров. 07 августа 2007 г.12:33:57

О фотоне.
Что знают люди о фотоне? Знают; что это микрочастица существующая в движении с самой высокой скоростью в природе 300 000км в сек. Фотон состоит из двух полей; электрического и магнитного. Эти поля всё время преобразуются (перетекают) со смещением в пространстве одно в другое. Если электрическое поле со смещением в пространстве перетечёт в магнитное, то это уже есть шаг фотона, затем магнитное снова перетечёт в электрическое, это второй шаг. И так фотон передвигается шагами да ещё с самой большой скоростью в природе. Материальная частица, имеющая массу, тоже энергия но это скованная энергия.
Чтоб расковать, хотя бы частично, нужно произвести химическую или ядерную реакцию в которой выделятся фотоны. При химической реакции нам удаётся очень мало расковать энергии, при ядерной реакции уже сотые процента. ,,Стационарные,, поля; электрическое магнитное гравитационное, они только рождают или уничтожают фотоны движения, а сами поля рождает скованная энергия (материальная частица). Раскованная энергия, во всех случаях, только фотоны.
Это же вы всё знаете. Это так всё просто.
Продолжение следует. Анатолий Сокуров. 8 августа 2007 г.09:19:54

Ещё о фотоне.
В солнечный знойный день солнце заливает землю фотонами, земля нагревается а ночью остывает, фотоны улетели в космос. Только растения немного поймали фотонов и законсервировали. Растения заковали снова энергию и присоединили к материальной частице. Эти фотоны остались в теле растений. Но нам легко эти оковы снять, только стоит поджечь костёр и консервированные фотоны станут свободными. Вылетевшие фотоны с направлением к небу, улетят в космос а с направлением к земле нагреют землю, но со временем и земля остынет, значит и эти фотоны улетели в космос. Те фотоны что ушли в космос, за них ясно, это свободные фотоны. А те что землю нагрели, и какое то время были в земле, назовём мы их тепловыми фотонами.Это уже фотоны с другими свойствами, это фотоны существующие в материальном теле. Энергия материального тела увеличилась на энергию вошедших фотонов. Из этого можно сделать вывод: чтобы нагреть тело, нужно в него ввести фотоны; чтобы охладить, нужно вывести фотоны. Способов ввода и вывода фотонов много. При вводе фотонов в твёрдые и жидкие тела микрочастицы начинают сильнее колебаться, где энергия фотонов становится то кинетической то потенциальной (как в маятнике). В газах (конечно в сосуде) молекулы движутся по сосуду, но если ввести фотоны (нагреть сосуд) то молекулы сильнее начнут двигаться. Напрашивается вывод; а не буксируют ли фотоны газовые молекулы? Фотон без массовая частица, потому у него и максимальная прыть. А в газе фотон сцепился с частицей и приобрёл массу, теперь фотон тратит энергию на движение частицы газа. Соответственно и общая скорость меньше. А почему бы нет? До сих пор ни кто не посягнул затормозить фотон, тем более остановить и ещё смелей, заставить пятиться назад. Я это потом докажу, мы к этому не готовы пока. О тепловых фотонах пока хватит.
Это же вы почти всё знаете кроме, что скорость у фотона может быть от 300 000км в сек. и ниже, фотон может даже пятиться назад. Это так всё просто.
Продолжение следует. Анатолий Сокуров. 09 августа 2007 г.14:08:33
kartashovleo | Post: 79717 - Date: 11.09.07(22:18)
Уважаемые - ну до чего договорились. Не вижу результатов дискуссии. Сплошная лабуда.А объявили- что гравитация раскрыта.Тот что застой наметился в науке- это точно еще в том столетии. Но не как не продолеем эту стену - за которой пойдут новые знания. Может развитие нанотехнологий выведет на правильный путь.

Хранитель | Post: 79731 - Date: 12.09.07(00:20)
...Видать тов. Сокуров уже не вернёцца... жалко, - интересно представлял!..

sokurov | Post: 80072 - Date: 14.09.07(16:06)
Вернусь, не оставлю же идею без защиты, извилинами шевелю.

bendr | Post: 80211 - Date: 15.09.07(17:29)
Народ, я конечно не против когда пытаются найти какие-то ошибки в теоретической физике, но оспаривать догмы физики, которые уже доказаны....да и говорить, что Альберт Эйнштейн не прав, доказывая это абсолютно не аргументированными теориями- это просто акт неуважения к ученому

Ivan | Post: 80229 - Date: 15.09.07(19:22)
... Вот поэтому этот АКТ и продолжается здесь столько времени!.
"За что боролся- на то и напоролся!" Как Шнобелевку грести- так он первый, а как- сказать- что был неправ- так- в кусты!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
kartashovleo | Post: 80238 - Date: 15.09.07(20:22)
Ivan Уважаемый. Вы это о ком соизволите глаголить.

ert_zeb | Post: 80282 - Date: 16.09.07(06:13)
Догмы Эйнштейна до сих пор не доказаны. Все доказательства пытаются построить при помощи опытов со светом. Причём все эти опыты в той или иной мере не корректны. Из "доказанных" опытов можно припомнить последние эксперименты со спутниками, опыт Майкельсона и отклонение света большой массой. Вот собственно и все "доказательства".
Причём доказать неправоту Эйнштейна легко даже с помощью противопоставления двух частей ТО друг другу. Так что он неправ по определению, а пользы от его теории до сих пор никакой.
Для решения ВСЕХ вопросов физики нужны не математические галлюцинации, а нормарльные объяснения строения микромира и взаимодействий в нём. Чем собственно и занимаются исследователи.

kartashovleo | Post: 80333 - Date: 16.09.07(21:33)
ert_zeb Уважаемый. Вообще этот муж больше обращал внимания на большие пространства. А микромир- это было отклонение от теории. Так как надо было работать над манхентовским проектом.Вообще все можно поставить под сомнение- но только аргументировано. Поэтому соизвольте не голословить.

ert_zeb | Post: 80391 - Date: 17.09.07(14:45)
Как раз наоборот, данная теория всего лишь определяет искривления пространства массой. Это всё, что касается больших пространств. Вся остальная часть теории относится скорее к локальным системам отсчёта и микромиру. А за аргументами долго ходить не надо. Берём установку Рощина-Година, разгоняем в одну сторону - вес уменьшился, в другую - увеличился. Теория не верна. Точка.
А я в отличие от Эйнштейна не заморачиваюсь на формулы и аргменты, продолжая изучать материалы Скифа. Это позволяет находить много полезного для меня. Кстати, кому интересно:
[ссылка] В данной статье есть поверхностное доказательство возможности существования монополя Дирака. А раз так, то для себя я сделал неутешительные выводы:
1. Магнитное поле состоит из электромагнитных волн. В то время как сейчас считается наоборот: магнитная составляющая является частью волны. Это мне стишок напоминает: "...кто видел простака из поваров такого, который бы вертел очаг кругом жаркого...".
2. Гравитация, являясь антиполем магнитного, тоже состоит из волн (условно гравиэлектрических, кому угодно - волны Де-Бройля).
3. Волны могут суммироваться с подобными себе за счёт электрической составляющей. В сумме электромагнитные, либо гравиэлектрические волны дают магнитные или гравитационные линии. Для образования полноценного магнитного или гравитационного поля, нужно взаимодействие этих двух полей (для нейтральных частиц). Для заряженных имеется смещение к тому или другому типу поля.
4. Забыл на ходу. Если вспомню напишу.

XAOC | Post: 80441 - Date: 18.09.07(09:31)
Магнитное поле состоит из электромагнитных волн.
В природе вообще нет магнитного и электрического полей, есть только электромагнитные волны.

_________________
Хой. Да будет физика в лучшем виде.
mikle10 | Post: 80442 - Date: 18.09.07(09:36)
XAOC
А обычный постоянный магнит?...

Или я что-то в этой жизни пропустил

Это все теория... А теории бываю не верны.

itsdar | Post: 80886 - Date: 22.09.07(12:25)
kartashovleo Пост: 79717 От 11.Sep.2007 (23:18)
Сплошная лабуда.А объявили- что гравитация раскрыта.Тот что застой наметился в науке- это точно еще в том столетии. Но не как не продолеем эту стену - за которой пойдут новые знания. Может развитие нанотехнологий выведет на правильный путь.


... ага, и создадут наночеловека, который все и объяснит... но до этого еще не скоро.
Хочу привести несколко слов из БхагаватГиты. Оно только на первый взгляд может показаться не по теме...
Таким образом, демоны говорят о философии, просто чтобы достичь своих собственных целей. Они говорят, что этот мир нереален, у него нет основания, нет Бога, управляющего им. Они говорят, что мир возник из плотского желания и что ему нет другой причины кроме вожделения.
- К чему приводит следование такой философии?
- Следуя таким заключениям, демоны, потерявшие свой разум, занимаются ужасной деятельностью, направленной на разрушение мира. Находя отраду в ненасытном вожделении и поглощенные тщеславием и ложным престижем, демоны дают обет заниматься нечистой деятельностью. Из-за иллюзии их ум направлен на идеи чувственного наслаждения. Они никогда не основывают свои цели на шастрах. Таким образом, они принимают глупые обеты, и такие желания подобны злобным крокодилам, которые разрывают этих демонов.

Хотелось бы акцентрировать ваше внимание на том факте, что на настоящее время наша, так сказать, цивилизация пользуется исключительно разработками ВПК
Далее позволю себе этакое ассорти:
Посредством Своей энергии Я проявляю этот материальный мир.

Я сообщу тебе о восьми формах материальной энергии, которые включают землю, воду, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго. Но помимо этих есть также Моя высшая энергия. Она высшая, потому что сознающая, и она использует материальную энергию для своего наслаждения. И это живые существа. Обе эти энергии исходят из Меня и являются причиной всего остального.
- О Кришна, все исходит из Тебя. Но почему люди не знают этого?
- Кришна, Ты сказал, что те, кто предаются, могут освободиться от рабства, но почему же даже разумные люди не предаются Тебе?
- Арджуна, те, кто глупы и из гордости считают себя учеными, на самом деле введены в заблуждение. Они подобны слепцам, которые следуют за слепым. Они никогда не предаются. ... Они в большинстве своем очень ученые, но иллюзорная энергия сбила их с толку. Они следуют атеистической санкхйе и думают, что творение является причиной материальной природы. Они говорят, что эта природа не находится под Моим контролем, несмотря на то, что Веды ясно объясняют это.

Лично с моей точки зрения, просто глупо загодя отрицать то, о чем утверждалось тысячелетия назад, даже не проверив это. Да и вообще глупо дискуссировать о чем-либо, не проверив истины начального утверждения. На этом форуме это я говорю по собственным наблюдениям: на мою тему высказались категорично и от души, но никто так и не проверил простейшего предложенного мной опыта со свечей. Но тогда зачем вообще что-то доказывать тем, кто этим интнресуется лишь от праздного любопытства?
Впрочем, к человеку, практикующему ведические знания (да и любую т.н. эзотерику), нене относятся как к юродивому, с вежливым принебрежением и пусть и подсознательным, но превосходством. Это в принципе нормально, это лишь признаки времени, давно предсказанного...

То понимание, посредством которого человек знает, что следует делать и что не следует, чего надо бояться и чего на надо, что связывает и что освобождает, такое понимание относится к гуне добродетели. То понимание, которое не видит различия между религиозностью и безверием, между действиями, которые следует совершать и которые совершать не следует, принадлежит к гуне страсти. Понимание, принимающее безверие за веру, а веру за безверие, находящееся под покровом иллюзии и тьмы, всегда устремленное в ложном направлении, находится в гуне невежества.


rezoner | Post: 80887 - Date: 22.09.07(12:50)
Читайте форумы Катющика тут
гравитация = отталкивание

или тут

Сайт Катющица

Выжимка в качестве иллюстрации из того, что я понял
(примеры из учебных пособий):
При увеличении радиуса вращения шарика на резинке увеличивается сила натяжения резинки, а в небесной механике (от знака+) как раз наоборот.
Вот и попробуйте, задав резинке это свойство (ослабляться по мере удлинения) покрутить на ней шарик. Я думаю, что даже в мысленном эксперименте и то НАГЛЯДНО и понятно. Неустойчива данная конструкция. Данных писателей учебных пособий надлежит дисквалифицировать.


Автор ломает все представления, навязанные школьным и институтским образованием. И вполне убедительно ломает.
Автор уверяет, что на его теории можно построить бестопливные генераторы.

В подтверждение верности теории (ИМХО):
Ц.б. сила равна F=m*w^2*R =m*(2*П)^2*n^2*R=m*(2*П*n*R)^2/R=m*(V^2)/R=2*Eк/R.
Т.е. центробежная сила пропорциональна кинетической энергии движения тела на орбите и обратно пропорциональна R. Отсюда следует, что при более жесткой "резинке" ( сила натяжения Fн пропорциональна 1/R, а не как в формуле тяготения 1/R^2 ) тело на орбите находится в безразличном равновесии.
А при Fн=k/R^2 (более мягкая "резинка", как в формуле тяготения) тело должно улететь в бесконечность R-->oo



rezoner | Post: 80890 - Date: 22.09.07(13:06)
Теория Катющика - это БОМБА!!!

ert_zeb | Post: 80896 - Date: 22.09.07(14:11)
"В природе вообще нет магнитного и электрического полей, есть только электромагнитные волны."

Не совсем так. Обычные ЭМ-волны имеют тенденцию к распространению в пространстве. То есть не просто создают изменения вокруг себя, а именно распространяются, двигаясь в пространстве. Но магнит это не вечный двигатель, вечно излучающий волны и энергию. Его волны находятся в "связанном" состоянии. Примерно как волны электронов в атоме. То есть фактически стоячая волна в пространстве. "Привязка" в атоме обеспечивается разной полярностью элементарных частиц. "Привязка" в "поле" осуществляется разной полярностью частиц эфира в ЭМ и ЭГ волнах.

Спасибо rezoner-у. Неоднократно пытался поднять вопрос инерционных двигателей. Там на "уфологе" ещё статья встречалась по использованию расширяющейся эллипсоиды. Жаль времени не хватает на изучение всего этого.

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Покорилась тайна гравитации инерции и движения. - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт