Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вес заряженного изменился на 1 сотую, но считаю что это погрешность весов, так как взвешивал и другие акки, и было плюс-минус 1 сотка.
так что не все так просто с электронами, или мы не на то что нужно смотрим.
Валера, вот получил я это сверх высокое напряжение, что мне с ним дальше делать?
И частота многократно увеличилась, не та что на выходе генератора.
Tog Пост: 796487 От 09.Aug.2022 (20:19)
Вес заряженного изменился на 1 сотую, но считаю что это погрешность весов, так как взвешивал и другие акки, и было плюс-минус 1 сотка.
так что не все так просто с электронами, или мы не на то что нужно смотрим.
Валера, вот получил я это сверх высокое напряжение, что мне с ним дальше делать?
И частота многократно увеличилась, не та что на выходе генератора.
Что значит сверх высокое? Нужно максимально стремится давать исследовательские параметры, а так с тобой можно переписываться пока один из нас ласты не склеит.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
JnoVa Пост: 796367 От 09.Aug.2022 (11:59)
На одном форуме прочёл, что после прекращения воздействия импульса, ток не сразу прекращает движение, а в течение 2 мс сохраняет направление движения. Это время, когда этим током можно воспользоваться без потерь.
На любую массу распространяется закон инерции. Электрон имеет массу, в металлах двигается с небольшой скоростью, по этому после импульсного воздействия всегда должен быть инерционный дрейф.
Вот же она, инструкция которую так все ищут.
Почему бы не осознать этот простой факт?
Генератор valeralap сделан как раз на данном принципе.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Tog Пост: 796451 От 09.Aug.2022 (16:55)
Я взвешивал акк 18650, разряженный и заряженный на электронных ювелирных весах
Пробуй кадмиевый. Одну банку из коробки от шуруповёрта. Он может брать и отдавать большой ток. Если его вскрыть, то можно наблюдать , что с ним происходит при заряд/разряде.
Валера, ну кто его знает какое там напряжение, предполагаю что около 100тыс вольт
На выходе генератора у меня около 15тыс вольт, после преобразования около 100тыс
Катушка начинает светиться, могу даже это напряжение потрогать через изоляцию катушки.
Частота тоже повышается, смотрел видео грозового разряда в замедление, ну дак вот, в этом разряде около десяти мелких разрядов, а нам то кажется что это один удар молнии и все, на самом деле это не так.
Тоже самое происходит и в схеме с разрядником, так что можно смело частоту на выходе генератора умножать примерно на 10.
Кстати в природе все не симметрично, если посмотреть в зеркало на себя, у нас даже лицо не симметрично, наверно что то значит
Я же вам говорил, рулит закон инерции.
Вопрос на подумать.
В каком случае конденсатор мгновенно примет заряд, подключая его напрямую к выходу ТТ либо через разрядник, при этом не важно есть в цепи нагрузка или конденсатор сам служит нагрузкой.
Ну не терпелив я, что поделаешь.
У Валеры биф на частоте 250 кГц, точность не важна, это пример. Заряды заряды взаимодействуют. изменяется полярность по закону модуляции. Пик напряжения приходится на пик полупериода сигнала модуляции. Есть преграда в виде разрядника, его зазор настроен на определенный потенциал пробоя. Накопленный заряд в бифе превышает 100 кВ, значит разрядник начинает срабатывать почти на весь полу период сигнала, частота при этом в кГц, а способен ли разрядник прервать разряд или в нем возникает бесполезный плазменный поток.
Так зачем вам 100кВ ? Что вам нужно накопить в бифе и зачем вообще биф у Тесла?
Уже 443 страницы и не в одном глазу, что за хрень мы тут курим ?
Кто тут остался с желанием + приборами + железом + руками. (писари и теоретики – идут “нахер”)
Валера тут схему принципиальную не выложит – только в последний свой день на этом свете, если руки подымятся. Он считает, что мы должны пройти его жизненный путь по электронике, он ошибается – путь у каждого СВОЙ.
Кто живой, организуем группу ?
Ersh | Post: 796510
По ролику ...а это ничего , что первый транс намотан тонким проводом и по простому - транс НАПРЯЖЕНИЯ .
А второй транс намотан сечением в 5-6 раз большим с меньшим кол-вом витков т.е. транс ТОКа
И проверка идёт на лампочку с бOльшим потребление именно ТОКа ??
;-)
Удивляет то , что авторы подобных роликов не задаются измерением начального потребления от розетки??
Отфутболили тебя на соседних форумах... Заход на повторный круг?? По видео. Что ты увидел в этом сварочнике аномального?https://studylib.ru/doc/3758730/ortogonaltor---realstrannik.com Поделись , интересно...Кстати, здесь пальма первенства у сврочного от Будённого. А по ссылке, так схема там вот такая. И результат можно трактовать как угодно.
Обьясняю ...Сечение провода играет первостепенную величину при проходе ЭНЕРГИИ . В данном случае если рассматривать НЧ то сечение НЕ позволяет засветить галогенку т.к. такая лампа имеет токовые характеристики или по колхозному - большой ток потребления . Такая нагрузка посадит "квакчерь" в ноль!!
Тем не менее если предусмотреть согласующее устройство "квакчеря" с такой лампой то можно её зажечь ...что и выполнено на втором трансе т.е. высоковольтная обмотка из тонкого провода заменена толстым сечением с низким количеством витков…
Этоже элементарно Ватсон!
Если рассматривать ВЧ то увы ...галоген вааще не зажечь как накалку … можно зажечь газ которым она наполнена .В прищепке фотка свечения галогенки от ВН
– только в последний свой день на этом свете, если руки подымятся. Он считает, что мы должны пройти его жизненный путь по электронике, он ошибается – путь у каждого СВОЙ. 
