Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: #792473 От 10.Jul.2022 (21:58)
Дык народ в непонятках, чего ты деформировать хочешь, ляктрон, атом, ядро, а самое главное - как деформировать, вдоль, поперёк, ввысь, униз. 😬
Попытай Базарыча...
Не, Базарыч меня с прошлым вопросом прокинул. Можно сказать продинамил.😊
sbal Пост: #792475 От 10.Jul.2022 (22:02)
Видишь, даже Базарыч в ступоре 🤢
Щас второй графин осилю, такой ступор начнётся... Вы тут про свободные электроны в кристаллической решётке или про что?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ладно, начну с простого... Сегнетоэлектрики это... Кажется другой вопрос был.. Щас посмотрим. [ссылка]
Ах, да! Чуть про пиромагнетики не начал... Так вот.. Электреты использовались в японских подводных лодках для связи. В обычную "консервную" банку заливалась камедзь.... Вы же и про камедзь не знаете... Короче, банку с канифолью для лужения проводов видели? Так вот это и есть прототип переговорного устройства японцев и он же этот.. Электрет, ВО!!! А началось это всё давно... С шерсти... И Греции..
Сейчас очищу реестры ввином и продолжу... Ну и перекурю..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так вот... Эти сволочи американцы в лице Эдисона предложили применять постоянный ток в электрическом стуле. НО! Пришёл наш, серб, в лице Тесла и предложил применять переменный электрический ток. А секрет вот в чём. Если учесть что жертва для успокоения навеки должна принять на себя определённый ток для полного паралича важных органов, то постоянный ток течёт по объёму и требует больших напряжений. Тесла установил (надеюсь не опытным путём) что переменный ток даёт более лучший эффект, ибо для его глубокого проникновения требуется напряжения меньше, а значит карательная установка электрическим током будет потреблять меньше энергии, что экономически целесообразно. Если кто не понял про что я вот наглядный пример. [ссылка]
Сейчас опрокину и продолжим... О! Орешки есть же..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хм... Орех с вкусом вассаби.. Продолжим. Издревле народ не понимал почему ночью когда ломается камень или рвётся шёлковая нить появляются искры. Эффет был одноразовым поэтому на шерст сухую и е жирную переключились. Короче шерсть в темноте давала искры. А в Греции, на горах, когда овенов пастили, пастухи часто замечали разряды. И лупило их не по детски, когда они на шерстяных подстилках спали. И заметил это люд грамотный, рабовладельцы которые. А так как среди любых сословий колличество дебилов одинаковое, то и гении попадаются иногда во всех слоях общества. Вот в греции один такой естествознаец начал опыты ставить. В итоге идеальным вариантом получения высокого напряжения и статики стала пара янтарь и шерсть. Янтарь был обяным электретом в нынешнем понимании, а шерсть до сих пор никто не изучил. Шесть тоже электрет, только микроворсинок много. Короче. Электричество назвали янтарём. В честь янтаря. Хотя само статическое электричество вырабатывала шерсть. Но история об этом умалкивает.
ИТОГО: Янтар в переводе с древнегреческого переводится просто - электрон.
Щас продолжим...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак... Считается что машина Ван-Де-Графа нечто выдающееся. Совсем не так. Ещё до него были очумельцы, которые ловили молнию в Лейденские банки. Примитивом до них был либо металлический шар, либо металлическое сооружение изолированное от земли. Отсюда пошло название заземления. А теперь внимание. Изоляторами для электричества аккурат служили электреты. То же стекло, янтарь, сургуч, битум и прочее. Поясню если не доходит. Если битум поместить в крайне низкие температуры, то он кристаллизуется. Тогда при его разламывании опять же появляется искра.
Сейчас про стенки с блохами расскажу..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Кароче. Электретом называется материал не способный пропускать постоянный ток. При этом при пропускании через него переменного тока формируется деформация кристаллической решётки. Пример как титанат бария. Оксид циркония тоже чего-то там шевелится. По факту электрет от диэлектрика отличется только своей механической изменьчивостью под действием электрического поля. Никаких там токов Фуко и стенок Блоха нет. А стенки Блоха вообще не существует. Поэтому про неё и забыли.
Самый лучший и доступный электрет на сегодня - в пьезозажигалках. Юзайте его на здоровье.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В пьезозажигалках применяется сегнетодиелектрик.
Электрет-это электростатический аналог магнита.Он создаёт на обкладках постоянное электрическое поле.Делается просто-при застывании расплавленного воска при воздействии на металлические обкладки,касающиеся воска,ВВ напряжения.После застывания электрет сохраняет на обкладках ВВ потенциал и не может быть разряжен как конденсатор.Имеем аналог магнита с потенциалом на обкладках для создания вокруг него электрического поля.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov Пост: #792482 От 10.Jul.2022 (22:41)
Самый лучший и доступный электрет на сегодня - в пьезозажигалках. Юзайте его на здоровье.
Это не электрет, он не создает постоянного электрического поля. Там пьезокерамика, напряжение на ней появляется только при деформации, и то кратковременно.
БЮВ | Post: 792424 - Date: 10.07.22(12:48)
Представь объем с водичкой. На торцах металические пластины с выводами наружу. Теперь подаем напряжение и сжимаем объем давлением в 500 атм. Вода хоть и не сжимаема, но сжимаема. Фиксируем новый объем, даем остыть. Молекула воды ассиметрична, то исть получается электрет.
Нет, не получается электрет. При снятии напряжения молеулы воды вернутся в исходное хаотичное состояние. Чтобы получился электрет надо было воду хотя бы заморозить, зафиксировать молекулы...
Как получают электреты, например из воска, парафина? Расплавляют, подают поляризующее напряжение, ждут пока застынет, только после этого снимают напряжение. Пьезокерамику подобным же образом поляризуют, но не плавят, а нагревают выше точки Кюри. Но пьезокерамика не электрет.
NATAN | Post: 792401 - Date: 10.07.22(06:49)
Асимметрия чего конкретно? "того что считается атомом" это совсем непонятно.
А это разве важно? Увидеть живой неразрушенный атом ты ведь все равно не можешь, наука может наблюдать только мертвые разрушенные осколки и приписывать им те или иные свойства известных ей "полей".
Могу пояснить устройство атома только в самом общем виде. Это энергетический вихрь, самозамкнутый на себя же, свернутый в многовитковую спираль. Из чего состоит энергетический вихрь не спрашивай, я тебе не смогу ответить.
Добрый день, скифчане! Помогите разобраться - не могу найти информацию, как размещали трубу в реке, и на конце (не за счёт перепада высот, а лишь из-за её длины и силы течения) можно было сделать загиб, с которого вода выливалась по параболе. Это было, или глюк моего сознания?
Tref Пост: #792512 От 11.Jul.2022 (07:51)
Добрый день, скифчане! Помогите разобраться - не могу найти информацию, как размещали трубу в реке, и на конце (не за счёт перепада высот, а лишь из-за её длины и силы течения) можно было сделать загиб, с которого вода выливалась по параболе. Это было, или глюк моего сознания?
Выпей с горя 😕 .... где там твоя кружка 😘....
Вот твоя мысля. С изгибом. Если скорость большая то и изгибать ничего не нужно. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
NATAN Пост: #792238 От 09.Jul.2022 (09:17)
Я вот тут призадумался по поводу вытягивания орбиталей у электронов при создании электрета. Сейчас прикреплю картинку с условным стороением электрета на срезе. Я для наглядности приспособил другой рисунок, но так понятней будет моя идея и мой вопрос. Итак, разрез тонкой пленки расплавленного, допустим воска. Сверху и снизу приложено высокое напряжение. Орбитали электронов деформируются, вытягиваясь и при остывании остаются вытянутыми. Ну, по крайней мере так говорят умные книжки. Дальше. Если продолжать рассуждать основываясь на таком примитивном представлении об орбиталях электронов, то у меня вопрос. Как развернуть плоскости вращения электронов тоже в одну сторону. На рисунке видно, что плоскости вращения направлены в разные стороны. Чем их можно повернуть в одну сторону, что бы было как на втортм рисунке? Магнитное поле не действует, воск и канифоль не ферромагнитны. Может механическая вибрация или какое-нибудь излучение? Что думаете?
Рассказываю. Ответ на твой вопрос - ничем. И думать нет чего. Вместо синих кружков вставь кольцевые магниты. Если провернуть один, то остальные останутся на месте. ЭДС же появляется только при деформации кристаллической решётки. Суть самого процесса ещё никто не описал и не подтвердил гипотезу. Так что всё в теории.
ПС. Все электроны в одну сторону разворачиваются очень просто. ударь со скоростью света по любому веществу и у него появится направленное движение электронов и ионов. И будет ток, и будет много счастья.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А вот, к примеру, если найти частоту сильного поглощения эмв воском, канифолью или их смесью. Т.е. заставить ядра атомов этих веществ сильно прецессировать. И взять и заморозить резко смесь во время поглощения. Ведь это тоже своеобразная структуризация материала получится как и при создании электрета. Как думаете, какие-то новые свойства у материала появятся?
Гравий поставил бы тебе двойку.
Не получится электрет. Нет "замороженного" электрического поля. Потому что оно не прикладывалось, атомы материала "замерзли" в хаотических положениях и без синхронной "деформации" внешним полем.
NATAN | Post: 792827 - Date: Wed, 13 Jul 2022 (12:10)
А вот, к примеру, если найти частоту сильного поглощения эмв воском, канифолью или их смесью. Т.е. заставить ядра атомов этих веществ сильно прецессировать. И взять и заморозить резко смесь во время поглощения. Ведь это тоже своеобразная структуризация материала получится как и при создании электрета. Как думаете, какие-то новые свойства у материала появятся?
Конечно. Новое свойство - мороженный воск и мороженная канифоль.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
NATAN |
Post: #792471 - Date: 10.07.22(21:51)
