[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр:42
<] [ 1 | ... 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ] [>
Модератор: Tref
Первый пост темы: Tref Post: #786066 От:31.05.2022 (12:21)
Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.

Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.

Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
Pavel1 | Post: #792299 - Date: 09.07.22(17:22)
sairus Пост: 792286 От 09.Jul.2022 (16:22)

В этом ты прав.
Не прав только в том что отнимаешь от меньшего давления большее. В реальности такого быть не может. Давление либо есть либо нет. Когда его нет это ноль. Разряжение это не отрицательное давление, оно меньше атмосферного, но оно всё равно больше нуля.


К стати впереди буковку в скобках Н+ видишь? Если разность Р будет меньше то и появится +.


Pavel1 | Post: #792302 - Date: 09.07.22(17:39)
sairus Пост: 792297 От 09.Jul.2022 (17:16)

Формулу я вижу, а еще я вижу что p1 это давление воды в бочке, созданное высотой водяного столба, которое больше чем давление атмосферы. А у тебя почему-то наоборот. К тому же атмосферное давление сверху воды такое же как и снизу, а это значит атмосфера сверху минус атмосфера с низу равно ноль. Получается давление воды это р1 а р2 это ноль.

Я падаю со стула, Р1-это давление над зеркалом воды!!!
Для статики у тебе есть в формуле Н-высота столба!!! и плотность ро!
Сверху видел на трубе два навстречу треугольничка? это редукционный вентиль которым можно задать любое давление как выше атмосферного так и ниже!!! Это усвоил? Хреновый из тебя гидравлик. Схемы надо ГРАМОТНО читать.
Картинка для закрытых емкостей, еле ее нашел.


sairus | Post: #792306 - Date: 09.07.22(18:22)
Pavel1 Пост: 792302 От 09.Jul.2022 (17:39)
sairus Пост: 792297 От 09.Jul.2022 (17:16)

Формулу я вижу, а еще я вижу что p1 это давление воды в бочке, созданное высотой водяного столба, которое больше чем давление атмосферы. А у тебя почему-то наоборот. К тому же атмосферное давление сверху воды такое же как и снизу, а это значит атмосфера сверху минус атмосфера с низу равно ноль. Получается давление воды это р1 а р2 это ноль.

Я падаю со стула, Р1-это давление над зеркалом воды!!!
Для статики у тебе есть в формуле Н-высота столба!!! и плотность ро!
Сверху видел на трубе два навстречу треугольничка? это редукционный вентиль которым можно задать любое давление как выше атмосферного так и ниже!!! Это усвоил? Хреновый из тебя гидравлик. Схемы надо ГРАМОТНО читать.
Картинка для закрытых емкостей, еле ее нашел.

Ты отнимаешь от меньшего давления большее, а я хреновый гидравлик? Если ты такой хороший гидравлик, то приведи мне пример давления ниже нуля.
Давление ИЗ бочки это давление водяного столба плюс давление воздуха по верх столба. Против него работает давление с наружи.
Давление 1м воды составляет одну десятую от атмосферного давления. И если над водой давление будет на олну десятую ниже атмосферного, то давление на выходе из бочки и давление в бочку будут равны и противоположны по направлению, при таких условиях вода из брчки течь не будет.
Получается (Н+р1)-р2.если в результате получается, если он положительный, вода будет теч, если 0 тогда истечения не будет, а если отрицательный, тогда не вода будет вытекать из бочки а воздух начнет заходить в бочку с низу.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post: #792310 - Date: 09.07.22(18:54)
В бочке в основном пар воды, который очень чувствителен к малейшему перепаду давления. Идет мгновенный непрерывный процесс фазовых превращений пар-жидкость-пар, поглощения и выделения тепла. Скорость их фазовых превращений зависит от скорости свободного пробега молекул а это миллионы раз в секунду. Вся энергия в фазовых переходах. Это мягкая подушка, это не воздух(пружина).
Вполне возможно дополнительная энергия берется за счет снижения температуры на сливе, на дне бочки.
Это так, мысли в слух.


sairus | Post: #792316 - Date: 09.07.22(19:36)
Мысли это хорошо, а еще лучше, когда они свои , а не заимствшванные у деда. Я на его ветке уже выложил ролик, в котором показано кипение воды при разряжении, посмотри внимательно есть ли там мгновенный фазовый переход, о котором ты говоришь.

YouTube: Смотреть видео


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #792317 - Date: 09.07.22(19:43)
Как видишь вода 25°Ц кипит при давлении 0,1 атмосферы. Ты понимаешь как такое разряжение создать опускающимся столбом воды? Чтобы создать такое разряжение, высота столба должна быть 9м и она не должна уменьшаться. Подумай возможно ли создать условия при которых водяной столб высотой 9м будет всё время опускаться и при этом не укорачиваться?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post: #792320 - Date: 09.07.22(20:11)
sairus Пост: 792306 От 09.Jul.2022 (18:22)
Ты отнимаешь от меньшего давления большее, а я хреновый гидравлик? Если ты такой хороший гидравлик, то приведи мне пример давления ниже нуля.


Вопрос номер 1!
Когда ты научишься редактировать посты а не цитировать целые вонючии портянки цитат перетаскивая с поста в пост!??? Заепало твои портянки в постах чистить!!! Я тебе не редактор! Никому не интересно перечитывать цитатный бред!

На вопрос №2: Где я сказал что давление существует ниже нуля???
Ответь мне на вопрос: Ты считаешь что я думаю что давление 0.5 атмосферы я считаю -0.5 атмосферы так?!!!!!!
Базар шел о калькуляторе когда я давление атмосферы перевел в систему СИ, для тебя барана в метры - секунды - килограммы.
А теперь вумный на калькуляторе извлеки корень квадратный из формулки
V=sgrt(2g(H+(P1-P2)/g)). И так Н=5м, Р1=0.5ат, Р2=1ат.
Мой результат 9.848...
А теперь переведи атмосферу в систему СИ и калькулятор покажет фигу, вот такие дела...








sairus | Post: #792332 - Date: 09.07.22(21:11)
Про какой калькулятор ты говоришь?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


bazarov | Post: #792351 - Date: 09.07.22(22:13)
Вьетнамцы делают бочку за час. Вы тут сопли жуёте уже больше месяца.
Вывод: все вьетнамцы в совершенстве владеют высшим математическим аппаратом, интегрируют огромные значения в уме и имеют высшие степени профессоров Оксфорда... А вы бараны 😕 .
YouTube: Смотреть видео

YouTube: Смотреть видео

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


sairus | Post: #792370 - Date: 09.07.22(23:30)
У них рядом с грядками озеро, а они за чем-то тянут трубу на полкилометра от колодца. Это конечно очень умнО. 😬
Лично я сильно сомневаюсь что у них брчконасосы реально работают. В тех случаях когда уровень слива ниже уровня воды в колодце или в канаве, это конечно работает, но это обычный сифон. А когда уровень трубы выше уровня воды, это фейк, при чем самый примитивный. Достаточно чтобы по входной трубе вместо воды подымался воздух, а с бочки вода просто сливалась под радостное вопли этих мартышек . Бочки как раз на концовку ролика хватит.😬
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post: #792374 - Date: 09.07.22(23:41)
Можно еще одну ветку открыть и обсудить такое вот кипячение воды. Кто знает как она это делает? У кого какие версии будут? Желательно с рассчетами по формулам.

YouTube: Смотреть видео

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


ФЕМЕ | Post: #792375 - Date: 09.07.22(23:43)
sairus Пост: 792370 От 09.Jul.2022 (23:30)
Достаточно чтобы по входной трубе вместо воды подымался воздух, а с бочки вода просто сливалась под радостное вопли этих мартышек .

Сайрус, вот ты пытаешься оскорбить людей, а сам не понимаешь, что вода из бочки сольётся даже если и воздух из входной трубы поступать не будет.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


Pavel1 | Post: #792383 - Date: 10.07.22(00:29)
sairus Пост: 792374 От 09.Jul.2022 (23:41)
Можно еще одну ветку открыть и обсудить такое вот кипячение воды. Кто знает как она это делает? У кого какие версии будут? Желательно с рассчетами по формулам.


У меня жена за пару секунд вскипятит мозги любому управдому😬 .
Больше не приходят😎 .


sairus | Post: #792393 - Date: 10.07.22(01:16)
ФЕМЕ Пост: 792375 От 09.Jul.2022 (23:43)
sairus Пост: 792370 От 09.Jul.2022 (23:30)
Достаточно чтобы по входной трубе вместо воды подымался воздух, а с бочки вода просто сливалась под радостное вопли этих мартышек .

Сайрус, вот ты пытаешься оскорбить людей, а сам не понимаешь, что вода из бочки сольётся даже если и воздух из входной трубы поступать не будет.

Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк. А так струя льётся сплошным потоком.
Но на видео не видать подымается по входной трубе вода или воздух. Чтобы поднять воду, недостаточно того, что есть на видео, , а вот чтобы поднять воздух вполне хватает. Мне тоже хочется верить, что это работает, но тут совершенно не за что зацепиться. Все выше предложенные версии интересные но абсолютно бредовые. А своей у меня пока нет. Была мысль подымать большим весом меньший вес, но это реализуемо только в системах типа Рош. А поднять меньшим столбом больший это не реально.
Больше половины видосиков с бочкососами, это просто сифоны где они переливают с большего уровня на меньший. А тот видос где он из ванны качает и в ванну же сливает, это явный фейк. Где ты видел, чтобы вода сама в гору текла? В ЗСЭ я не верю. Да он ни в каких рассчётах и не применяется, но есть закон сообщающихся сосудов, который я сам многократно применял и испытывал и точно знаю как он работает и как рассчитывается. В нём рыбы точно нет.
Есть гидроударные системы, есть даже такие, которые могут качать воду в верх и при этом ничего не сливается на сторону. Там мне всё ясно и понятно, но нет точных параметров по которым их нужно делать. А от фонаря делать, это пустые траты.
С бочками не понятно, от чего они должны работать, это тоже будут пустые траты.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


БЮВ | Post: #792394 - Date: 10.07.22(01:18)
Pavel1 Пост: 792383 От 10.Jul.2022 (00:29)
У меня жена за пару секунд вскипятит мозги любому управдому😬 .
Больше не приходят😎 .
моя ультразвук включает, мозг вскипает в секунду, приходится в ближайший пивбар убегать, чтоб прекратить кипение.
_________________
Дайте мне точку опоры...


bazarov | Post: #792396 - Date: 10.07.22(01:30)
Не понимаете вы тонкую вьетнамскую душу 😕 ...
YouTube: Смотреть видео

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Tref | Post: #792521 - Date: 11.07.22(10:16)
Продублирую вопрос, чтобы не потерялся.

Имеется труба в реке. У реки скорость течения порядка 0,3-0,5 м/сек.

Перепад высот 10-20 см на километр.

Когда-то читал, что если поместить трубу в реку, при достаточной длине (отнюдь не километры!) конец можно изогнуть, и вода будет изливаться с большей высоты, чем уровень реки.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...


ФЕМЕ | Post: #792524 - Date: 11.07.22(10:21)
sairus Пост: 792393 От 10.Jul.2022 (01:16)
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк.

Даже я?😊 Корона не жмет?! 🤢

В конструкции предусмотрен воздухоуловитель, что бы воздух в бочку не прошел.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


AlexKP | Post: #792536 - Date: 11.07.22(11:20)
Tref Пост: 792521 От 11.Jul.2022 (10:16)
Продублирую вопрос, чтобы не потерялся.

Имеется труба в реке. У реки скорость течения порядка 0,3-0,5 м/сек.

Перепад высот 10-20 см на километр.

Когда-то читал, что если поместить трубу в реку, при достаточной длине (отнюдь не километры!) конец можно изогнуть, и вода будет изливаться с большей высоты, чем уровень реки.


image



AlexKP | Post: #792537 - Date: 11.07.22(11:26)
ФЕМЕ Пост: 792524 От 11.Jul.2022 (10:21)
sairus Пост: 792393 От 10.Jul.2022 (01:16)
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк.

Даже я?😊 Корона не жмет?! 🤢

В конструкции предусмотрен воздухоуловитель, что бы воздух в бочку не прошел.


- дело не в воздухоулавливателе. Там функция другая - пневмопружины.
При свободном истечении воды из трубы воздух против течения не проскочит НИКОГДА.

Пример сайруса с бульканьем в бутылку - из другой оперы. Там нет других путей освобождения пространства в бутылке. Только горлышко, причем процесс импульсный.

В установившихся условиях в бочке идет непрерывный процесс замещения слитой воды вновь поднятой.



sairus | Post: #792540 - Date: 11.07.22(11:48)
ФЕМЕ Пост: 792524 От 11.Jul.2022 (10:21)
sairus Пост: 792393 От 10.Jul.2022 (01:16)
Я понимпю, что сольётся и так, но тогда воздух будет поступать через выходную трубу и будет булькать как при сливе из бутылки и тогда даже ты сможешь понять, что это фейк.

Даже я?😊 Корона не жмет?! 🤢

В конструкции предусмотрен воздухоуловитель, что бы воздух в бочку не прошел.

Воздухоуловитель бесконечного размера? На сколько его хватит и как он поможет поднять воду по входной трубе?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Tref | Post: #792541 - Date: 11.07.22(11:55)
Посчитал в онлайн калькулятор высоту в трубке Пито при скорости 0,3 м/сек (обычная для равнинной реки).

44 см. Следовательно можно укоротить её до 40 и получать перелив практически на халяву - без плотины.

Пардон. 4,5 см.

Есть кто знающий - что правда. а что - нет?

_________________
Поиск...


AlexKP | Post: #792542 - Date: 11.07.22(12:10)
Tref Пост: 792541 От 11.Jul.2022 (11:55)
Посчитал в онлайн калькулятор высоту в трубке Пито при скорости 0,3 м/сек (обычная для равнинной реки).

44 см. Следовательно можно укоротить её до 40 и получать перелив практически на халяву - без плотины.

Пардон. 4,5 см.

Есть кто знающий - что правда. а что - нет?


- ты какую задачу решаешь?


ФЕМЕ | Post: #792543 - Date: 11.07.22(12:12)
sairus Пост: 792540 От 11.Jul.2022 (11:48)
Воздухоуловитель бесконечного размера? На сколько его хватит и как он поможет поднять воду по входной трубе?

Как вариант, воздух всплывает в уловителе, а когда объём воздуха в уловители превышает его объём он струёй выносится наружу и т.д.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


ФЕМЕ | Post: #792544 - Date: 11.07.22(12:15)
AlexKP Пост: 792537 От 11.Jul.2022 (11:26)

- дело не в воздухоулавливателе. Там функция другая - пневмопружины.
При свободном истечении воды из трубы воздух против течения не проскочит НИКОГДА.

Я рассматриваю различные варианты. А если только пневмопружина, то по идее можно и насосом циркуляционным или шнековым на выходе осуществить запуск.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»


<] [ 1 | ... 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Бочка с самозапитом - Стр 42

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт