Модератор: Antek

Ты смеёшься а я использую практически знания,которые он даёт.То,что ты смешал в кучу MEG, доску Смита указывает,что ты не различаешь физических процессов,происходящих в них и естественно из этого следует логический вывод-ты далёк от этих технологий и поэтому лекции Романова у тебя порождают только смех.

Даст Бог и ты поймешь откуда и как энергия поступает в систему. Тогда и вышеперечисленные и еще многие устройства станут для тебя однотипными. А пока кушай лапшу Романова.😎

А я не знаю, какую доску Смита ты имеешь ввиду.
Если сама установка с большой бочкой- то там уже разобрали- обычная энергия окисления свинца в аккумуляторах. Аккумулятор вместо дров в печке.
у меня такая схема работает, может лампочку питать, а может старый акк восстанавливать. зависит от режима.

Вот в этом видео с8:30 по 10:13

Автор видео перезалил и оно уже короче оригинала на 20Мб.

А чего там интересного?
Обычный треп на уровне восьмиклассников. которые начали изучать электричество, услышали впервые умные слова и перетасовывают их, надеясь получить от них энергию, даже не понимая что такое энергия и где она возникает. Нет в модуляции никакой энергии, хоть замодулируйся.
Нет ее и в конденсаторах- как хочешь их подключай.
Сам то догадываешься где она возникает, в каком месте?

Попробую вытащить тебя за уши из болота.Рисуй на бумаге-то что видишь в видио -подключение с двух сторон в варианте Смита и с одной стороны и сравнивай в чём отличие.Надеюсь догадаешься в чём будет отличие при работе.Да тяжело тебе будет перестроиться,тем более разжёвано довольно подробно.Слушай-а как ты думаешь энергия от передатчика принимается приёмником или там святой дух усиливается?

Верно глаголешь, dedivan. Только поправочка есть. Энергия не может возникнуть. Она может откуда-то поступать и преобразовываться. А в остальном 10 баллов за пост. Antek призывает думать. Вот пусть и подумает откуда и какая поступает энергия и что нужно для преобразования в электрическую. Устройство на выбор ибо везде работает один и тот же механизьм.

Может ли мальчишка поднять пять тонн воды? Запросто!
Физику нужно не просто знать, а понимать и чувствовать

Валера замодулировался и получил при помощи синхронной АМ.Я знаю-Даже с передатчика можно тянуть,но так не прикольно-есть много природных волн.

Валера получил но не за счет модуляции... Открою тебе секрет. Халяву можно получить и на постоянном токе. Думай.😊

Каждый может иметь своё мнение.Ролики Романова объясняют получение прибавки Валерой.Валера реально сделал то-что объяснял Романов.Основной процесс тот же.Преобразование в 50Гц у Валеры своё.Можно и постоянкой получать-выпрямив диодным мостом и сгладив электролитами.Но 50Гц прикольнее.

Интересный фильм от американцев.У Теслы съехала крыша в конце жизни,Тесла настроил свою башню на волну немецкой радиостанции.Рассказ человека,отца ,которого Н.Тесла катал на своём электромобиле.И ещё куча всякой чепухи-чтобы исказить прошлое и чем он занимался.
И самое главное -Н.Тесла называл Радиантную энергию -мёртвой.Как я бы сказал без токовой и поэтому не возможной для использования ,не регистрируемую нашими приборами и только в случае обратного преобразования в привычную нам - способную совершать работу в нашей физической реальности.

Да-а уж.😳 Интересный способ зажечь 0,25 ваттную лампочку потребив с "розетки" как минимум 25 Вт.😎 Или то Сергей с лампочки свободную энергию в "розетку" запихивал?😊

Виталя\ посмотри на 2:37 как сделан индуктор.В видео показан способ электростатический(без магнитного поля)способ передачи энергии с индуктора на ВВ

Ёмкостной...

Да нет-какая ёмкость в патенте Н.Теслы на приём Радиантной энергии на таких расстояниях.В действительности в катушке будет наводится эдс или потенциал даже если она будет находится возле индуктора-боком,под углом,лёжа и стоя.Даже в видео указано-что излучение-радиант.Всё есть и показано как.

Ой, забыл...прошу прощения...

Да, катушка загоняется в 1/4 волновой резонанс переменным электрическим полем от ВЧ генератора. Он мог заменить свой без-индуктивный "индуктор" кусочком электропроводной пластины, полукольцом, шаром... . Энергия вкачивается в верхнюю (горячую) часть заземлённого резонатора через ёмкостную связь между верхом резонатора и "индуктором" находящимся под высоким переменным потенциалом. То же самое можно проделать переменным магнитным полем, обычным индуктором, только располагать его нужно в нижней (холодной, заземлённой) части резонатора. Сути дела это не меняет. Только смысл? Проще подключить лампочку к батарейке и она будет так же светить потребляя 0,25 Вт, а не 25 Вт.😎

Вот возьми и проверь.При ёмкостной связи никакие резонансы не нужны.Виталя - в видео показан самый главный процесс перехода энергии из замкнутой цепи в разомкнутую.Ты же понимаешь,что цепь накала лампочки установленной в разрыве провода заземления не замкнута.

Да проверял уже и не один раз. На более низких частотах и лампочки "зажигал", и резонаторы возбуждал как магнитным, так и электрическим полем. И цепь накала лампочки ЗАМКНУТА,😊 ёмкостью, которую ты "не хочешь" замечать. Вот схема его опыта:

Схема не правильная-справа на выход гена повесь индуктор биф.И нарисуй Радиантную энергию,которая разлетается от него во все стороны.

Работы по радиантной энергии: [ссылка]

Сегодня у меня праздник.На днях доделал генератор.Сегодня нашёл секретную частоту энергетической продольной волны для нашей местности.Согласно видео Романова,которое выкладывал в одной из веток на скифе.Был ошарашен тем-что эта частота абсолютно совпала с резонансной для ВВ,в которую били молнии в моих эксах.Это же надо было так угадать наматывая наугад на подходящем каркасе и имеющимся в наличие проводом.😕

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 37