Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Это попытка сделать министенд для наблюдения за процессами в цепи при изменении каких-либо её параметров. Особенность в том, что индуктивность должна работать в одном направлении.
Не вьезжаю я про одно направление...
Ну, уведешь ты петлю намагничивания в одну из крайних точек...импульс закончился, она возвращается обратно...один хер туда-сюда получается...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Олег-джан, дорогой, не надумывай ничего. Никаких секретов, никаких резонансов, никаких трансформаторов. Просто замкнутый сердечник, на нём простая катушечка, простой неполярный конденсатор. ВСЁ. Цель - используя только внутреннюю энергию цепи (заряженного конденсатора) наблюдать за процессами после изменения разных параметров. Всякие сигнальные обмотки нельзя, чтобы не влияли на чистоту.
Я не про секреты, а про то, что сердечник будет отрабатывать в любом случае туды-сюды...законы ферромагнетизма такие...
Либо ты не так обьясняешь, либо не так себе представляешь..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Наверно не так объясняю😊
Всё, что мне нужно, это подавать на индуктивность однополярные импульсы с одного-двух конденсаторов, который(е) заряжаются обратным ходом этой же индуктивности. Т.е., условно говоря, мы "переворачиваем" полярность конденсатора после каждого обратного хода. Что бы ток следующего импульса питания от конденсатора был той же полярности, что и предыущий, для обеспечения однополярных импульсов на индуктивности. Да, знаю, что будут проблемы со временем размагничивания, но зазор должен спасти отца русской демократии:) Как-то так.
Последняя схемка как раз идеально делает то, что мне нужно, "переворачивает" полярность конденсатора. Для этого нужно поочередно ключевать тиристоры, дожидаясь когда первый закроется открывать второй. И так по кругу. Но как всегда мы ищем лучшее, не смотря на то, что оно враг хорошего.😊 И я спрашиваю, можно ли как-то автоматизировать поочередное открытие тиристоров в этой схеме без применения контроллеров, многоканальных генераторов, и дополнительных обмоток обратной связи на основном сердечнике?
Вариант классный, но не получится ли безобразие? С Вашего позволения я перерисовал схему для наглядности. По обозначениям все стандартно, СТЗ+ это полярность предстартового заряда конденсатора. Вот смотрите, стартовый ток через L2 возрастает до какого-то предела и начинает уменьшаться. Начинается размагничивание сердечника и оно индуцирует эдс не только в L2, но и в L1. Вот я в сомнениях, не помешает ли эта эдс, в L1 тому, чтобы L2 перезарядила конденсатор?
25650_j50dec25651_j31d0225652_j5b942
Вопрос знатокам. Осциллограммы на клеммах моторов.Мотор подключен к источнику питания через 40 Ом, Напряжение в обеих случаях 5 вольт.Движок от видака ВМ12
делает на глазок,в десять раз больше оборотов чем от катушечной Электроники508. Осцилки сняты с одинаковым временем развертки.
У какого мотора больше полюсов ?
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
missioner Пост: 786745 От 05.Jun.2022 (09:59)
Интересное наблюдение. Можно сказать--- целое агрономическое открытие....
. Сажал лук, и в закромах обнаружил остатки позапрошлогоднего лука, луковиц сорок. Дай, думаю, посажу вместе с прошлогодним оставленным на семена. Не очень то хотелось, боялся что не взойдёт. И что же? Позаарошлогодний лук весь пророс, трава уже сантиметров пять высотой, а свежий прошлогодний ещё и не думает траву пускать... Вот вам и позапрошлогодний лук..... А хранился он в той же кладовке что и прошлогодний, вместе с ним Придётся продолжить наблюдение и посмотреть как поведёт позапрошло годний лук себя на предмет стрелок, прошлогодний очень часто их выпускает(по наблюдениям прошлых лет).
Наблюдение продолжаю, теперь прошлогодний лук уже в два раза перерос по высоте позапрошлогодний, т.е. у позапрошлогоднего видимо были силы чтобы сделать рывок и использовать шанс дать потомство на что он использовал все свои смлы а дальше растёт уже за счёт того что природа даст по питанию
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Поясняю. Всё что говорится в видео правда и нет. Трансформатор про который рассказывают в пояснении обычный трансформатор с недомоткой. Я их в споттер (точечная сварка) ставил. У таких трансформаторов ток холостого хода немного завышен. К примеру его можно сделать 1:10 от номинала под нагрузкой. Что это даёт. При использовании тиристорного ключа тиристор открывается в районе минимум 30 Вольт, поэтому ток потребления холостого хода падает. Мало того обратная ЭДС при запирании тиристора минимальна. Это необходимо для нормальной работы тиристора. Ещё и уменьшается ёмкость конденсатора снаббера (RC цепочки).
Вот и всё 😀... А вы что думали, в сказку попали 😭?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
NATAN Пост: 789192 От 19.Jun.2022 (22:10)
Вань, я знаю, ты чувак стоумовый,
Что такое стоумовой 😀? Что это за фигура речи такая 😀? Будем считать что это что-то современное и хорошее...
Вопрос №1 - зачем?
2. В твоей схеме после первого полупериода любым тиристором будет его размыкание после падения напряжения на нём примерно до 2 Вольт. Конденсатор разрядится, катушка примет ток. Затем катушка, не имея нагрузки, отдаст огромный выброс ЭДС обратной полярности и твой тиристор сработает как динистор. Поясняю. Тиристор работает как ключ, а при повышении напряжения работает как динистор. Изучи устройства тиристора и динистора, почти одно и то же.
А вот как выглядит система снятия полупериодов в ограниченных количествах.
Дам совет. Прежде чем лезть в дебри досконально изучи последовательный и параллельный резонанс. Там всё просто. Когда изучишь поймёшь что большего тебе и не надо. Все СЕ из интернета сделаны именно на параллельном или последовательном резонансе. Изучи все процессы происходящие в конденсаторе и катушке. Я же тебе картинки давал. Напряжение конденсатора преобразуется в ток катушки. Обычно чтобы сохранить энергию катушки при её коммутации её просто закорачивают. Иначе будет выброс ЭДС огромного напряжения. И если ты разрядил конденсатор до нуля а ток катушки максимален, то нет смысла переворачивать конденсатор.
Как я понял ты хочешь чтобы гармонические колебания на конденсаторе были одной полярности. Правильно я думаю? Тогда схема ещё проще и без тиристоров.
Будь любезен сформулируй подробно твоё видение конечного результата и применимость устройства на практике. Тогда помогу схему нарисовать. То народ не понимает (я тоже) что ты имел в виду.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вань, не, не про СЕ речь. Что я хочу, описываю еще раз подробно. Хочу, чтобы после каждого перезаряда конденсатор в цепи "менял полярность". Вот смотри, простенькая цепь заряженный конденсатор, ключ, индуктивность, диод. Замыкаем ключ - конденсатор разряжается на индуктивность - как только заряд конденсатора заканчивается индуктивность начинает разряжаться на конденсатор - ток в цепи прекращается и конденсатор оказывается перезаряженным в обратной последовательности относительно первоначального заряда. Диод ограничивает перезаряд одним циклом и не дает болтаться заряду туда-сюда. На конденсаторе после такого перезаряда останется в лучшем случае 70% от начального заряда, но скорее всего 50%. Дальше, размыкаем ключ, отсоединяем конденсатор от цепи, переворачиваем его и другой полярностью подключаем обратно к цепи. Получаем цепь с зарядом конденсатора в той же полярности как и в начале опыта. Дальше, все повторяем. На конденсаторе останется максимум 35% от первоначального заряда. Переворачиваем конденсатор и повторяем все действия. И это будет продолжаться до тех пор пока не перестанет открываться диод от нехватки напряжения на конденсаторе.
Вот я и морочу людЯм голову, как бы замутить схемку, чтобы она сама условно переворачивала конденсатор после каждого перезаряда.
Да, проще всего в той схеме где два тиристора заменить их на два ключа и к ардуинке или к двухканальному генератору. Но я подумал, а вдруг есть способ обойтись без генераторов и мк.
zimnyaya посоветовала схемку и в начале я вроде ухватился за нее, но потом сомнения одолели, а она слилась сославшись на симулятор.
Вот к тебе обратился теперь.
Зачем так усложнять... Проще с людями надо быть. Моторчик крутит генератор, а генератор питает моторчик - и так далее... А то развели тут контрреволюцию сплошную - диоды, ключи, тиристоры..., потом компьютеры понадобятся, синхронизаторы, защита от работы вразнос...