Первый пост темы: dedivan Post: #787141 От:07.06.2022 (17:50) Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
Подумайте, есть сила Кориолиса. Ставим бочку вертикально, слив по центру дна бочки, подача воды в центр верхней стенки и ровно на четверть высоты бочки. Заполняем бочку водой и малым расходом сливаем и одновременно подливаем воды, чтобы раскрутить воронку, когда воронка раскрутится в центре ее образуется полость куда и будет сливаться вода из подающей трубы.
sairus Пост: 787281 От 08.Jun.2022 (16:01)
Столб воды в трубе, которая в колодце, выше столба за колодцем, значит вода должна наоборот сливаться в колодец, а не наоборот. С чего ей подниматься?
Поднимается вода в трубе что в колодце за счет начального принудительного заполнения бочки, а нижний обратный клапан не дает воде вылиться в колодец. Здесь имеем столб фиксированной высоты, и при этом он как поршень не работает, он статичен в сторону падения. После открытия выходной трубы вода под своим весом вытекая наружу понижает в бочке уровень и создаёт карман разряжения в верхней части. Так что условие перепада давлений в колодце и в бочке создается, вода из колодца обязана начать подыматься в бочку. Вопрос остается в другом, одновременно по выходной трубе должен начать пробиваться воздух, который если пропустить повысит в кармане давление. Хотя по идее оно ведь всё равно будет меньше атмосферного на разницу высоты водного столба. А потому вроде как повод поступать воде в бочку из колодца всё равно остается.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Допустим. Столб в подающей трубе не падает потому, что там стоит клапан, но этот столб тянет в низ, и создаёт разряжение перед клапаном. Давление за клапаном больше и по этому клапан закрыт. На выходе столб меньше, по этому при сливе он создаёт меньшее разряжение за клапаном,чем разряжение перед клапаном, а значит давление за клапаном всё равно будет больше и клапан по просту не откроется. Всё приехали.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вопрос остается в другом, одновременно по выходной трубе должен начать пробиваться воздух,
Увы Вовочка..
Воздух - здесь вреден.
Вместо воздуха в бочку поступают ПАРЫ воды из байпасов (вертикальные отрезки труб)на нисходящей ветви..
Но догадка твоя - верна.
Именно так и работают Сифоны Gravio.
Ставлю тебе заслуженную ..тройку.
(вот что значит - учить школьный учебник вновь!)
Так держать!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 787323 От 08.Jun.2022 (20:21)
Допустим. Столб в подающей трубе не падает потому, что там стоит клапан, но этот столб тянет в низ, и создаёт разряжение перед клапаном. Давление за клапаном больше и по этому клапан закрыт. На выходе столб меньше, по этому при сливе он создаёт меньшее разряжение за клапаном,чем разряжение перед клапаном, а значит давление за клапаном всё равно будет больше и клапан по просту не откроется. Всё приехали.
Вес воды в бочке по любому понизит уровень от её наполненного состояния. Переверни бутылку с водою в воду, как ты выше советовал, и увидишь это. Поэтому давление в той зоне разрыва будет ниже атмосферного. Вода в бочку значит начнет прибывать через клапан. Или снова сомнения имеются?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Скорее всего вертикальные трубы-емкости, служат как воздухоотводчики в момент запуска. Далее воздух и так не попрёт против движения струи. Шаубергер вообще винтовой динамический гидрозатвор предлагал, вода с вращением должна выходить из сопла.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ртуть в барометре поднимает ...атмосфера.
Сайрус абсолютно прав - автопоилка для кур,был первый гравитационный девайс ...с "человеческим лицом"..
Что старый гравий тупенький был, что новый... где то ковейер их клепает?
атмосфера не поднимает ртуть в барометре, она не дает ей упасть до дна.
Разница есть?
А уж в автопоилке для кур надо сначала самому ручками поднимать воду.
И держит воду там разрежение. вообще независимо от атмосферного давления.
Старый еще чего то соображал- а новый вообще идиот.
Брысь отсюда.
Ну что вы все про статику да про статику!
Нихрена из статики не выудишь.
Я уже Базарычу писал про старинную гравюру с водяным вечняком.
Покопался в архивах (не первый раз эта тема поднимается) и нашел у себя эскиз этой установки. Напомню: на ней два мужичка в старинном одеянии стоят возле большой установки в виде П-образного каркаса из бревен, вокруг которого обмотан длинный рукав.
Одним концом он опущен в широкую лохань внизу, а второй конец многократно обмотан вокруг другого столба и в виде головы змея изрыгает воду обратно в лохань на водяное колесо.
Вот этот эскизик.
Идея понятна: масса воды в стекающей половине рукава существенно больше массы в противоположном его конце. К тому же при наличии существенной скорости потока поток обладает и кинетической энергией, дополнительно способствующей нарушению равновесия.
Как видите - сильно похоже на азиатские установки.
Идея оказывается совсем не нова.
Старинный водяной вечняк Размер: 43.27 KB
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ФЕМЕ Пост: 787322 От 08.Jun.2022 (20:03)
Вопрос остается в другом, одновременно по выходной трубе должен начать пробиваться воздух, который если пропустить повысит в кармане давление.
Вот это уже по делу разговор. Это именно то, чего малазийцы не показывают в своих роликах.
Сам можешь сделать так, чтобы воздух не пробивал?
Идея змеевика именно для закрутки воды на выходе из сопла. Но в данной конструкции как на рисунке, большие сомнения что создастся достаточная разность давлений для необходимой свороти закрутки струи.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 787334 От 08.Jun.2022 (21:09)
Идея змеевика именно для закрутки воды на выходе из сопла.
И это - тоже.
Причем закрутка обладает еще дополнительным эффектом (как в турбине В.Шаубергера). Температура молекул в потоке не однородна, и наиболее быстрые выносит на периферию, к стенкам трубы. А медленные остаются в середине. При этом общая средняя скорость потока возрастает.
Вспомните: пока в раковине поток не закрутился, вода из нее стекает гораздо медленнее.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan Пост: 787336 От 08.Jun.2022 (21:12)
Так потому и эскиз, что работать не будет и никто так не делает.
Можно только рисовать для тех, кто не знает физику.
Извини, Дед, но чесать языком наверное столь же мало полезно, как и рисовать картинки.
От картинок хоть какая-то, но польза.
Я не навязываюсь: ищущий да обрящет.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan Пост: 787333 От 08.Jun.2022 (21:08)
Сам можешь сделать так, чтобы воздух не пробивал?
Если в выходных трубах давление чуть выше атмосферного то воздух можно чисто стравливать через клапан в воздухоуловителях, тех что стоят на выходном коллекторе.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 787340 От 08.Jun.2022 (21:22)
воздух можно чисто стравливать через клапан в воздухоуловителях, тех что стоят на выходном коллекторе.
Ну там в роликах много всяких вариантов показывают.
И уловители и вторую бочку и клапана и .... видно что они не работают.
Но главное не показывают. Они подтаскивают бочки уже готовые собранные.
Значит секрет там внутри.
dedivan |
Post:787294 - Date: 08.06.22(17:20)
