Первый пост темы: dedivan Post: #787141 От:07.06.2022 (17:50) Интересный тут у нас пассажир появился- Трефовый.
Стоило сказать ему про уровни воды и тяготение- тут же перевел разговор на потоки, бернулли, разбрызгиватели. Значит знает, что именно уровни и тяготение работают.
Мало того, еще и стирает посты.
Так что тут продолжим уже без него.
Всех, кого интересуют такие установки, добро пожаловать.
Дело в том,что и снизу точно так же давит килограмм на сантиметр.
А покажи где это снизу на картинке.
Это море-окиян и в него воткнули трубу.
Слева высота подводящего столба воды должна соответствовать температуре кипения воды (см. таблицу ниже), выше 9,8метра не получится т.к. температура кипения воды будет ниже 6,7 градусов. Разрыв водяного столба происходит в колебательном движении уровня воды в бочке, при этом очевидно что столб воды падает, после поднимается. На отводящем трубопроводе из бочки, установлены накопительные вертикальные трубы или буферные ёмкости они же воздухоотводчики и одновременно для равномерного истекаете воды.
sairus Пост: #787211 От 08.Jun.2022 (01:07)
Я люблю деда, а он меня материт.😬
Так все правильно- по старой поговорке- бьёт, значит любит.
Ну значит вспомнили все про вес воздушного столба и давление.
Мы не замечаем его, а он есть. Вот его и запрячь можно.
Еще одна задачка для начинающих водопроводчиков.
Если помогать воздушному столбу насосом, то во сколько раз слабее нужен насос с бочкой по сравнению с обычным поднятием воды?
Если вот такие уровни получаются в покое без насоса.
Алмек Пост: #787220 От 08.Jun.2022 (07:25)
Слева высота подводящего столба воды должна соответствовать температуре кипения воды (см. таблицу ниже), выше 9,8метра не получится
Это тебя переучили в школе лишнего.
Достаточно обычных весов с двумя чашами. И вспомнить что атмосфера имеет конечную высоту, а вес столба воздуха от земли и до космоса тоже имеет свое конечное значение. Если на другую чашу весов поставить столб воды в 9,8 метров, вот они и уравновесятся. От космоса до весов на одной чаше и от вакуума тоже до весов на другой.
Если в горы залезешь- там высота столба будет меньше, а если в шахту спустишься к африканцам- будет больше.
И пофигу температура.
И неплохо будет вспомнить про 760 мм ртутного столба.
sairus Пост: #787211 От 08.Jun.2022 (01:07)
Я люблю деда, а он меня материт.😬
Так все правильно- по старой поговорке- бьёт, значит любит.
Ну значит вспомнили все про вес воздушного столба и давление.
Мы не замечаем его, а он есть. Вот его и запрячь можно.
Еще одна задачка для начинающих водопроводчиков.
Если помогать воздушному столбу насосом, то во сколько раз слабее нужен насос с бочкой по сравнению с обычным поднятием воды?
Если вот такие уровни получаются в покое без насоса.
выход воды из бочки на эти же пять сантиметров от зеркала водоёма поднят. В обоих случаях, что с бочкой и без бочки мощность насоса необходима одна. Использовать надо тепло воды.
sairus Пост: #787211 От 08.Jun.2022 (01:07)
Я люблю деда, а он меня материт.😬
Так все правильно- по старой поговорке- бьёт, значит любит.
Ну значит вспомнили все про вес воздушного столба и давление.
Мы не замечаем его, а он есть. Вот его и запрячь можно.
Еще одна задачка для начинающих водопроводчиков.
Если помогать воздушному столбу насосом, то во сколько раз слабее нужен насос с бочкой по сравнению с обычным поднятием воды?
Если вот такие уровни получаются в покое без насоса.
Воздушный столб не поможет, он ведь с обоих сторон давит, и тем самым уравновешивается. А значит использовать его в помощь насосу не получится.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio Пост: #787169 От 07.Jun.2022 (21:50)
А вот собственно СИЛА (мера взаимодействия тел) появится лишь в том случае,если в процессе взаимодействия тел (Земля-груз) у одного из тел,ЕСТЬ опора(подвес) причем - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Эта опора есть у любого тела, называется масса.
И она сопротивляется силе тяжести, даже если убрать материальную опору.
иначе g было бы равно бесконечности.
sairus Пост: #787229 От 08.Jun.2022 (09:49)
Воздушный столб не поможет, он ведь с обоих сторон давит, и тем самым уравновешивается. А значит использовать его в помощь насосу не получится.
На воду в трубе он не давит сверху а снизу давит- посмотри внимательнее.
Именно за счет него вода и поднята на 5 метров в трубе без насоса.
На воду в бочке тоже давит, но только через нижнюю трубу, и опять же снизу вверх.
Там еще есть хитрости, которые малазийцы не показывают, но вам про это еще рано. Разберитесь сначала с элементарной бочкой.
Ты наверное еще не понял, что в бочке нет воздуха, там вакуум.
ФЕМЕ Пост: #787238 От 08.Jun.2022 (11:01)
На выходе лишь атмосфера.
Ну если задать эту задачку пятикласснику, то он скажет, что в трубе снизу давление 1 атм или 9.8 метров водяного столба а вот в бочке меньше на 0,5 мм водяного столба и уровни в бочке и трубе отличаются на 0.5 мм , в бочке уровень ниже. Атмосферное давление падает с увеличением высоты. Поэтому в бочке уровень воды чуть ниже чем в трубе.
А поэтому что? Из трубы вода может даже сама перетекать в бочку.
Интересно,ирония судьбы. В случае с РОШем,дед упорно держался за тепловую версию.
Тут полная противоположность.
А между тем,вода по любому холодней воздуха днем.
Перепада градусов десять наверное хватит,чтобы
потихонечку текла наверх.Зато бесплатно.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
козлайский Пост: #787249 От 08.Jun.2022 (12:38)
Интересно,ирония судьбы. В случае с РОШем,дед упорно держался за тепловую версию.
Тут полная противоположность.
А между тем,вода по любому холодней воздуха днем.
Перепада градусов десять наверное хватит,чтобы
потихонечку текла наверх.Зато бесплатно.
чего отрекся от прототипа насоса ратченко? он не раз в сутки работает...
sairus Пост: #787229 От 08.Jun.2022 (09:49)
Воздушный столб не поможет, он ведь с обоих сторон давит, и тем самым уравновешивается. А значит использовать его в помощь насосу не получится.
На воду в трубе он не давит сверху а снизу давит- посмотри внимательнее.
Именно за счет него вода и поднята на 5 метров в трубе без насоса.
На воду в бочке тоже давит, но только через нижнюю трубу, и опять же снизу вверх.
Там еще есть хитрости, которые малазийцы не показывают, но вам про это еще рано. Разберитесь сначала с элементарной бочкой.
Ты наверное еще не понял, что в бочке нет воздуха, там вакуум.
Понятно, что там вакуум. На два водяных столба с права и с лева. На два водяных столба один вакуум внутри и одна атмосфера с наружи. Она давит на оба столба одинаковым давлением в сторону одинакового разряжения. Получается полное равновесие.
Наклон труб их длинна и ширина, в этом случае не имеют никакого значения. Значение имеет только расстояние от нижней точки до верхней точки водяного уровня. Если они одинаковые , то и движения никакого не будет, а если разные, то движение будет, но только до тех пор, пока они не станут одинаковыми.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский Пост: #787249 От 08.Jun.2022 (12:38)
Интересно,ирония судьбы. В случае с РОШем,дед упорно держался за тепловую версию.
Тут полная противоположность.
Так все правильно, нужно видеть движущую силу.
А она разная в бочке и у Роша.
Ты еще не понял что движет воду в бочке.
Когда поймешь- скажи.
sairus Пост: #787255 От 08.Jun.2022 (13:44)
На два водяных столба один вакуум внутри и одна атмосфера с наружи. Она давит на оба столба одинаковым давлением в сторону одинакового разряжения. Получается полное равновесие.
А вот даже пятиклассник знает что не одинаковое давление.
sairus Пост: #787255 От 08.Jun.2022 (13:44)
Понятно, что там вакуум. На два водяных столба с права и с лева. На два водяных столба один вакуум внутри и одна атмосфера с наружи. Она давит на оба столба одинаковым давлением в сторону одинакового разряжения. Получается полное равновесие.
А сама вода в колодце(на той глубине до которой погружена труба с входным клапаном), она что не давит? Вот и получается что нет никакого полного равновесия.
Хотя здесь конечно можно считать что забор воды идет от самой поверхности зеркала, а всё что ниже скомпенсировано по давлениям.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: #787255 От 08.Jun.2022 (13:44)
Понятно, что там вакуум. На два водяных столба с права и с лева. На два водяных столба один вакуум внутри и одна атмосфера с наружи. Она давит на оба столба одинаковым давлением в сторону одинакового разряжения. Получается полное равновесие.
А сама вода в колодце(на той глубине до которой погружена труба с входным клапаном), она что не давит? Вот и получается что нет никакого полного равновесия.
Хотя здесь конечно можно считать что забор воды идет от самой поверхности зеркала, а всё что ниже скомпенсировано по давлениям.
Столб воды в трубе, которая в колодце, выше столба за колодцем, значит вода должна наоборот сливаться в колодец, а не наоборот. С чего ей подниматься?
Атмосфера давит на воду в колодце, а так же на воду в выходной трубе. Атмосферное давление на входе и на выходе уравновешено. Остаются только водяные столбы разной высоты. Перевешивает тот столб, который длиннее.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты хоть у Белецкого ролик посмотри. Он конечно тоже не понимает как нужно делать, но у него все равно в трубке вода стоит выше чем в тазике. Кто ее поднимает?
dedivan Пост: #787285 От 08.Jun.2022 (16:25)
Ты хоть у Белецкого ролик посмотри. Он конечно тоже не понимает как нужно делать, но у него все равно в трубке вода стоит выше чем в тазике. Кто ее поднимает?
Вода в трубке стоит. Ключевое слово "стоит" Её никто не подымает, её удерживает разница давлений воздуха, в точке равновесия.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Возьми бутылку, набери в неё воды, переверни бутылку и вставь горлышко в воду и вода из бутылки перестанет выливаться. Она будет в бутылке стоять. Просто потому что над водой в бутылке будет разряжение, но при этом вода и подыматься в верх не будет.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
6464 |
Post: #787218 - Date: 08.06.22(04:50)
