Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
privett Пост: 786476 От 03.Jun.2022 (12:21)
Какая разница по Будённому, по ВалераЛап или по Юровскому, выполнена схема (накачки) Тр-Тока (ТТ). Здесь важна синхронизация.
Схемы ниже, это мои размышления.
Схемы уже ближе к реальности, кстати.
Осталось с бифилляром разобраться
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek Пост: 786465 От 03.Jun.2022 (11:56)
Сварочник Будённого на резонансном трансформаторе имел большой недостаток-плохой поджиг дуги.Было предложено синхронно поджигать её ВВ импульсом.Сейчас для таких целей применяется приставка осциллятор,которая прекрасно работает и без синхронизации.Валера использовал подачу ВВ импульса прямо в резонансную цепь.Естественно импульс не простой-а с прибавкой,который получался при работе бифиляра.Способ описан в трудах Н.Теслы,что именно в резонансной цепи можно складывать ХЭ с ГЭ.(Э-энергия).От сварочника использован резонансный дроссель-трансформатор(в первых конструкциях Будённого это были раздельные элементы) и принцип синхронизации,проиллюстрированный на графике.Это лично моё мнение и никому его не навязываю.
А ты точно читал патенты Будённого? Вот что он делает кратко. Делает насыщаемый сердечник с большим рассеянием магнитного поля для уменьшения габаритов сварочника.
BEZIMENI Пост: 786424 От 03.Jun.2022 (08:45)
Трансформатор выдает в 3 раза больше на выходе, чем на входе.
Валера пальцы из мозолил утверждая что у него и у Капы принцип от Буденого, а у того от Тесла.
Осталось всем подумать,почему?
privett Пост: 786649 От 04.Jun.2022 (13:14)
Парни нам не нужна дуга, и её поджег.
zimnyaya, это продолжение хода мысли, если заметишь ошибки или будут предложения то не стесняйся, буду признателен.
Причём здесь дуга и её поджег? Рассмотрел эволюцию патентов Будённого. Если не понял, вся прелесть сварочника Будённого в большом рассеянии и игрой в насыщение.
privett Пост: 786649 От 04.Jun.2022 (13:14)
Парни нам не нужна дуга, и её поджег.
zimnyaya, это продолжение хода мысли, если заметишь ошибки или будут предложения то не стесняйся, буду признателен.
Ход мысли мне не очень понятен.
Особенно непонятно, зачем вы методично пририсовываете цепь для создания постоянной составляющей на вход бифиллярной катушки.
Это чтобы что?
Если вы не знаете, как относится любой трансформатор к смещению входного сигнала относительно нуля, то это легко выяснить экспериментом.
А заодно посмотреть, во что превратится исходный сигнал на выходе.
Следующим вопросом будет: зачем valeralap вообще потребовался там ВЧ трансформатор?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, это просто ход мысли, не больше. Второй вариант мене тоже не нравится, в нём нахожу два косяка, я его удалил. Дело в том, что в первом варианте тоже нет законченности. Схему поправил, исправления дополнения приветствуются.
Цель синхронизация, без усложнения схемы, что бы высоковольтные разряды проходили строго во время, и не шпарили без остановки на всём протяжении времени. Высоко Вольтной дуге в разряднике пофиг, с какой стороны подан плюс, а с какой минус.
БИФиляр имеет ёмкость, и эта ёмкость будет вбирать в себя ВВ ВЧ импульсы. С БИФом придётся по возится, если быть точным то с его ёмкостью.
Про ВЧ - трансформатор у valeralap сказать ни чего не могу, так как схему его изделия я не видел.
privett Пост: 786711 От 05.Jun.2022 (00:21)
zimnyaya, это просто ход мысли, не больше. Второй вариант мене тоже не нравится, в нём нахожу два косяка, я его удалил. Дело в том, что в первом варианте тоже нет законченности. Схему поправил, исправления дополнения приветствуются.
Цель синхронизация, без усложнения схемы, что бы высоковольтные разряды проходили строго во время, и не шпарили без остановки на всём протяжении времени. Высоко Вольтной дуге в разряднике пофиг, с какой стороны подан плюс, а с какой минус.
БИФиляр имеет ёмкость, и эта ёмкость будет вбирать в себя ВВ ВЧ импульсы. С БИФом придётся по возится, если быть точным то с его ёмкостью.
Про ВЧ - трансформатор у valeralap сказать ни чего не могу, так как схему его изделия я не видел.
Цель синхронизация, без усложнения схемы, что бы высоковольтные разряды проходили строго во время, и не шпарили без остановки на всём протяжении времени. Высоко Вольтной дуге в разряднике пофиг, с какой стороны подан плюс, а с какой минус.
Про ВЧ - трансформатор у valeralap сказать ни чего не могу, так как схему его изделия я не видел.
Посмотри картинку. Я понял , эту схему пытаешься воплотить? У Валеры выход с чашечного трансформатора ( на ферритах от отклоняющих систем) в контур сделан через разрядник и дроссель? ( трансформатор). Возможно это синхронизация ? Не хорошая но синхронизация для начала .
