Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
BEZIMENI, дело обстоит так, поправочка, это только моё мнение и его не нужно воспринимать как истину.
А суть простая, ветка как называется? вот именно "Электростатика" и т.д.
почему мы не используем электростатику? например; резонанс электростатики
нигде не встречал такое, ни видео , ни рассказы разные, пусть и на грани фантастики. но это же интересно и в тоже время не известно о таком резонансе.
вот и получается, мы накачиваем статикой , например вокруг катушки поле, толкнём её для движения , например через другую катушку на землю, и в разрыве земли запитаем лампочку, так сказать преобразуем.
т.е, делаем статику, преобразовываем в нормальный ток эту статику, и всё.
но вся сложность, как эту статику притянуть за уши туда куда нам надо?
если такое решить, возможно будет поток её, а там и лишняя добавится наверно
privett , там у Буденого ёмкость слишком большая на входе,
и первый биф , плюс высоковольтная синхронизирована с входной частотой
у него используется два бифа, в токовой обмотке и в высоковольтной обмотке.
и в токовый трансформатор через разрядник поступают высоковольтные импульсы в добавок синхронизированы , т.е в такт, думаю в этом что то есть.
А вот 160мкф, как бы сглаживает для тока, вот не знаю. сомневаюсь, но как то не по феншую
точно, мощные токовые импульсы сглаживает, выравнивает
Очевидно если излучение источника будет остановлено или прервано или его интенсивность изменяется любым способом, как путем ( вот фигнято всеравно никто читать не будет)периодического прерывания или ритмичного изменения тока существующего источника, то будут соответствующие изменения в воздействии на приемник R
Ну вот и схема вырисовывается, вместо пластины Р использовать биф, Антек так пробовал?
Эта вставка,для того,чтобы шибко правильные обратили внимание и потеряли смысл написанного.Там что угодно можно ставить и спираль и кольцо и полифиляр и гвоздь-всё равно принимать будет радиантную энергию.Видишь ты потерял смысл,как и было задумано автором.Больше разжёвывать мне в лом-сам надеюсь будешь понимать как поступать.
Скорее всего перевод правильный-это так Н.Тесла спрятал информацию.Видишь как устроены люди-их легко сбить с мысли(по простому не хотят и ленятся думать-просто читают буквы и иногда понимают смысл отдельных слов -а когда осмысливать приходится нечто родное и знакомое-то напрочь теряется смысл основного.Романов очень часто применяет этот приём и Н.Тесла применял-когда рассказывал о конструкции прерывателя при помощи петуха -который разрывал цепь при прохождении тока такая вот автоматизация процесса прерывания.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Tog Пост: 782679 От 07.May.2022 (15:55)
Секрет один по этому видосу расскажу,
когда оператор с камерой проходит возле модуля раскачки слышится звук искры в разряднике нестабильный такой и не ровный, как то делал тесты с таким разрядом , правда лампочки прожигает быстро на ёмкость как Валера и говорит в видео. но такой разряд не получить без земли, если без земли запустить то воздух зарядится очень быстро и разряд такой исчезает. и частота генератора у него в блоке раскачки низкая. такой разряд лучше получается с вакуумной лампой, без неё тоже есть, но не такой яркий. и катушке не нужен индуктор, так раскачивается напряжение не плохо.
Схема простая, плюс-вакуумная лампа-разрядник-земля,минус. всё, и вот оно чудо.
Но я без лампочки на выходе катушки фитонки нужного размера так и не достиг. может частоту надо было снизить, ну не знаю 😊
Трансформатор тесла без индуктора, на этом видео секрета уже нет... (перечитай весь форум 1 страницы)
1) ЧЕРНАЯ КОРОБКА что там ?
В коробке заводской ТВС или самодельный ТВС
(симметричная вторичка по краям с индуктором по центру на феррите
от приемника) (не путать с ТДКС !!!)
ТВС нагружен на полумост в котором нет фильрующего кондера
(элетролита) после диодного моста, а в плечах делителя стоят
небольшие по емкости кондеры (пленка), дабы не задушить 50 герц по
питанию полумоста от розетки 220 вольт. Частота полумоста – 60
килогерц . Почему ? Потому, что это 5 гармоника нашей белой
катушки-бифиляра тесла и тяжко будет выжать 300 килогерц
8 KV на выходе ЧЕРНОЙ КОРОБКИ с ТВС.
2) Бифиляр Тесла намотан одним проводом в 2 слоя,
(начало-конец, через центр трубы начало конец) изоляция между
слоями – усажанная пивная бутылка феном ( ПЭТ материал )
Трансформатор выдает в 3 раза больше на выходе, чем на входе.
Валера пальцы из мозолил утверждая что у него и у Капы принцип от Буденого, а у того от Тесла.
Осталось всем подумать,почему?
Сварочник Будённого на резонансном трансформаторе имел большой недостаток-плохой поджиг дуги.Было предложено синхронно поджигать её ВВ импульсом.Сейчас для таких целей применяется приставка осциллятор,которая прекрасно работает и без синхронизации.Валера использовал подачу ВВ импульса прямо в резонансную цепь.Естественно импульс не простой-а с прибавкой,который получался при работе бифиляра.Способ описан в трудах Н.Теслы,что именно в резонансной цепи можно складывать ХЭ с ГЭ.(Э-энергия).От сварочника использован резонансный дроссель-трансформатор(в первых конструкциях Будённого это были раздельные элементы) и принцип синхронизации,проиллюстрированный на графике.Это лично моё мнение и никому его не навязываю.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Мене вот интересно, почему основная масса говорящих всё время пытается что то объяснить. И чем меньше понимания, тем больше слов. Каму то пора научится слушать, хотя кому я это говорю.
Какая разница по Будённому, по ВалераЛап или по Юровскому, выполнена схема (накачки) Тр-Тока (ТТ). Здесь важна синхронизация.
Схемы ниже, это мои размышления.
privett Пост: 786476 От 03.Jun.2022 (12:21)
Какая разница по Будённому, по ВалераЛап или по Юровскому, выполнена схема (накачки) Тр-Тока (ТТ). Здесь важна синхронизация.
Схемы ниже, это мои размышления.
Схемы уже ближе к реальности, кстати.
Осталось с бифилляром разобраться
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek Пост: 786465 От 03.Jun.2022 (11:56)
Сварочник Будённого на резонансном трансформаторе имел большой недостаток-плохой поджиг дуги.Было предложено синхронно поджигать её ВВ импульсом.Сейчас для таких целей применяется приставка осциллятор,которая прекрасно работает и без синхронизации.Валера использовал подачу ВВ импульса прямо в резонансную цепь.Естественно импульс не простой-а с прибавкой,который получался при работе бифиляра.Способ описан в трудах Н.Теслы,что именно в резонансной цепи можно складывать ХЭ с ГЭ.(Э-энергия).От сварочника использован резонансный дроссель-трансформатор(в первых конструкциях Будённого это были раздельные элементы) и принцип синхронизации,проиллюстрированный на графике.Это лично моё мнение и никому его не навязываю.
А ты точно читал патенты Будённого? Вот что он делает кратко. Делает насыщаемый сердечник с большим рассеянием магнитного поля для уменьшения габаритов сварочника.
BEZIMENI Пост: 786424 От 03.Jun.2022 (08:45)
Трансформатор выдает в 3 раза больше на выходе, чем на входе.
Валера пальцы из мозолил утверждая что у него и у Капы принцип от Буденого, а у того от Тесла.
Осталось всем подумать,почему?
privett Пост: 786649 От 04.Jun.2022 (13:14)
Парни нам не нужна дуга, и её поджег.
zimnyaya, это продолжение хода мысли, если заметишь ошибки или будут предложения то не стесняйся, буду признателен.
Причём здесь дуга и её поджег? Рассмотрел эволюцию патентов Будённого. Если не понял, вся прелесть сварочника Будённого в большом рассеянии и игрой в насыщение.
privett Пост: 786649 От 04.Jun.2022 (13:14)
Парни нам не нужна дуга, и её поджег.
zimnyaya, это продолжение хода мысли, если заметишь ошибки или будут предложения то не стесняйся, буду признателен.
Ход мысли мне не очень понятен.
Особенно непонятно, зачем вы методично пририсовываете цепь для создания постоянной составляющей на вход бифиллярной катушки.
Это чтобы что?
Если вы не знаете, как относится любой трансформатор к смещению входного сигнала относительно нуля, то это легко выяснить экспериментом.
А заодно посмотреть, во что превратится исходный сигнал на выходе.
Следующим вопросом будет: зачем valeralap вообще потребовался там ВЧ трансформатор?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, это просто ход мысли, не больше. Второй вариант мене тоже не нравится, в нём нахожу два косяка, я его удалил. Дело в том, что в первом варианте тоже нет законченности. Схему поправил, исправления дополнения приветствуются.
Цель синхронизация, без усложнения схемы, что бы высоковольтные разряды проходили строго во время, и не шпарили без остановки на всём протяжении времени. Высоко Вольтной дуге в разряднике пофиг, с какой стороны подан плюс, а с какой минус.
БИФиляр имеет ёмкость, и эта ёмкость будет вбирать в себя ВВ ВЧ импульсы. С БИФом придётся по возится, если быть точным то с его ёмкостью.
Про ВЧ - трансформатор у valeralap сказать ни чего не могу, так как схему его изделия я не видел.
privett Пост: 786711 От 05.Jun.2022 (00:21)
zimnyaya, это просто ход мысли, не больше. Второй вариант мене тоже не нравится, в нём нахожу два косяка, я его удалил. Дело в том, что в первом варианте тоже нет законченности. Схему поправил, исправления дополнения приветствуются.
Цель синхронизация, без усложнения схемы, что бы высоковольтные разряды проходили строго во время, и не шпарили без остановки на всём протяжении времени. Высоко Вольтной дуге в разряднике пофиг, с какой стороны подан плюс, а с какой минус.
БИФиляр имеет ёмкость, и эта ёмкость будет вбирать в себя ВВ ВЧ импульсы. С БИФом придётся по возится, если быть точным то с его ёмкостью.
Про ВЧ - трансформатор у valeralap сказать ни чего не могу, так как схему его изделия я не видел.
Цель синхронизация, без усложнения схемы, что бы высоковольтные разряды проходили строго во время, и не шпарили без остановки на всём протяжении времени. Высоко Вольтной дуге в разряднике пофиг, с какой стороны подан плюс, а с какой минус.
Про ВЧ - трансформатор у valeralap сказать ни чего не могу, так как схему его изделия я не видел.
Посмотри картинку. Я понял , эту схему пытаешься воплотить? У Валеры выход с чашечного трансформатора ( на ферритах от отклоняющих систем) в контур сделан через разрядник и дроссель? ( трансформатор). Возможно это синхронизация ? Не хорошая но синхронизация для начала .
Tog |
Post: #786368 - Date: 02.06.22(17:59)
