Модератор: valeralap

Ещё одно важное замечание по этой картинке, цвет не синий даже.
уже до того до тестил, что по цвету искры или дуги определяю примерную частоту.
тут частота низковатая 😕
да, цвет искры зависит от частоты, проверено не раз, а оттенки искры только из-за металла идут, зеленоватый-это медь 😬

Секрет один по этому видосу расскажу,
когда оператор с камерой проходит возле модуля раскачки слышится звук искры в разряднике нестабильный такой и не ровный, как то делал тесты с таким разрядом , правда лампочки прожигает быстро на ёмкость как Валера и говорит в видео. но такой разряд не получить без земли, если без земли запустить то воздух зарядится очень быстро и разряд такой исчезает. и частота генератора у него в блоке раскачки низкая. такой разряд лучше получается с вакуумной лампой, без неё тоже есть, но не такой яркий. и катушке не нужен индуктор, так раскачивается напряжение не плохо.
Схема простая, плюс-вакуумная лампа-разрядник-земля,минус. всё, и вот оно чудо.
Но я без лампочки на выходе катушки фитонки нужного размера так и не достиг. может частоту надо было снизить, ну не знаю 😊

От печки-это значит от получения радиантной энергии и изучения её свойств.Именно из-за свойств Радиантной энергии необходимо применять хорошие изоляционные материалы.Она стремиться удрать сразу же при её рождении.Начинать нужно с катушки тесла-именно она-то устройство для выхода из закрытых цепей в открытые.Форма разряда указывает на степень связи с пространством.Именно по этому я и просил показать разряд в окружающее пространство-как это и показал Валера на снимке-который ты привёл,а не через лампочки и прочую хрень на землю.

Ну надо же, street до сих пор желчью исходит.
И к пузырьковому теоретику еще и лапоть бифилярный изобрёл!
Никак не может смириться с тем, что его, великого мыслителя, никто не помнит и ни во что не ставит, а какого то "пузырькового теоретика" готовы караулить годами и задавать вопросы 😬
Это так смешно, что даже не смешно.

Кстати street, пузырьковый теоретик это ты, а не valeralap.
Он то свои задумки на практике реализовывает, поэтому к пузырьковому практику и очередь стоит 😬
А ты только в Роше пузырьки пускаешь, исключительно теоретические 😈
Потому как практика с теорией у тебя никогда не сходится, ничего работающего изготовить так и не удалось...
Зато как поумнел, ух...могучий умище-то отрастил! 😬

По себе судишь?


Опыт, безценный опыт, сын ошибок трудных...
И тебе не хворать.

По твоим нелепым выпадам в сторону valeralap


Как так получается, что у одних "безценный" приводит к результату, а у других - только к обзывательствам?
А нет...не только.
Еще к "в природе напряжение не существует"
Мыслитель. С большой буквы М!

Результат всегда относителен. Кому-то 50гр. водки - результат, а кому-то и литр - разминка.


И это правильно. Рефлексия губит разум.

стрит люлей отхватил 😎 что заслужил то и получил

По схеме, Тесла утверждал что снижение частоты вызывает увеличение напряжения и по болевым ощущениям чувствительно.

Я проверил, снизил частоту генератора, не работает 😕

Но потом проверил по другому, как рекомендовал Тесла, источник вч через конденсатор - затем индуктивность, разрядник параллельно источнику.
Только после этого всё заработало, уменьшаю расстояние разрядника - частота повышается на индуктивности, увеличиваю расстояние разрядника - увеличивается напряжение на индуктивности, и током лупит так что аж лампочка из рук выпадыват.
Так что всё верно Тесла говорил, подтвердил.

Сейчас с этой индуктивности со вторичной обмотки снимаю напряжение с очень сильным током но слабым напряжением, пробовал увеличить число витков индуктивности, результат мизерный. Тогда я увеличил число витков вторички этой индуктивности, тоже результат мизерный. Намотал ещё одну вторичку такую же как первая, ток усилился примерно в 1 раз.
Сейчас у меня 2 одинаковые вторички на индуктивности через которую разряжается конденсатор через разрядник.

Так что нужна вторичка очень мощная, чем мощнее тем выше ток.
И да, главное, эта вторичка ни как не влияет на генератор тактовый, да хоть короти её, вообще мизер действует на генератор.
но увеличивается частота прерываний в разряднике, но на потребление всей схемы не МЕНЯЕТСЯ!!!
даже один импульс разряда в разряднике на максимальном расстоянии разрядника заставляет вспыхивать лампочку на вторичке!

проверяем товарищи, не стесняемся, глядишь чего нибудь и найдём 😎


Если кому что не понятно, могу более подробно объяснить

Осталось тебе додумать,что твоя индуктивность-это индуктор.А ВВ где?Будет ВВ будет и напряжение.Говорил,же смотри видео Акулы.

Он показал самое главное.Ты хочешь всё сразу-так не бывает.Я тебе уже указывал-ты не представляешь,как всё работает и откуда прибавка.Ты действуешь тупо по классике-потолще-ток побольше-витков побольше-напряжение.Продолжай с лампочками играться.

Так ить он же сразу заявил, что будет к гландам через жопу пробираться, а это путь не близкий. Наберись терпения.🤢

Не искажай смысл было сказано -тупо по классике.Ключевое слово классика.
А самое главное у него есть желание.У тебя и этого не наблюдается-всё соображения и размышления в общепринятых рамках современных представлений.
Tog,бифиляр используемый Валерой-это та же тесла,только ВВ намотана более толстым проводом.Ты плохо понял видео Акулы-он там рассказывал,что эффект будет если ВВ намотана толстым проводом,хотя и не показал этого.

Ваши опыты не выходят за рамки классической физики. Ни на шаг.
Поэтому на самом деле - глупо искать неведомое в индукции, отказываясь от сведений из учебника.

Это ты так считаешь в силу своего незнания,потому,что дальше своего носа не видишь.А когда вас как котят тыкают в правильном направлении-то яростно сопротивляетесь предлагаемой помощи.Я когда пришёл сюда хотел всем рассказать как и что-но понял-что никому это в принципе не нужно.Ваш удел-сидеть в вашем,своём болоте и квакать.Уже сто раз говорил- Радиантная энергия существует и имеет свойства отличительные.Всё описано в патенте по приёму РЭ в патенте Н.Теслы.Всё есть в открытом доступе-всё давно изобретено-понять и повторить не можете-чем вы от лягушек отличаетесь?Точно такой же мозг и такое же соображение.

В самом деле?

Индуктор индуцирует, не так ли?


Если память не изменяет, на этом все твои разъяснения иссякали.
Видимо не оратор нифига. Болтун, наверное...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 373