Первый пост темы: Admin Post: #1097 От:06.07.2004 (12:22) В-общем, новость уже не новая. В интернете полно повторяющегося текста.
Вода вместо бензина?
Вскоре обычная вода заменит любой вид топлива, считает группа грузинских изобретателей. Они, по информации «ОНАКО-Медиа», представили на обозрение журналистам свое изобретение - механизм, расщепляющий воду и приводящий в движение любой тип двигателей внутреннего сгорания.
Автор идеи ученый Давид Чачанидзе сообщил, что сооруженный им и его друзьями механизм позволяет расщепить обычную воду, выделить гремучий газ, который в свою очередь запускает двигатель. "Это топливо экологически абсолютно чистое, при сгорании вода выделяет кислород, что, естественно, даже полезно", - говорит Чачанидзе.
Давид Чачанидзе и его друзья - автомобилисты, механики, физики и химики, работали над изобретением 4 года. Они уже направили обращение к Католикосу - Патриарху Всея Грузии Илие Второму и президенту Михаилу Саакашвили с просьбой оказать патронаж их изобретению.
-------
А тут вчера (05.06.2004) показали по REN-TV ролик, где было это устройство. Такое чувство, что я где-то это уже видел. И бензоагрегат, и электролизер. Вроде на буржуйском сайте аномальной энергетики.
Записать ролик не успел, но заметил большой тороидальный трансформатор с несколькими витками толстого провода.
2 deletant:Темка интересная.Я думаю,что лучше всего делать корпус и электроды из нерж. стали.В качестве раствора взять 25% раствор серной кислоты(автомоб. аккумуляторы) или 40% раствор NaOH (средство для промывания канализации ЕРШ).Помоему тока хватит от аккумулятора или от авто. генератора,но ток должен быть ПОСТОЯННИМ!!!Диодний мост для регулировки напряжения,и самое главное энтузиазм и стремление.
В свободное время пытаюсь понять систему ГИДРОСТАР,и генератор инфразвука.
2ermak:Нужен ли какойто регулятор тока для этого котла?Какой расход тока в час(Вт)?Можешь ли показать в разрезе свой котел)?😊
to Paul_Jonson:В описании устройства сказано,что ток ПОСТОЯННЫЙ, а корпус из диэлектрика,возможно, керамика, т.к рядом плазма. Думаю, что экспериментировать можно, применяя корпус из бетона. Пробовал разные составы электролитов, но дуга в жидкости не загорается. Возможно, мала мощность сварочного аппарата. Или нужна не падающая характеристика. На сайте Energy.org давно лежит статья с описанием этого эксперимента [ссылка] с воодушевляющими результатами.
Что касается Гидростар: схему генератора мне сделали полгода назад, опробовал её на всех режимах(правда,без катушки с f:1000,)но результат
хуже, чем на постоянке! Об этом многие писали на форуме.
Энтузиазм пока не пропал.
Конечно, несколько не по теме.
Но может на какие-то мысли натолкнёт это сообщение.
Плазма прячется в пузырьках
Обнаружена плазма в газовых пузырьках. Возможно, это объясняет явление сонолюминесценции.
Пока эксперименты и теоретические исследования не дают однозначного объяснения явлению сонолюминесценции - излучению света при схлопывании пузырьков газа в жидкости под действием ультразвука. Эффект интересен не только с точки зрения чистой науки, но и прикладными применениями, например, возможностью запуска термоядерной реакции прямо в пробирке!
Источником энергии излучения служит сферическая ударная волна, образующаяся при схлопывании. А как именно генерируется свет, пока неясно. По одним данным, он генерируется горячей плазмой в пузырьках, по другим - в процессе химических реакций. Не подтверждены и сообщения о протекании термоядерных реакций в пузырьках (в жидком ацетоне на основе дейтерия).
К. Суслик и Д. Флэннинген (K. Suslik и D. Flannigan) из Университета штата Иллинойс, США выполнили эксперимент, в котором впервые достоверно обнаружена плазма в пузырьках. Ученые исследовали схлопывание пузырьков, наполненных аргоном и ксеноном в серной кислоте, и анализировали спектры излучения единичных пузырьков, на основании которых и сделали вывод, что в пузырьках присутствует плазма с температурой до 20 000 градусов Кельвина. Правда, состав среды, в которой проводился эксперимент К. Суслика и Д. Флэннингена, существенно отличается от предшествующих экспериментов, поэтому, пока неясно, можно ли его результаты обобщать на другие случаи. Кроме того, о термоядерных реакциях говорить пока тоже рано: наличие плазмы является необходимым, но не достаточным условием для их протекания, поскольку такие реакции требуют значительно больших температур.
diletant Пост: 38207 От 30.Sep.2006 (16:54)
Водород хочу использовать для отопительного котла в загородном домике. Почему не ТЭНы? Здесь ещё один ёжик из статьи А.Д. Чернетского ПРОЦЕССЫ В ПЛАЗМЕННЫХ СИСТЕМАХ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗДЕЛЕНИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ :
"..плазма имеет отрицательную проводимость и может служить источником
дополнительной э.д.с. в цепи, что подтверждено многочисленными опытами с различными схемами. В экспериментах на одном из макетов при потребляемой мощности в 700 Вт была получена мощ-ность в 3 кВт. Проводились эксперименты и при большей мощности".
Поделись названной статьёй, plz. Или дай ссылку.
Скоро зима. Вопрос отопления актуальный для многих, однако.
Diletant, THX.
В той ветке разговоры о та-аких мощностях для котла, что в
средне-статистической квартире их и не получить, - вся проводка
выгорит на ... 😕
И так.Недавно я открыл для себя такое вещество как ферромагнетик.Если кто не знает,то это вещество усиливает магнитное поле в несколько десятков,сотен,тысяч,миллионов раз.Вода 'разтягивается' на составные магнитным полем,чем ближе электроды друг к другу,выше напряжение,тем веселее идет горючка.У меня предложение сделать генератор по ссылке [ссылка]
в качестве ферромагнетика используеться магнитная лента из видео кассеты.
Насколько я понимаю для получение плазмы в воде нужно чтобы плотность тока, через токопроводящий канал (образовавшийяся в воде), достигла определенной величины.. Если используется дистилированая вода то просто нужно повышеное напряжение чтобы пробить водяной промежуток и достаточная мощность источника чтобы обеспечить дугу.
Процесс д.б. похож на получение "разряда" в лампе дневного света.
Там разряд просто так тоже не возникает стоит дросель который в момент размыкания контактов стартера дает высоковольтный импульс на подогретые электроды лампы.
Когда вариш переменкой слышно как гудит дуга с частотой сети..
Как я понимаю дуга прерывается и возникает вновь - отсюда и звук в 50 гц (и довольно нехилый). Мне кажется что если в описаном генераторе газа использовать мощный источник выдающий переменное напряжение ультрозвуковой частоты можно очень серьезно увеличить % выхода газа на той же площади электродов.
Ультразвук будет возникать прямо между электродами в воде при горении дуги и будет возникать кватация с пузырьками газа с очень высокой температурой.. Плюс ковсему ультразвук будет способствовать отделению пузырьков газа.
У кого есть голова и руки могли бы попробовать проверить данную мыслю..
PS: Да.. мощный ультразвук может очень серьезно влиять на человека и отнюдь не в лучшую сторону, поэтому необходимо это учесть и принять меры предосторожности.
QuakeMan Если денег много то золото и платина 😎 😎
А как бюджетный и самый доступный вариант - графит. Только не используйте угольные стержни от батареек, проверено - они разваливаются при электролизе. Попробуйте карандаши 😀 или контактные элементы со штанг троллейбуса.
Стержень из карандаша из-за примесей глины или еще чего-то имеет сопротивление около 3 Ом/см( только что померял 😀 , конечно же оно зависит от "мягкости" выбранного карандаша ), на счет разваливаемости карандашей... берите те, что по тверже 😀
Разработан принцип воспламенения океанов
Физика
11.09.07, Вт, 15:07, Мск
Пентагон заинтересовала разработанная американскими учеными технология, позволяющая сжигать соленую воду под действием электромагнитного излучения.
Как сообщает Associated Press, неожиданное открытие совершил медик из университета Эри Джон Канциус (John Kanzius) при попытке опреснения морской воды при помощи радиочастотного генератора, разработанного им для терапии новообразований. Морская вода неожиданно загорелась.
Впоследствии аналогичный настольный эксперимент поставил сотрудник университета штата Пенсильвания Рустум Рой (Rustum Roy). По мнению ученых, данное открытие в области свойств воды является крупнейшим, по крайней мере, за минувшее столетие.
Физика процесса горения соленой воды оказалась относительно понятной. Под действием электромагнитного излучения происходит высвобождение водорода и кислорода. При определенных условиях выделившийся водород "сгорает" в воздухе и кислороде, оставляя после себя все ту же воду.
Новая технология, имеющая очевидное военное применение, сразу заинтересовала Пентагон. Уже на этой неделе состоится встреча д-ра Роя с официальными представителями министерств энергетики и обороны. На ней будет решаться вопрос о финансировании работ в этом перспективном направлении.
По мнению открывателей процесса горения воды, он (теоретически) может оказаться энергетически эффективным - то есть при сжигании соленой воды будет выделяться больше энергии, чем было потрачено на обеспечение условий для ее горения.
Это открывает не только гипотетическую перспективу создания практически "вечного" (с учетом больших запасов соленой воды на планете) источника энергии, но и - в еще более гипотетической перспективе - выжигания дотла целых водоемов и океанов.
Ну ,,да...разогнались...ребятки на форуме заикались насчёт 5 квт потребления на этот эффект...если судить по видео то аппарат НЕ СВЧ...и не рентген (иначе бы так вольно эфтот пенсионер и его окружение себя,б не вёло )...кстати - электролиза в дуге также нет - это к высказыванию самого автора об не похожести эксперимента...ну и шо это могет быть за аппарат ?
я ставил на свой автомобиль самодельный генератор водорода, только двигатель работал не на чистом водороде а на смеси бензина и водорода. Добавляя в двигатель водород заметно улучшаетса стабильность работы,лучше сгорает топливо. Сейчас делаю нормальную установку,может и получитса полностью перевести на гремучку.
_________________ Давайте вместе переделаем автомобиль на водородное топливо,вместе мы можем всё
Привет всем ищущим.
Предположим, что грузин сделал установку, которая позволяет использовать воду вместо бензина.
Что это значит?
Значит все нефтяным магнатам сделается не очень хорошо...
Что они сделают? Правильно постараются задавить Грузию. Грузия страна не большая, вот там сейчас КТО-ТО сильно поджигант оппозицию. Сама Грузию пока не рискует начать это производство, но хочется заработать. (Это же ТАКИЕ бабки!). Она ищет надежныз союзников. Саакашвили считает, что надежным союзником была бы Украина с премьером Тимошенко. Попытка уже было во время прошлого премьерства Тимошенко. В Украину уже приезжала грузинская делегация по энергетике и какие-то переговоры вели, НО НО НО потом пошел слух о замахе на Тимошенко, а потом Ющ её снял. ВСе заглохло.
Сейчас история повторяется, поэтому нефте-газовые монополисты и купленные ими политики всячески препятствуют приходу Тимошенко к власти.
НО, опять но, даже совместно Украина и Грузия не в силах противостоять мировым нефте-газовым монополиям.
Конечно Грузины и украинцы неплохие коммерсанты, но это не торговля цитрусовыми и фруктами, это ГОРАЗДО опаснее.
Вывод. Хочешь остаться живым - не пытайся заработать на ЭТОМ.
Выкладывай все, абсолютно все в интернет для всеобщего обозрения, и только тогда, когда это будет достоянием всех, тогда это можно будет внедрять снизу и автор будет в безопасности.
Да, при этом не заработаешь, но останешься живой. Возможно потом тот КТО-ТО перестанет раскручиваь оппозицию в Грузии.
Возможно кто-нибудь посчитает это бредом сумасшедшего, но подобные или аналогичные идеи уже не раз появлялись и... исчезали и идеи и их авторы...
С уважением
Если кому интересно:- 35 лет пользуюсь самодельным электролизёром от розетки 220 ; газовой горелкой паяю режущий инструмент,термообрабатываю детали, автодвигатель пробовал на холостых
-работает.
У меня водородка лет 5 даёт стабильный доход. С пеной разобрался,обогатитель и горелка своей конструкции. Кому интересно поделюсь опытом .
_________________ Когда все ваши оригинальные методы провести эксперимент окажутся безрезультатными, прочтите наконец инструкцию!
Rusyk Пост: 8312 От 23.Jul.2005 (02:26)
Собирал установку описаную у Наудина BingoFuel. Страшный геморой с держателем для электродов, то коротят и накаляются, то отходят! Нужны большие мощности чтобы поддерживать дугу даже если будет к.з. При первом опыте получил очень мало газа на выходе, после его поджига получил резкий хлопок. На выходе образовалась гремучка. Все дело было в воде из под крана, был электролиз. Потом все проводил в дистиллированной воде. Затраты на электролиз конкретно уменьшились и как ни странно при таких вспышках в дуге нагрев был гораздо меньше, ну визуально раз в пять. Поджиг газа на выходе больше не давал хлопков, было ровное, но к сожалению медленное сгорание газа. Газ горит только в присутствии воздуха, гремучка отсутствует. Питал установку от переменки 18В 40Вт, примерный выход 1,5 литра в час (газообразный 😀 ). Может я чего и не понял у Наудина, но по моим расчетам для движка 1500 кубов необходимо 22 литра в час, т.е жрать реактор будем минимум 700Вт чтоб двигать авто и генерить газ, что по моему очень даже хорошо. У Наудина запитка была примерно 35В 2500Вт, но рекомендации для дуги в воде запитывать где-то от 45В. У меня на 45В мощного ничего нет, блин а попробовать очень хочется. Сравнивая с обычным природным газом, опять же визуально, скорость горения полученного из реактора несколько меньше. Так что я думаю без переделки ДВС всетаки не обойтись, либо довольствоваться низкими оборотами. Для держателя электродов нужно использовать что-то вроде искрового карандаша, чтоб поддерживать дугу, нечто подобное и в патенте описано. Может кто уже движек запитывал, интересно услышать результаты.
от переменки? вы точно ничего не напутали? электролиз переменкой этож....😳
diletant |
Post:38208 - Date: 30.09.06(15:59)
