Модератор: gluk

...да я уже, как то зае...школьный учебник приводить в пример, тебе чо дать ссылку на справочники по физике????...хотя для тебя будет это пожалуй сложно...рекомендую Я.И.Перельмана "Занимательная физика"...он тебе все доходчиво объяснит...и твоего уровня семикласника вполне хватит...а то получается, что тебя пытаются перетянуть сразу в девятый класс, миную восьмой...😬 😬 😬

Так ты пример приведи- вот спутник летает по орбите и не падает на землю. Вроде как не действует сила тяжести.
А вот он затормозил- и упал. Уже действовать начала. А он всего то только притормозил чуток.
А если бы разогнался - даже не в направлении от земли, а вдоль, по орбите, так вообще бы улетел безвозвратно.
Чет ты нас обманываешь, кто то тебя послал сюда обманывать нас.
Надо бы тебя на дыбу, да поспрошать с пристрастием, кто же это такой?
Ты лучше нам добровольно расскажи- кто тебя послал.

Lisp, а что ты меня лично то унижаешь? Давай, возражай по теме. Если ты закон механики не понимаешь, то почему я то плохой?
F=ma - просто аки веник. Ты в школе то сам учился? Равенства проходил или болел в этот момент? Делай вывод из этого равенства - оно первоисточник, а не говносайт.

...а куда проще F=mg, но тебе будет сложно...😬 😬 😬
...я уже не говорю про P=m(g+a), от этого твой мозг лопнет...😬 😬 😬
...так, чо начинай учить физику по настоящему...мож и толк будет...в школу смотри не опоздай....😬 😬 😬

И где ты, болезный, ускорение g видишь в неподвижной книге? Лежит она на столе, не шевелится.

Lisp, пора тебе теорию от практики научиться отличать и не строить иллюзий по поводу физических явлений. И называть вещи своими именами, а не ссылаться на школьные примеры. Может нас так специально учат глупости, чтобы мы находились в состоянии слабосоображающих, которыми легко управлять.
Я не понимаю, как ты видишь ускорение тела, если оно неподвижно? Не пора ли сказать, что король голый?

НеЛибераст, а ускорение ты тоже видишь, когда тело неподвижно?

Где вы такое зрение приобретаете? Или это какие-то специальные очки, через которые видно невозможное?

Да. Вышележащие части давят на нижележащие.
Потому и нельзя из песка сделать высокую башню.
Фиг с ним с песком. Даже кирпичные и бетонные можно строить только до определённой высоты, после - разрушатся под собственной тяжестью.

...ты чо приболел???😬 😬 😬
...когда же до тебя дойдет элементарное...
"Сила тяжести — это сила, с которой Земля действует на тело, а вес — сила, с которой тело действует на опору или подвес. Это значит, что у них будут разные точки приложения: у силы тяжести к центру масс тела, а у веса — к опоре..."...бля...

"Сила тяжести — сила, с которой Земля притягивает все тела..."...и пох...лежит книга на столе или нет...ее Земля бля...притягивает...постоянно...😬 😬 😬

Lisp, книгу Земля уже притянула и оставила в покое на столе.

Если бы Земля продолжала тянуть, книга бы проделала дырку в столе и дальше к центру тяготения Земли. Потом бы и стол потяготел за книгой. И всё на Земле потяготело бы само к себе до состояния математической точки. И мы бы с тобой тут не спорили о тяготении.

...прикольно когда шестиклассник рассуждает о том, что он будет изучать в седьмом классе...
...сколько же ты еще тупить будешь???
...ты еще напиши, что на лежащую на столе книгу перестает действовать гравитация...😬 😬 😬
...ты про реакцию опоры слышал...???...дырка у него бля...😬 😬 😬

Пока книга лежит и не шевелится, я, строго, с точки зрения физики, не могу ничего сказать про силы, которые действуют на книгу. Может она приклеена к столу или вырезана из того же материала, что и стол.😝

Гравитация действует, когда книга движется с ускорением. Первый закон механики утверждает отсутствие действующих сил на тело, если оно покоится или движется равномерно.😨

...да, уж...😬 😬 😬
...глюк, гравитация это сила тяжести, вес, ускорение и пр...это бля...все гравитация...
...пока книга лежит на столе на нее действует сила тяжести..но ей сопротивляется стол...неужели не понятна?!!!
😬 😬 😬

...да он не тролль...он неуч...😬 😬 😬

Да. Есть такое. Но, ИМХО, не столько из-за самой модели, сколько из-за объёма информации, который надо впихнуть в сознание формирующихся индивидов социума.

Не то, чтобы специально глупости, но специально путанице. Способность находить выход из запутанных ситуаций - одна из задач общего обучения.
Время на обучение мало, преподы норовят лениться и праздновать красное число, а прогресс не остановить.

Я привёл два определения силы из разных источников:

Оба неполноценны, но имеют отличия. Первое - откровенно лживое в части причины ускорения(мера не может быть причиной изменения), а второе не акцентирует внимания на условности величины для оценки действия.
Однако, формулировки короткие и, тем самым, облегчают быстрое заучивание с целью отчётности по пройденному материалу обучения. Это вносит путаницу в сознании обучающегося, но способность находить выход из запутанных ситуаций - одна из задач общего образования.
Разделение труда никто не отменял.

...это



какой то...😬 😬 😬

а где там написано, что мера является причиной ускорения? Сам передергиваешь, а потом возмущаешься 🤢

В определении. Русским по белому. Сила -> она мера и причина изменения скоростей.
Подслеповат? Или для тебя изменение скорости не есть ускорение?

Больные в психлечебнице тоже много чего утверждают... Где подтверждения твоих громких заявлений что все силы это одна? Где оно твое энергетическое тело? Как всегда нет ничего кроме болтовни. Поэтому ты достоин именно тех определений которые тебе даны. Физику он тут ниспровергает... Неадекват с комплексом Наполена.

Где эта масса примеров, где они эти твои доказательные примеры, лжец тотальный? Не пустое бла-бла-бла, а результаты измерений с фото, с описанием опытов, с результатами и выводами? Нет ведь ничего такого. Один лишь твой жалкий бред на форуме. Вас там что, лечить перестали в 6-й палате?

Ты на себя лучше посмотри. Это ведь называется не "обзываться", а лишь называть тебя тем кто ты есть. Лжец достоин своего звания. И болтун достоин того же. Ты даже это неспособен понять. В который уже раз, где доказательства твоих заявлений? Нет их. Одни только бредовые заявления. Где оно твое энергетическое тело? Покажи нам его. Его нет, оно только в твоем больном воспаленном мозгу существует.

...там же еще написано -
"Сила - это физическое понятие, которое обобщает все взаимодействия, вследствие чего тело или его части изменяют свое состояние".
"Сила как физическая величина количественно характеризует действие одного тела на другое"...😬 😬 😬

Там много чего понаписано...
Итоги:

Сила F — физическая величина, являющаяся мерой действия одного тела на другое (мерой взаимодействия тел). Сила — причина изменения скорости движения тела.
Но оценку училка поставит за определение в рамочке на странице учебника, выученное наизусть. И эта оценка - весомый аргумент для начинающего физика, а не какие-то там Начала...

..опять же...
"Сила - это физическое понятие, которое обобщает все взаимодействия, вследствие чего тело или его части изменяют свое состояние"...в т.ч...она же и причина изменения скорости движения тела...😬 😬 😬

😎 😎 😎 насмешил.....

...ну так в школу сходи...там еще больше тебя насмешат!!!😬 😬 😬

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Ошибки восприятия - Стр 10