Модератор: gluk

...а я ссылку дал...
...лучше давать ссылки, а то, если от себя напишу...скажет, что я ничего не понимаю...и СЕ не изобрету...😬 😬 😬

Глюк просто искренне считает, что мы 20 лет из стола и книги пытаемся ВД сделать. Вот с усердием и пытается нас вывести на свет. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Можно еще наглядный пример.
На стол уронили шарик из пластилина.
Шарик получил вмятину.
Вопрос - какая сила сделала вмятину?
Гравитация не могла - ее вектор противоположен.
Выходит, реакция опоры стола.

...в принципе, если стоит вопрос по гравитации...то таких ВД на основе гравитации построено навалом...это ГЭС, ветряки и пр...так, чо да...из стола и книги, образно, ВД давно существуют...еще до нас... 😬 😬 😬

...а падал он за счет чего???
...деформация зависит от материала...когда книга падает и останавливается на столе то ее молекулы, из которых она состоит, не одновременно тормозятся...первыми те которые соприкоснулись со столом...и далее по цепочке, внутри на молекулярном уровне там есть все и давление, и реакция...просто книга более твердая, чем пластилин, на глаз не заметно...если ее бросить на стол 10000 раз...то она заметно уменьшит свою толщину...с шариком из пластилина это быстрее видно...
...просто для чего лезть в эти дебри...????

Смените ник на более подходящий...
например Дядя Вася Сантехник...
Ответ:
Стол оказал сопротивление движению(здесь - падению) шарика.
В результате взаимодействия тел шарик-стол = деформация.
Вмятина на - шарике.
И заметьте это - не стол подпрыгнул и сделал вмятину ...
Учи сынок учебник школьный - источник знаний.

Вовочка..
Ох уж этот Вовочка...
20 лет назад на этом же Форуме вы милый глупыш также как и Глюк - ни хрена не знали школьной физики и "доказывали" что СТОЛ на книгу ...давит.Вы подпевали всяким дивано-дажанам-резонерам-донских и пр.
Но два десятка лет не прошли даром..Теперь и вам сынок дошло,что стол на книгу не ДАВИТ а как раз все наоборот..
А всего-то делов - надо было ходить в школу ...почаще.
Вот сейчас бы обсуждали уже - как обеспечить свой дом - бесплатной электроэнергией.
На основе Законов Природы открытых Ньютоном и сотоварищи...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

и оказал он его в виде смятия шарика, т.е. сила сопротивления стола выполнила работу.
(или будете утверждать, что ее выполнила гравитация в противоположном от своего вектора направлении?)
Тем самым подтверждается, что гравитация и реакция опоры равноправны и обе давят встречно друг другу в момент взаимодействия тел.

Здесь милый Дядя Вася - у вас ошибка..
Работу можно вычислить если бы СТОЛ ПЕРЕМЕСТИЛ тело..
Но он как раз - остановил шарик..
У вас сынок в голове даже не каша а ..полова...
Для остальных вменяемых:
Паровой молот совершает работу при ковке металла.
Наковальня - НЕ совершает работы.


Ты упертый но безграмотный глупыш-сантехник...
Пассивные силы - это математические условности..
Их в Природе не существует.
Попробуй ИЗМЕРИТЬ "силу" реакции СТОЛА на книгу и ...дойдет.
Феме доходило 20 лет это...
Еще раз - попробуй измерить (а не вычислить) силу давления СТОЛА на книгу..
Вот тогда и будет разговор...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Это только у тэорэтигов-выдумщиков так происходит. Потому что "ошибки восприятия". В реальности же, если каким то фантастическим образом сдвигать энергетическое тело, то в конце концов оно отделится от физического. Результатом этого станет смерть живого существа. В результате физическое тело распадется и сгниет, а энергетическое постепенно рассеется.

Это для живого существа. Для куска металла говорить о энергетическом теле просто глупо, его там нет.

Если ты такой умный и знаешь больше всех про перемещение за счет энергетического тела, то почему же сам не перемещаешься за счет энергетического тела, почему не летаешь как ангел?

...гравитация это физическое явление в целом...а есть сила притяжения, вес, в нашем случае давление, масса и пр...это все есть гравитация
...а рассматривать обозначенные выше примеры физическим явлением в целом не удобно...

Да, надо отметить, теоретики коммунизма так же с успехом не понимают физические явления и законы их описывающие. Эмоциональная составляющая процесса познания доминирует над разумом. Увы.

...ну так давай свои формулы...а то твоя буржуазная философия и твои слюни никак не катят...
...можешь формулы написать даже буржуазные...😬 😬 😬

Муравей, сидящий на молоте, сказал бы обратное.
Для него прилетает наковальня и совершает работу.
Он такая же "природа", как и чье-то большое двуногое туловище.

...так в твоем примере про пластилиновый шарик -Земля летит в верх к шарику, а шарик падает к Земле вниз...так, что где ты будешь находиться так и будешь ощущать...😊

Муравей сынок - это наблюдатель..Причем у тебя еще и ...тупой..Если бы муравей был бы грамотным он заметил бы что воздух наковальню НЕ ОБТЕКАЕТ а молот - как раз и ОБТЕКАЕТ....Тебе сынок еще многое предстоит узнать включая и это:
Законы Природы - не опираются на умопостроительные абстракции ни твои и муравьиные..
Тебе бы в школку а затем уж и сюда ..на форум...
Но прежде - в школку...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Значит, уже и обтекание воздухом влияет на свойства сил)
В природе все относительно, и размер тут не решает.
Вирус может свалить слона.
Другой пример -
Один человек считает, что микро-ГЭС работают.
Все остальные считают, что нет.
Это же не означает, что они правы? 😕

Ну ваш же Муравей сидит на падающем молоте?
Да еще вы его наделили умом...
Следовательно его будет "сдувать" при движении молота..
Не я же придумал вашего такого умного Муравья (правда не очень образованного)..

Не смешите..
Все люди вменяемые прекрасно знают что и ГЭС и водяные колеса - работают...

А это и есть главное заблуждение местных кулибиных и ваше - включительно.
В Природе НЕТ относительности...
Все процессы происходят ТОЛЬКО в той СК, в которой находятся оба (или больше тел).
Пример:
Самосвал движется относительно пролетающего в небе самолета со скоростью 400км/час.
Но если Вы ...ВМЕНЯЕМЫЙ то сможете догадаться что ТАКОГО быть не может...
А у фЕМЕ с Глюко-резонером-сайрусом ...вполне может и быть..
Мальчик ...пытайтесь прежде чем написать очередную глупость - прочесть школьный учебник...

Попробуйте использовать извилины и определить - где рабочему лучше жить при капитализме или социализме...😬

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Батенька, да ты у нас оказывается тот еще фанатик. Покажи мне энергетическое тело как его "видишь" ты, только прошу с доказательствами, чтоб каждый мог убедиться. Тогда я покажу то, что я называю энергетическим телом, которое можно пощупать прибором, визуально измерить этот самый сдвиг и продемонстрировать как ведут себя тела, если сдвигать их энергетический центр. Энергетический центр и физический центр тяжести есть абсолютно у любого тела, буть то человек или кусок металла, или даже обычный атом. И эти две точки в пространстве объекта совпадают только в состоянии невесомости. Стоит только разнести их в пространстве, то сразу возникает внутренняя сила действующая на физическое тело, заставляя его совместиться с энергетическим телом. Чем больше сдвиг, тем больше сила и разорвать поэтому большая большая проблема, если вообще это возможно, потому как физическое и энергетическое тело взаимосвязаны по самое немогу и друг без друга существовать не могут. А то что покидает живое тело - это уже относиться к структуре управления энергетического тела.
Если говорить о поле тяготения больших масс, к примеру скажем 3емли, то у самой 3емли тоже есть такая точка где-то в центре планеты. Начиная с некоторого расстояния от этого центра все атомы материи на этой сфере имеют нулевой сдвиг между центрами. 3атем по мере приближения к поверхности 3емли этот сдвиг увеличивается до некоторого максимума и далее снова уменьшается до нуля в самом центре. Поэтому любое тело находящее в локальной области планеты уже имеет сдвиг своего энергетического тела и будет двигаться к центру 3емли с ускорением, если нет препятствий. Это и есть механизм Гравитации, нет никаких переносчиков гравитации - это сила внутренняя, вызванная внешними причинами.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Запомни, сила проявилась в момент ломания стола! До этого момента система находилась в равновесии. Внутреннее напряжение, которое ты выдаёшь за силу, статическое состояние, которое прекратилось только после того, как ты положил последнюю книгу перед ломанием. Это ты совершал работу и прикладывал силу к столу, укладывая книги.
Пойми, нельзя описывать физические явления бытовыми понятиями. В этом и заключается ошибка изобретателей, которые руководствуются подобным пониманием физических явлений. И как результат - ничего у них не работает.
И если их неработающие устройства тебя не убеждают, то я не знаю, чем ещё можно тебя убедить.

Знамо дело, на телевизоре. 😬

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

Милый глупый Глючик...
А до,- последней книги - столешницу ГНУЛО что?
Подумай и ответь...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

...глюк ты смешон...я тебе написал формулы, а от тебя только слюни...иди в школу...подучись...😬 😬 😬

Боюсь что с его дошкольной подготовкой и в детсад уже не возьмут..
Ну разве что к Сайрусу в группу..там им Резонатором-Вовочкой-искровичком будет интереснее жить... 😬😬😬
Потеряли мы парнишку...(а таким умным казался...)😬😬😬

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

...ну, да...оне думают, что если ахинею нести то могут схлять за изобретателей...оно таких половина форума и тем...😬 😬 😬

Глюк от куда тебе знать чем руководствуются изобретатели? Ты просто взял это с потолка и повторяешь как мантру.
Говоря о равновесии, ты хитренько не произносишь слово "сил". Так же точно как и гравий, говоря о СИЛЕ реакции опоры, называет её просто реакцией, а то что это СИЛА, он нарочно умалчивает, ибо таким образом будет очевидно, что он противоречит сам себе.
Ты говоришь равновесие, но не говоришь равновесие чего именно. И это ты длаешь потому, что твоё противоречие, станет слишком явным.
Не нужно крутить пятой точкой и менять общепринятые наукой термины.
Когда книга на столе не движется, её СИЛА тяжести находится в РАВНОВЕСИИ с СИЛОЙ реакции опоры. Если убрать силу реакции опоры то равновесие СИЛ будет нарушено. И книга станет двигаться под действием силы тяжести. Ты споришь с людьми, которые говорят то, что написано в учебниках по физике, однако ты не разу не сказал, что в учебниках написан полный бред. Это называется попыткой усидеть на двух стульях. То что написано в учебниках ты НЕ отрицаешь, но в тоже время отрицаешь то, что люди цитируют из учебника.
Ответь мне честно на вопрос. Ты не согласен с учебниками?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Ошибки восприятия - Стр 4