Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 764424 От 22.Jan.2022 (15:37)
Валера,зачем вдувать такую мощность изначально?
Ты разберись сначала с понятиями мощность и работа.
Можешь попробовать руками раздавить стакан- вспотеешь и скорее всего не раздавишь, а можно резко по нему легонько тюкнуть и он сам развалится.
Где больше мощность? А где больше работа?
Для чего нужен именно короткий импульс?
Antek Пост: 764424 От 22.Jan.2022 (15:37) Издадека- результаты по разложению воды были?
Как раз и надо было уйти от электролиза воды!
Электролиз меди и цинка - из-за двойного слоя при обычных режимах приходится поднимать напряжение и начинается электролиз воды - дикие потери мощности. Там работают на мегаваттах мощи.
В импульсном режиме при электролизе меди затраты на кГ продукта уменьшились в 2 раза!
В деньгах это очень много . . .
Стаканы давют!? 😏
Помницца принёс дежурный картоху ..ну часть картохи пришлась на стекляный стакан ...в который залезли сразу 3-и руки 😏
Вообщем - натурально порвали этот стакан !
А вот бутылку об башку разбить …
Когдато мне предлагали разбить бутылку о край ведра ...после неудачной попытки - было сказано - такое проделывали с расплющиванием ведра и ниукого не получилось !
Охотно верю! (теоретикам задача - сколько надо усилия чтобы раздавить стеклянную бутылку о башку десантника ВДВ ?)
Stels, не правда, он один
У Теслы он один, только на этом принципе он делал свои схемные изобретения.
От этих разных схемных решений были разнообразные эффекты.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
sbal Пост: 764442 От 22.Jan.2022 (16:59)
Не рекомендую развивать сию тему.
Чревато.
Да ладно!
Провода - это самое простое . . .
А вот как сгладить импульсы 20МВт?
Если не сглаживать, то поставщик из эл сетей сразу заводик отрубит - у него же генераторы развалятся от 20 МВт пиков . . .
Cosmogor Пост: 764446 От 22.Jan.2022 (17:29)
Stels, не правда, он один
У Теслы он один, только на этом принципе он делал свои схемные изобретения.
От этих разных схемных решений были разнообразные эффекты.
это импульсная технология. Это один! Все его и курят. Многие просто искрят, вредя самим себе. Я не исключение. Было что греха таить. Те кто разбераются, не все конечно, переходят к более продвинутым технологиям. Психо... Физио... Вобщем ген это только первый шажек! Для некоторых бывает последним.... И чаще всего это рак или сердечный приступ. А какие последствия от внедрения этих генов будут, можно только представлять.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Antek Пост: 764424 От 22.Jan.2022 (15:37)
Валера,зачем вдувать такую мощность изначально?
Ты разберись сначала с понятиями мощность и работа.
Можешь попробовать руками раздавить стакан- вспотеешь и скорее всего не раздавишь, а можно резко по нему легонько тюкнуть и он сам развалится.
Где больше мощность? А где больше работа?
Для чего нужен именно короткий импульс?
Дед,иногда смотри,когда ответы раздаёшь!Советчик.Именно мощность-а роботу ты за уши притянул. [ссылка]
1400ВА бесперебойник и на выходе 1000Вт.Можешь очки надеть,если плохо видно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я много лет занимался импульсным электролизом - нужно было получить кА с фронтом на более 50 нС
На ключах было меньше 10нС, а на нагрузке - больше 500!
Тут скорее импульс растягивался за счёт возникающей при прохождении тока ёмкости в водяной ячейке.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Не, не угадал.
Вот когда сможешь объяснить почему в литце много проводов и все они изолированные, а просто многожильный провод- совсем не литц, тогда может и угадаешь.
Издалека Пост: 764411 От 22.Jan.2022 (14:11)
Некоторые подсказки для юных пионЭров
Тут полно видео, где пытаются получить "быстрый" искровой разряд и
подключают разрядник сраными проводками с "крокодилами"
Вот наводки - в обыкновкнной системе зажигания ток в свече - 0,3-0,5А
Америкосы делают свечи и интегированным кондёром
Там при разряде - 1500 А
Я много лет занимался импульсным электролизом - нужно было получить кА с фронтом на более 50 нС
На ключах было меньше 10нС, а на нагрузке - больше 500!
И это при подсоединению сварочными проводами 25 мм2 всего 1м
Это и палило ключи - мощи некуда было идти
Вопрос решился изготовлением "кастомного" литценрата 400 х 0,25
Учите физику, господа . . .
может кому поможет . . .
Индуктивность проводов ещё никто не отменял!
Тебе бы тоже не мешало физику почитать на досуге.
Индуктивность здесь не при чем. Это скин эффект.
Тут не понимают почему у Тесла в патентах в основном спиральные катушки
Ну не сковородки же он на них ставил
А причина проста-лентой по другому не намотаешь.
А почему лента- из за большой площади поверхности.
С литцендратом видать в те времена напряжно было.
Да и лента лучший вариант, а для бифиляра с увеличенной емкостью это вообще то что надо.
