Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
BAP Пост: 763477 От 16.Jan.2022 (18:37)
"...Пошел в магазин и выпросил здоровенную пластиковую шпульку. В электротоварах подобрал на 0,75 провод, как мне показалось очень хорошей изоляции, его кусок пробовал на пробой от своего источника. Провод взял одинарный-многожильный, сложил в двое намотал до заполнения каркаса. Частота строчной развертки равна 15 625 Гц
Мне чуть не хватило, из стержней ферритовых набрал нужного размера сердечник, настроил катушку именно на эту частоту, в двигая сердечник в центр катушки..." Это на первой странице от Валеры. Читал?
нет, не читал. Как он намотал? Внавал, в два слоя? ВАР, у тебя как биф намотан? Измерь индуктивность обоих обмоток..... До заполнения каркаса.... По длине, по высоте? На видео биф у него цилиндр. Оч много не срастушек...
Давай так, ты вначале ознакомься с форумом ( хотя бы в общих чертах) . Потом продолжим, многие вопросы сами собой отпадут.
Ersh Пост: 763461 От 16.Jan.2022 (16:42)
Ссылка на моё видео где два встречных колебания с соотношеним друг к другу 8/5 создают продольную волну(колебание) смотреть на тени на столе! Она движеться быстрее колебаний ее создавших! Так можно превысить скорость света
Таким же способом,по такому же принципу у меня должно с большой скоростью вращаться магнитное поле в генераторе для ветроэлектростанций, когда магнитное поле в нём вращается в десяток раз быстрее ротора его вращающего, правда я так и не довёл опытный образец до ума.
А насчёт бифа,сейчас буду делать вновь отдельный генератор, но при опытах с высоким напряжением от ТДКС при некоторых частотах разрядника видел что спираль лампы на глаз нагревается как бы кусками, чередовались примерно трёхмиллиметровые участки с повышенной и пониженной яркостью,при этом свет спирали был не совсем естественный для раскалённой спирали а как бы трубчатая шуба миллиметра три диаметром из жёлтого света надетая по всей длине спирали.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ersh Пост: 763474 От 16.Jan.2022 (18:26)
Кто нибудь видел бифиляр Валерлап?
Какой из них? Трансформатор все видели. Уже копируют все кому не лень. Вот одна из копий. [ссылка]
ВалерЛапа думает что его "детище" спёрли. Ведь Тесла не додумался намотать трансформатор медной фольгой, а только плоскую катушку сделал. Вот Валерлапа и обрадовался, типа самый умный, самого Тесла обошёл.... Но не долго музыка играла, не долго фыпилявил патефон.... [ссылка]
И это тоже катушка Тесла с двойной намоткой, но уже с пояснениями на изобретение. Думаешь всё? Зря .... Думать нынче - большой грех... делать надо, опыты ставить а не думать..... Вот тебе ещё картинка с несколькими наработками. Зарзядник вообще шикарный. А катушка токовой накачки - просто пестня. И пока сам не проверишь ничего не поймёшь. [ссылка]
Всё, пойду пока никто не видит ....
ПС. Если что все секреты из поста видишь только ты. Остальные ничего не видят. Точнее смотрят, но нихрена не видят. А если и видят, то нихрена не понимают. А если понимают, то непонятно что. Так что ты - избранный !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Валера говорил про свой бифиляр, 4 слоя, в каждом слое одинаковая длинна провода,
индуктивность каждого слоя естественно разная, за счет разного диаметра намотки.
Ghennady | Post: 763539 - Валерап же свернул эту длинную линию в катушку для снижения рабочей частоты...
В реальности все как раз наоборот - когда сворачиваешь, то частоту приходится подымать, чтобы получить волновой резонанс.
А когда намотка делается в 2 или даже в 4 слоя, как у Валеры, то для волнового резонанса они все видятся, как один.
Ну и посмотрите на Валерыны частоты - они в кГц... При таких частотах никаких волновых резонансов не бывает для 60м плотной намотки да еще и в 4 слоя.
Больше экспериментируйте, а не фантазируйте.
Ersh | Post: 763556 Волновой резонанс может быть на любой частоте. Просто не каждый создаст его на низкой. Это одно. Теперь другое, я где то говорил...
Говорить то ты говорил... Только мало в этом соображаешь, поскольку ручками ничего не делал.
А я делал... и LC резонанс, и волновой резонанс, и полуволновой, и четвертьволновой, и волны стоячие... и токи мерял, и ток смещения, и сдвиг фаз... и СЕ получил.
В этом отличие моих слов от твоей говорильни.
Ersh Пост: 763556 От 17.Jan.2022 (11:21)
Волновой резонанс может быть на любой частоте. Просто не каждый создаст его на низкой. Это одно. Теперь другое, я где то говорил про волновой резонанс, под которым вы все подразумеваете резонанс поперечных колебаний? Я говорил про два токовых(LC) и продольный. Как бара...ны уперлись в свои волновые и поперечные, и хоть говори, хоть по башке стучи... Бесполезно.... Будут долбить импульсами, взрывать, стучать....
А смотреть сигнал по току ну вообще не судьба... Задайте себе вопрос: " что вы ищете?" никто, ни фуя не знает, что он ищет, но с "вумным" видом, будет другим что то доказывать... На всех форумах одно и то же...
Откуда дровишки? Умники?
Что такое "ТОК СМЕЩЕНИЯ"?
Известно ли вам, что такое сдвиг фаз?
Фёдор001 показал давно в своем видео полуволновую линию, что там происходит при волновом резонансе и токовом LC.
Ток и напряжение при резонансе находятся в разных временных промежутках. Отсюда делайте вывод по формуле, чему равна мощность. Пока вы вместе не сложите эти величины, СЕ не видать. Есть несколько "приколюх" для её получения. Самое главное это "притча во языцех" усилитель тока. Вообще нет понимания что это такое.
Ответ вам был дан Николой Тесла, нужно сдвинуть фазу на 90°, а уж что, к чему и как....
Ersh Пост: 763577 От 17.Jan.2022 (15:32)
Не смеши космогор. Все что по научному, - это лажа. Залезь в обьяснения, что такое ток? Заряд? Поле? Везде обьяснение путанное через само себя и через движение самого себя через себя.
- мдя... У тебя, стесняюсь спросить, какое образование? Диплом?
Ersh, Если столько грамоты у тебя, что тогда скачешь с форума на форум уже какой год с двойкой ? Есть что сказать по теме ? Громкоголосых тут и так хватает.
.... Думать нынче - большой грех... делать надо, опыты ставить а не думать..... Вот тебе ещё картинка с несколькими наработками. Зарзядник вообще шикарный. А катушка токовой накачки - просто пестня. И пока сам не проверишь ничего не поймёшь. 
.... 
!!
Говорить то ты говорил... Только мало в этом соображаешь, поскольку ручками ничего не делал.
![[ссылка]](https://i.pinimg.com/originals/8f/74/aa/8f74aac8d364148fa99c0dfca7da3728.jpg){kind=link}