Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
privett Пост: 760955 От 29.Dec.2021 (11:17)
Всем добрый день. Преобразование схемы.
Как то, задался вопросом: как взаимодействует стрелка компаса с МП земли, что там происходит, разрывает она силовые магнитные линии или нет, как встраивается. Сколько силовых линий в 1мм.кв, и вообще что такое магнитная линия её толщина, что за процесс в ней происходит, и … .
Мысль пошла дальше, все объекты в вселенной находятся в движении, ни что ни стоит на месте, просто НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА. И нашу планету на орбите удерживают огромные силы, мы их померить даже не можем, дали им название Гравитационные и успокоились. А что это?, за такие силы, есть ли там ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ компонента (без неё ну ни как). Когда гляжу на работу ВВТТеслы и вижу фитонку, то снова задаюсь вопросом, как ВВТТ взаимодействует локально с ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ планеты. Напрашивается ответ, ВВТТ каким-то образом встраивается (знаем же надо U= не менее 4кв.(3,75кв)) и пропускает через себя некий поток, который затем необходимо преобразовать в наше электричество.
privett практически половина этой темы и обьяснений valeralap посвящено тому, что ВЧ напряжение с катушки просто так не выпрямить.
А вы, значит, нарисовали диод после съемной катушки и всё у вас хорошо? 😀
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Искренней,- честный, но как всегда, не бывает пророков в своем отечестве.
Как добывали сланцевый газ - так и будут добывать...
Им, как и всем остальным (руководству), нет необходимости.... К сожалению...((
Здравствуйте Валерий Иосифович. Давненько вас не было....
Хотел поинтересоваться - ж. транс из "Работа трансформатора в резонансе" перемотан?
Привет! Перемотан, зазор сделан и настроен на резонанс 50ГЦ
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я тут пишу всякую ерунду о направлении тока, а никто даже не спорит, ну не меняет ток направление и не меняет. А если бы это синусоида была и ток не менял направление, или так и должно быть😕
privett практически половина этой темы и обьяснений valeralap посвящено тому, что ВЧ напряжение с катушки просто так не выпрямить.
А вы, значит, нарисовали диод после съемной катушки и всё у вас хорошо? 😀
Когда то в рамках обсуждения МЕГа у меня возникала мысль о снятий мощности с МЭГа таким вот образом как на показываемом рисунке 1 Ш- образном сердечнике с магнитными вставками. Это к рисунку 1. Предполагалось что за счёт магнитных вставок напряжения на каждой встречно-подключенной боковой обмотке сдвинутся по вертикали от оси времени вверх или вниз и за счёт этого на выходе должно получиться разностное выпрямленное постоянное напряжение. А если переменное напряжение на входе будет иметь форму рыбок то выпрямленное должно было получиться уже с изменяющейся амплитудой( но наверно правильнее сказать---величиной) с частотой рыбок.Это коррелирует с постом:
Vladimir37 Пост: 761037 От 29.Dec.2021 (21:15)
Я тут пишу всякую ерунду о направлении тока, а никто даже не спорит, ну не меняет ток направление и не меняет. А если бы это синусоида была и ток не менял направление, или так и должно быть😕
Хотя и сильно кажется что магнитные вставки в сердечнике никак не смогут сдвинуть напряжения на обмотках над ними вверх или вниз от оси времени и поэтому такой вариант МЭГа нерабочий но сам принцип....
Нельзя ли высоковольтное высокочастотное напряжение в форме рыбок на выходе БИФа подвергнуть некой процедуре которая сделает с ним то же самое что я хотел сделать на рисунке 1 и получить в итоге переменное напряжение низкой частоты без всяких диодов?
Второй рисунок сделал чтобы сказать о возможности получения низкочастотного резонанса с большими токами и резонансным напряжением на сердечнике без использования зазоров, это по итогам недавних своих опытов на своих силовых монстер-трансах, резонансы н получались с ёмкостями около 230 на одном и 270 Мкф на другом . Интересно было то что если я подавал питающее напряжение не на обмотку А а непосредственно на обмотку Б то никакого резонанса токов на ней я не мог получить,даже убавляя ёмкость конденсатора.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 761046 От 29.Dec.2021 (22:01)
Хотя и сильно кажется что магнитные вставки в сердечнике никак не смогут сдвинуть напряжения на обмотках над ними вверх или вниз от оси времени и поэтому такой вариант МЭГа нерабочий но сам принцип....
Вариант абсолютно рабочий, но только в случае параметрического трансформатора, а не обычного.
При поднесении магнита к сердечнику, на котором собран параметрический контур, происходит как раз то, что вы задумали - появляется постоянка из-за съезжания синусоиды и нарушения ее симметрии.
Между прочим, с осциллографом это можно было бы увидеть самостоятельно.
Нельзя ли высоковольтное высокочастотное напряжение в форме рыбок на выходе БИФа подвергнуть некой процедуре которая сделает с ним то же самое что я хотел сделать на рисунке 1 и получить в итоге переменное напряжение низкой частоты без всяких диодов?
Слишком близко к сути, нужно пару страниц Антека и каких нибудь нелепых видосиков 😕
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
На вторичке трансформатора постоянной составляющей быть не может в принципе. Даже если форма синусоиды будет искажена, все равно площади фигур над нулевой линией и под ней будут одинаковы = никакого смещения.
Хотелось бы, конечно, ошибиться...
missioner Пост: 761046 От 29.Dec.2021 (22:01)
...
Второй рисунок сделал чтобы сказать о возможности получения низкочастотного резонанса с большими токами и резонансным напряжением на сердечнике без использования зазоров, это по итогам недавних своих опытов на своих силовых монстер-трансах, резонансы н получались с ёмкостями около 230 на одном и 270 Мкф на другом . Интересно было то что если я подавал питающее напряжение не на обмотку А а непосредственно на обмотку Б то никакого резонанса токов на ней я не мог получить,даже убавляя ёмкость конденсатора.
Возможно нет резонанса, при подключении к резонансной обмотке питающей сети, потому что к LC контуру, через счетчик подключается вся улица, и давит резонанс😊 Можно сделать какую то развязку с сетью, включить питание к контуру , через лампу накаливания, например.
Ingener Пост: 761059 От 29.Dec.2021 (23:26)
На вторичке трансформатора постоянной составляющей быть не может в принципе. Даже если форма синусоиды будет искажена, все равно площади фигур над нулевой линией и под ней будут одинаковы = никакого смещения.
Хотелось бы, конечно, ошибиться...
В обычном трансформаторе такое явление тоже можно увидеть, в момент переходного процесса при включении.
Правда там смещение синусоиды носит затухающий характер и длится всего 1-2 периода
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ingener | Post: 761059 - Date: Wed, 29 Dec 2021 (21:26)
На вторичке трансформатора постоянной составляющей быть не может в принципе. Даже если форма синусоиды будет искажена, все равно площади фигур над нулевой линией и под ней будут одинаковы = никакого смещения.
Хотелось бы, конечно, ошибиться...
Такие трансы с магнитиками, выдающие постоянное напряжение существуют только в неграмотных головах, а не на практике. Это для любого образованного человека понятно что с обмотки постоянное напряжение невозможно снять, даже с магнитиками прицепленными, а для пионэра любая чушь возможна.
U=dФ/dt
Производная от постоянного поля магнита равна нулю.
Можно конечно так сильно сместить кривую перемагничивания с помощью магнита и подать большую амплитуду перемагничивающего тока, что синусоида станет с одной стороны ограничена. Но зачем такие извращения, не проще ли просто поставить диод?
missioner | Post: 761046 - Date: Wed, 29 Dec 2021 (20:01)
Интересно было то что если я подавал питающее напряжение не на обмотку А а непосредственно на обмотку Б то никакого резонанса токов на ней я не мог получить,даже убавляя ёмкость конденсатора.
Ручки работают, а голова отдыхает. Откуда там может появиться резонанс если контур зашунтирован низким сопротивлением источника напряжения? Чтобы был резонас надо обмотку источника включать последовательно в цепи контура. Или делать ее с бОльшим количеством витков, чтобы ее индуктивность была больше чем у катушки Б. Тогда катушка источника не будет шунтировать контур и раскачка контура будет током.
Ingener Пост: 761059 От 29.Dec.2021 (23:26)
На вторичке трансформатора постоянной составляющей быть не может в принципе. Даже если форма синусоиды будет искажена, все равно площади фигур над нулевой линией и под ней будут одинаковы = никакого смещения.
Хотелось бы, конечно, ошибиться...
В обычном трансформаторе такое явление тоже можно увидеть, в момент переходного процесса при включении.
Правда там смещение синусоиды носит затухающий характер и длится всего 1-2 периода
Это если момент включения не совпадает с моментом перехода синусоиды через 0
zimnyaya А что нам мешает использовать детектирование, принцип работы хорошо известен, токи ВЧ в БИФе (токи в L1 и L2) однонаправлены, да и НЧ контур в начальный момент времени запускается от сети.
Sergej_ Пост: 761070 От 30.Dec.2021 (07:43)
понятно что с обмотки постоянное напряжение невозможно снять, даже с магнитиками прицепленными, а для пионэра любая чушь возможна.
Неважно что ты пишешь о возможности или невозможности, тут пытаемся решить вопрос о выпрямлений высоковольтного высокочастотного напряжения. Как понятно из постов, Влералапыч его уже решил. Пытаемся теперь мы, раз он тайну выдавать не хочет.Каждый предлагает своё.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Зачем её выпрямлять-она сама выпрямляется.См патент Н.Теслы по приёму РЭ.Но вы и это понять и проверить не в состоянии-ваш удел-собирать картошку на полях,как в песне у Высоцкого.Напротив нужно осуществлять противоположный процесс,чтобы воспользоваться тем,что появляется на бифиляре.Валера осуществляет это преобразование разрядником,но применимы и тиристоры,динисторы и т.д.).Есть у него несколько видео даже с использованием нескольких разрядников.Даже подсказку дам-разряжается ёмкость бифиляра через разрядник на нагрузку(лампочки,первичка импульсного трансформатора).
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 761091 От 30.Dec.2021 (12:20)
Зачем её выпрямлять-она сама выпрямляется.См патент Н.Теслы по приёму РЭ.Но вы и это понять и проверить не в состоянии-ваш удел-собирать картошку на полях,как в песне у Высоцкого.Напротив нужно осуществлять противоположный процесс,чтобы воспользоваться тем,что появляется на бифиляре.Валера осуществляет это преобразование разрядником,но применимы и тиристоры,динисторы и т.д.).Есть у него несколько видео даже с использованием нескольких разрядников.Даже подсказку дам-разряжается ёмкость бифиляра через разрядник на нагрузку(лампочки,первичка импульсного трансформатора).
Думаю, ты ошибаешься. По мне так нужно "дёрнуть" контур коротким импульсом. Для этого и нужна демодуляция. Не зря Валерий Йосифович картинки давал.
BAP Пост: 761101 От 30.Dec.2021 (13:45)
Думаю, ты ошибаешься. По мне так нужно "дёрнуть" контур коротким импульсом. Для этого и нужна демодуляция. Не зря Валерий Йосифович картинки давал.
Это не просто короткий импульс...
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
privett Пост: 761086 От 30.Dec.2021 (11:14)
zimnyaya А что нам мешает использовать детектирование, принцип работы хорошо известен, токи ВЧ в БИФе (токи в L1 и L2) однонаправлены, да и НЧ контур в начальный момент времени запускается от сети.
privett детектируйте конечно, раз вам ничего не мешает.
Главное, практики побольше
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
privett практически половина этой темы и обьяснений valeralap посвящено тому, что ВЧ напряжение с катушки просто так не выпрямить.
А вы, значит, нарисовали диод после съемной катушки и всё у вас хорошо? 😀
Когда то в рамках обсуждения МЕГа у меня возникала мысль о снятий мощности с МЭГа таким вот образом как на показываемом рисунке 1 Ш- образном сердечнике с магнитными вставками. Это к рисунку 1. Предполагалось что за счёт магнитных вставок напряжения на каждой встречно-подключенной боковой обмотке сдвинутся по вертикали от оси времени вверх или вниз и за счёт этого на выходе должно получиться разностное выпрямленное постоянное напряжение. А если переменное напряжение на входе будет иметь форму рыбок то выпрямленное должно было получиться уже с изменяющейся амплитудой( но наверно правильнее сказать---величиной) с частотой рыбок.Это коррелирует с постом:
Vladimir37 Пост: 761037 От 29.Dec.2021 (21:15)
Я тут пишу всякую ерунду о направлении тока, а никто даже не спорит, ну не меняет ток направление и не меняет. А если бы это синусоида была и ток не менял направление, или так и должно быть😕
Хотя и сильно кажется что магнитные вставки в сердечнике никак не смогут сдвинуть напряжения на обмотках над ними вверх или вниз от оси времени и поэтому такой вариант МЭГа нерабочий но сам принцип....
Нельзя ли высоковольтное высокочастотное напряжение в форме рыбок на выходе БИФа подвергнуть некой процедуре которая сделает с ним то же самое что я хотел сделать на рисунке 1 и получить в итоге переменное напряжение низкой частоты без всяких диодов?
Второй рисунок сделал чтобы сказать о возможности получения низкочастотного резонанса с большими токами и резонансным напряжением на сердечнике без использования зазоров, это по итогам недавних своих опытов на своих силовых монстер-трансах, резонансы н получались с ёмкостями около 230 на одном и 270 Мкф на другом . Интересно было то что если я подавал питающее напряжение не на обмотку А а непосредственно на обмотку Б то никакого резонанса токов на ней я не мог получить,даже убавляя ёмкость конденсатора.
Есть даже аналогичный патент Tesla на эту тему. (U.S. Patent 413,353 - Method of Obtaining Direct current from Alternating Currents)
missioner Пост: 761087 От 30.Dec.2021 (11:16)
Неважно что ты пишешь о возможности или невозможности, тут пытаемся решить вопрос о выпрямлений высоковольтного высокочастотного напряжения. Как понятно из постов, Влералапыч его уже решил. Пытаемся теперь мы, раз он тайну выдавать не хочет.Каждый предлагает своё.
Да понятно что для того кто учебник не читал и руками ничего не делал это неважно. Ручки то у такого отдельно от головы существуют.
Валера ничего не решил, и от вас не скрывает, он над вами издевается и получает от этого удовольствие.
zimnyaya |
Post: #760980 - Date: 29.12.21(15:14)
