[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - . - Стр:26
<] [ 1 | ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 49 ] [>
Модератор: gravio
Первый пост темы: gravio Post: #658341 От:17.01.2020 (23:26)

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



gravio | Post: #760227 - Date: 23.12.21(14:53)
image

На примере одноместного концепта №1 (для агронома) рассмотрим схему пневмопривода НВ.
Сжатый воздух ( обычные баллоны аквалангиста)
Подается в обе лопасти под давлением через регулятор.
В трубчатом лонжероне каждой лопасти размещены два свинцовых груза-поршня со штифтами - для привода шарикового клапана подачи воздуха.
Запуск НВ Gravio осуществляется вручную - достаточно придать лопастям начальное вращение.
Далее все просто - обретя количество движения находясь на концах лопасти грузы-поршни увеличивают частоту вращения НВ - перемещаясь под действием силы давления воздуха к центру вращения.
В исходное положение - грузы поршни возвращаются - под действием силы тяжести искусственно созданного поля тяготения.При этом - частота оборотов НВ снижается - но значительно превосходит по величине - начальную скорость вращения винта.Последующий цикл подвода энергии в систему - также увеличивает(прибавляет)частоту вращения НВ - до заданных пилотом - режимов.
Данная схема привода НВ разработана построена в 1994 г. - на основе открытого патента РСФСР.
Привод НВ Gravio доступен к повторению также и в механическом варианте и гидравлическом.
В последнем случае - применяется паровой Авиадвигатель Gravio позволяющий значительно увеличить время полета - без дозаправки топливом.


[ссылка]

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760228 - Date: 23.12.21(15:00)
НКАП СССР
Государственное издательство
оборонной промышленности
Москва 1944

{1}



ПРЕДИСЛОВИЕ


В настоящей книге сделана попытка изложить простейшие законы аэродинамики воздушного винта в наглядном виде без математических формул и без треугольников скоростей и сил. Основной упор в изложении сделан на подробное описание физической картины работы винта на различных режимах, понимание которой необходимо летчику для сознательного пользования управлением современным ВИШ-автоматом.

Для этой же цели в гл. 13 даны практические указания по нормальной эксплоатации ВИШ, а в гл. 14 разобраны основные аварийные случаи. Эти две главы составлены М. Б. Чернобыльским.







{2}
Глава 1

ЧТО ТАКОЕ МОЩНОСТЬ
Мощность — это скорость совершения работы.

Все, что может совершать работу, — человек, животное, падающая вода, двигатель, — обладает определенной мощностью.

Человек поднял на крышу дома груз в 25 кг за 12 секунд, а электрическая лебедка — за 1 секунду. Работа одна и та же, но лебедка сделала ее в 12 раз быстрее, следовательно, ее мощность в 12 раз больше, чем мощность человека.

Два человека перекатили по рельсам вагон на некоторое расстояние за 30 мин., одна лошадь делает то же самое за 10 мин., а паровоз за 10 секунд. Работа во всех случаях проделана одна и та же. Но лошадь оказалась в три раза мощнее двух человек, а паровоз в данном случае развил мощность в 60 раз больше мощности лошади.

Работа измеряется, как известно, килограммометрами.

Один килограммометр (кг·м) — это работа, которую нужно затратить, чтобы поднять груз в 1 кг на высоту 1 м (независимо от времени, в течение которого будет совершаться этот подъем). Для того чтобы поднять груз в 50 кг на 2 м, нужно, очевидно, затратить 50 кг × 2 м = 100кг·м работы. Вообще для того чтобы подсчитать любую работу, нужно силу, приложенную к телу в направлении движения, умножить на длину пройденного телом пути. Например, если для продвижения вагона нужно его толкать или тянуть с силой 150 кг, то для того, чтобы передвинуть этот вагон на 5 м, нужно затратить 150 кг × 5 м = 750 кг·м работы.

О мощности же двигателя или другого источника энергии судят не по количеству совершаемой работы, а по быстроте, с какой она совершается.

Передвинуть наш вагон на 5 м, т. е. выполнить работу, равную 750 кг·м, можно и в 10 сек. и в 30 сек. Ясно, что в первом случае для выполнения этой работы необходима мощность в 3 раза большая, чем во втором.

Чем же измеряется мощность?

— Лошадиными силами. Лошадиная сила (л. с.) — это единица мощности. Она составляет примерно такую мощность, которую может развить очень сильная лошадь.

В механике лошадиная сила определяется точно: это способность за 1 секунду совершить 75 килограммометров работы, например, поднять за 1 секунду 75 килограммов на высоту 1 метра.

Возвращаясь к нашему примеру с вагоном, определим мощность, необходимую для продвижения вагона на 5 м (т. е. совершения работы, {3} равной 750 кг·м) в течение 10 сек. и 30 сек. В первом случае эта мощность равна 750 (кг·м)/10 (сек.) = 75 кг·м/сек = 1 л.с..

Во втором случае мощность будет в 3 раза меньше:

750

30

= 25 кг·м/сек = 1/3 л. с.


Глюко-резонерам-бювам - выучить и доложить.
[ссылка]

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760232 - Date: 23.12.21(16:59)
sairus Пост: 760231 От 23.Dec.2021 (16:09)
При выполнении работы возникает сопротивление.

Скорее всего Вы о математике, поэтому:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Механическая работа – это произведение силы, приложенной к объекту, на перемещение, совершённое этой силой.
Единица измерения работы — Дж (джоуль).
В Природе этого математического умопостроения НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это обычное УМОПОСТРОЕНИЕ,- математическая абстракция.
К Физике (а это Природа) не имеет отношения.
Ответ мне известен,

Вот и хорошо.
В следующий раз - формулируйте вопрос, поглядывая в учебник школьный.
Или ...просто читайте.
Не надо засорять ветку.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


detector | Post: #760247 - Date: 23.12.21(21:56)
Этот эффект можно применить в твоих водоналивных ГЭС , я так думаю. Прально, Гравио?

YouTube: Смотреть видео



gravio | Post: #760250 - Date: 23.12.21(22:32)
detector Пост: 760247 От 23.Dec.2021 (21:56)
Этот эффект можно применить в твоих водоналивных ГЭС , я так думаю. Прально, Гравио?

Нет здесь "эффекта"..
опыт известен со времен Галилея..Тот тоже долго ломал голову почему это шарик движущийся по кривой прибывает на конечную остановку раньше...
Покажи это Резонеру - тот будет удивлен разумеется...
И начнет "считать" работу...(путь пройденный то больше...).
С МикроГЭС Gravio разумеется никаким боком не коррелируется.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760267 - Date: 24.12.21(06:34)
Krong Пост: 760259 От 23.Dec.2021 (23:53)
Gravio опять трусливо стёр мой коммент.

Милый (и очень дерзкий) "вечный кулибин" - вновь остался недовольным...
Не только вашу бредятину, но и сообщения моего давнего дружбана, Детектора, "бухгалтера" Резонера,- приходится иногда стирать - как НЕ содержащие вопроса по Физике.
Но и оставить вашу братию в неведении - мне также не позволяет моя природная хм.. интеллигентность ...
image

(Внимание "считуны-бухгалтеры" всех мастей!!!)
На скрине показано что и ВЫСОТЫ - разные, и ПУТИ - разные а результат = один и тот же..
Следовательно:
Прежде чем включать калькулятор,и опровергать Законы Природы, - вам всем троим необходимо открыть школьный учебник и тщательно изучить главу о земном тяготении.
Из него вы и узнаете что движение шарика по циклоиде ВСЕГДА будет БОЛЕЕ ускоренным чем по прямой.
Причина проста - угол НЕСВОБОДНОГО падения шарика по циклоиде (запоминаем) всегда БОЛЬШЕ...
Вам же милый но малообразованный тов.Кронг - рекомендую не обижаться впустую, а заняться серьезным изучением школьного учебника.
Для Вовочки поясню более доступно:
Вова..шарик по циклоиде падает БОЛЕЕ ОТВЕСНО...😬😬😬
image
/350px-Brachistochrone.gif
Если и так не дойдет:
Задавайте вопросы - тщательно формулируя их...
(ведь наши осообоодаренные ..так и не поймут - откуда же взята дополнительная кинетическая энергия шара - на циклоиде).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760268 - Date: 24.12.21(07:30)
Krong Пост: 760259 От 23.Dec.2021 (23:53)
2. Абсолютно все конструкции уважаемого Gravio легко просчитываются даже в Компасе. Лет 10 назад я заморочился и в NX выложил на всех многочисленных сайтах картинку и баланс моментов (там у колеса с водой с одной стороны чашки откидывались). Он меня везде потёр (как только что на Скифе), а после этого везде забанил.

А почему бы Вам прямо здесь не изложить свои мысли?
И начните с простого:
Вот вменяемый чувак сунется используя гравитационные весла.
Сумеете понять - ПОЧЕМУ?
image

а после этого везде забанил.

Бывает..
Видимо Вы ..грубили да??
Зависть мой милый кулибин - не самое лучшее качество человека.
Возьмите себя в руки и научитесь вести себя более приемлемо...😬😬
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760271 - Date: 24.12.21(08:21)
detector Пост: 760247 От 23.Dec.2021 (21:56)
Этот эффект можно применить в твоих водоналивных ГЭС , я так думаю. Прально, Гравио?

В следующий раз предлагайте оригиналы..
YouTube: Смотреть видео

Чувак прекрасно поясняет суть..😬😬😬😬
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


detector | Post: #760478 - Date: 26.12.21(00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.


gravio | Post: #760479 - Date: 26.12.21(00:14)
detector Пост: 760478 От 26.Dec.2021 (00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.

И держим путь в Ивропы...
image
er.com/embedded/download/VoA0.gif
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760558 - Date: 26.12.21(20:44)
detector Пост: 760478 От 26.Dec.2021 (00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.

Красивый.
Но Колесо вашего земляка - еще и рабочее...
image

Причем воду ПОДНИМАТЬ вовсе и не надо..
Не отвлекайтесь от учебника.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760560 - Date: 26.12.21(21:30)
rezoner Пост: 760559 От 26.Dec.2021 (21:09)
gravio Пост: 760558
Но Колесо вашего земляка - еще и рабочее...
Причем воду ПОДНИМАТЬ вовсе и не надо..

Этот самокат не самокатится 😎

Резонер...милый...
Вам еще рановато публиковать такие категорические суждения..
Учите школьный учебник пока, а давать безмозглые заключения - не надо...
Вам понятно почему я удаляю все ваши пустопорожние "заключения"?
Поумнеете (хоть чуть-чуть) - приходите (с учебником в руках).
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


detector | Post: #760573 - Date: 26.12.21(23:47)
gravio Пост: 760558 От 26.Dec.2021 (20:44)
detector Пост: 760478 От 26.Dec.2021 (00:05)
Ну а чё? Зато красивый корпус-по феншую.

Красивый.
Но Колесо вашего земляка - еще и рабочее...
image

Причем воду ПОДНИМАТЬ вовсе и не надо..
Не отвлекайтесь от учебника.


Ну, по поводу шариков мне ничего доказывать не надо. Там и так всё понятно-шарик по циклоиде или спадающей синусоиде на финиш придёт первым. А вот по поводу этого колеса есть сомнения. Их подтвердил , если не изменяет память, Вега. Ведь так? На рисунке, вроде всё верно-должно катиться, а на практике-стоит, сволочь.😊


gluk | Post: #760575 - Date: 26.12.21(23:54)
Гидростатический парадокс или парадокс Паскаля — явление, при котором сила весового давления налитой в сосуд жидкости на дно сосуда может отличаться от веса налитой жидкости. В сосудах с увеличивающимся кверху поперечным сечением сила давления на дно сосуда меньше веса жидкости, в сосудах с уменьшающимся кверху поперечным сечением сила давления на дно сосуда больше веса жидкости. Сила давления жидкости на дно сосуда равна весу жидкости лишь для сосуда цилиндрической формы.


Ingener | Post: #760579 - Date: 27.12.21(00:05)
Наверное, правильнее было бы не "сила давления на дно сосуда", а "удельное давление на единицу площади дна"


dedivan | Post: #760619 - Date: 27.12.21(06:24)
sairus Пост: 760583 От 27.Dec.2021 (00:24)
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов. От того у них и получается все по нулям.

Глупыш, почему тебя и гонят со всех веток- не знаешь элементарной школьной физики. Даже если вдавливать только один карман- то поднимать нужно будет уровень всей массы воды.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую


gravio | Post: #760621 - Date: 27.12.21(06:32)
Открываем классный журнал:

но сила перевеса зависит от количества карманов.

Неверно:
Верно:
Дебаланс зависит от КОЛИЧЕСТВА материи (размера кармана) смещенного(влево) от контактного пятна с опорой.
Трактор Gravio а именно такое название вошло в научную среду - прекрасно катится имея всего 2 кармана.
Тогда как работа по вдавливанию одного кармана будет одинаковой хоть при десяти торчащих карманах, хоть при тысяче

Неверно:
Верно:
Работа "по вдавливанию" - НЕ производится вообще. (Работа это сила на путь).В нашем случае "пути" - нет. ЕСТЬ - карман на котором и СТОИТ колесо - вминая карман суммарной массой = всей конструкции. Других точек опоры - НЕТ в наличии.
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов.

Близко, но неверно:
Верно:
"считуны" не понимают Принципа действия и почему-то уверены что воду надо ПОДНИМАТЬ (перегонять)из нижнего кармана в верхний(слева).Это не так, согласно известной формуле (рожеаш)боковое давление воды на стенку - само открывает клапан и вода СВОБОДНО льется в карман(создает дисбаланс).
Вам твердая 3 (троечка с минусом).
Займемся очередным бредом тов.Глюка:
Сила давления жидкости на дно сосуда равна весу жидкости лишь для сосуда цилиндрической формы.

Садитесь - два.
Без разницы - какую форму имеет ДНО..Глюк - вновь заглючил..
Мальчик с ником Инженер изрек:
Наверное, правильнее было бы не "сила давления на дно сосуда", а "удельное давление на единицу площади дна"

Ваше очередное заумствование - детский неуместный лепет.
Лично для Вас поясняю:
Колесо ЗАКРЫВАЕТ карман ВСЕМ своим ВЕСОМ...
Причина простая:
стоять на бую хоком - оно не может...
Тоже - двоечка ...
Спич Детектора:
А вот по поводу этого колеса есть сомнения.

Похоже не только у Вас ...
Продолжайте изучать школьный учебник.
Если есть вопросы по данной схеме,- сформулируйте их(можно своими словами)..
Пока тоже.. двоечка...
Вот и наш главный "теоретик-с" подтянулся:
dedivan Пост: 760619 От 27.Dec.2021 (06:24)
sairus Пост: 760583 От 27.Dec.2021 (00:24)
Главная ошибка счетунов в том, что они считают работу по вдавливанию всех карманов сразу, а потом сравнивают ее с количеством перевешивающих карманов. От того у них и получается все по нулям.

Глупыш, почему тебя и гонят со всех веток- не знаешь элементарной школьной физики. Даже если вдавливать только один карман- то поднимать нужно будет уровень всей массы воды.

Неверно.
Верно:
Уровень воды - ПОСТОЯННЫЙ и не изменяется во время движения колеса(последнее означает: оно- катится)..
Поднимать дружок воду не надо - она сливается в карман - под действием силы тяжести(запоминай) каждой молекулы воды.
Пока к сожалению сынок тебе - двоечка...




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760623 - Date: 27.12.21(06:54)
Рекомендация от Владимира из Таганрога:
1) Тем у кого двойки - продолжайте учить школьный учебник физики за 7 класс.
2) Вменяемые - могут рассматривать эту же схему с ДВУМЯ карманами.
В этом случае - легче понять на ЧЕМ именно СТОИТ колесо - если его удерживать от качения.
Примечание:
Не забывайте про ОБРАЗУЮЩУЮ цилиндра(жесткая часть тканевого кармана) - именно она позволяет КАТИТЬСЯ Трактору Gravio - даже с ДВУМЯ карманами.
В этом случае - жесткая образующая играет роль - правильного обруча..
Всем успехов в Новом учебном Году..
😬😬😬😬
И еще:
Как дойдет почему карман закроется в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ..
Можно рассматривать и классику КАЧЕНИЯ - это уже ТРИ кармана, где пусковое положение Колеса = ЛЮБОЕ (азимутальное)..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760639 - Date: 27.12.21(09:24)
Итак читаем очередной ляп нашего местного ...Искровичка:
dedivan Пост: 760629 От 27.Dec.2021 (08:07)
sairus Пост: 760627 От 27.Dec.2021 (08:01)
когда один карман вдавливается , другой открывается.

Видишь, какой ты глупенький, даже первокласник понимает, что вода течет всегда только сверху вниз. А для этого ее нужно поднять.

Сам Искровичок безусловно не в состоянии осилить школьные азы, а вот остальные вменяемые (и не очень) вполне смогут познать для себя следующие физические закономерности Природы:

1.)Если положить на ДНО таза гирю - сила тяжести(запоминаем),будет приложена ТОЛЬКО ко ДНУ тазика.
2.)Если налить в тазик воды - (запоминаем) сила тяжести будет приложена ко ДНУ тазика = ПОЛНОСТЬЮ и (внимание) появится еще ОДНА СИЛА - боковое давление.
ЭТА и только эта - дополнительная сила - НЕ ИЗМЕНЯЯ давление на ДНО тазика - вполне способно не только ОТКРЫТЬ карман в Колесе Gravio но и заставляет его - КАТИТЬСЯ...


Причина простая(см.на рис.) Точка приложения силы тяжести ВОДЫ будет лежать ЛЕВЕЕ - ТОЧКИ КОНТАКТА С ОПОРОЙ.
Здесь, на форуме где-то бегает еще один безграмотный "сщитун" (из команды Резонера и "Инженера"), некий Кронг...
Сей малец, якобы "доказал" кому-то, создав свои "вычисления" что ...вода НЕ ДАВИТ НА БОКОВЫЕ СТЕНЫ тазика..
Как ни крути ..но ближе всех к истине (Законам Природы) оказался все же тов.Сайрус, а не местные "мэтры".
sairus Пост: 760627 От 27.Dec.2021 (08:01)
когда один карман вдавливается , другой открывается.

Совершено справедливо.
Уровень воды колеблется (при перетекании воды -вбок)но работа против СИЛЫ тяжести - не осуществляется).
Это и есть искомая Рукотворная Речка Gravio.
Иначе:
В МикроГЭС Gravio данного типа воду поднимать - не требуется.
Теперь,я думаю,даже самые упоротые кЭфиро-считальщики поняли, что карман закроется при качении колеса ВСЕГДА (физическая данность),и появится дисбаланс.
Главное - в кулибинском творчестве - открывать вовремя школьный учебник и сверять свои предположения с Законами Природы.
Или - задать вопрос(формулируя и нумеруя) здесь..
Владимир из Таганрога - всегда готов помочь пытливым и вменяемым самодельщикам.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760646 - Date: 27.12.21(10:10)
Увы ...наши "метры" не одиноки..
Даже на почту прислал очередной "кулибин" свои "пояснения"..

Сила сопротивления воды лопастями, не позволит далеко уехать.
image

Красные стрелки - объемы воды, стремящиеся повернуть колесо, голубые - силы ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ПОВОРОТУ.

Скорее всего это Инженер смог такое удумать...
Или сам ..Резонер..😬😬😬😬😬
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760659 - Date: 27.12.21(12:25)
gravio Пост: 760658 От 27.Dec.2021 (12:23)
image

В помощь двоечникам:
Здесь показано как образуется КАЧЕНИЕ колеса.
(Инженеру,Кронгу,Резонеру - выучить досконально).
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760713 - Date: 27.12.21(21:11)
rezoner Пост: 760711 От 27.Dec.2021 (20:57)
gravio Пост: 760646
Или сам ..Резонер..😬😬😬😬😬

Не мог я такое нарисовать, даже во сне не мог.
😭

Странно..
Глюк вообще не владеет графикой..
Но подобную глупость сынок только ты мог бы сморозить..
Ладно, учи пока учебник и изучай рисунок ..
Не б-ги же горшки обжигают..Может и ты созреешь до понимания школьных азов.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760919 - Date: 29.12.21(06:54)
street Пост: 760637 От 27.Dec.2021 (09:20)
Ingener Пост: 760635 От 27.Dec.2021 (09:06)
Это аналог его технологии.

Полным аналогом его технологии является велосипедист на велосипеде.
Поэтому колесо прекрасно поедет и поднимать воду, как на твоём рисунке, не нужно. Это не означает, что её вообще не нужно поднимать. Но поднимать не для того, чтоб катилось, а только на потери трением для.
Эти потери при незначительных скоростях весьма малы. Можешь читнуть, сколько пудов наподнимал Джоуль, пока водичку трением грел в баклажке.

Безусловно - верное рассуждение.
Оставим в покое велосипеды и продолжаем изучать способы практического использования силы тяжести.
image

На рис.наглядно показано, как (используя резиновые мембраны в ковшах) - получается дисбаланс в простейших МикроГЭС Gravio
Подающие надежды в этом году:
Инженер,Сайрус,Детектор,(средняя оценка - двойка с плюсом).
Неисправимые (надеюсь пока)и упоротые двоечники:
Глюк,Кронг,Резонер,Базаров,БЮВ.(о безнадежных форумных местных дурачках - промолчу)
Более подробно
Всех (включая и обиженного Искровичка) с Новым Годом!!!
У всех Праздник - остальным следует изучать школьный учебник.
Резонеру выучить и понять:
Гидростатика. Закон Паскаля: давление, производимое на жидкость или газ, передается жидкостью или газом во все стороны одинаково. Это связано с подвижностью молекул в жидком и газообразном состояниях.

Давление столба жидкости:

Р = ρgh

(ро же аш), где ρ - плотность жидкости, g - ускорение свободного падения.
h – высота столба жидкости или глубина, на котороей измеряется давление.

Сила давления: F = p S . Используя две формулы, находим силу давления на дно сосуда, на боковую грань аквариума и т.п.
Экзаменационные задачи на эту тему простые; вычисляйте всё в системе СИ.
Кронгу:
Научитесь вычленять из ГСД - ВЕСОВОЕ давление на боковую,верхню,и нижнюю часть ковша.
Инженеру:
Одной интуиции - мало.Обращайтесь почаще к школьному учебнику.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760923 - Date: 29.12.21(09:12)
Поскольку Форум "захватили" дилетанты(кЭфироальты = кронго-искровички-резонеры-базары,павлуши и пр.)
Привожу пример классического(научного) расчета бокового давления на стенку сосуда, дабы неискушенные (но пытливые умы)могли правильно оценивать реальные конструкции

Водяных Колес Gravio


Пример


Цилиндрический сосуд радиусом 10 см имеет высоту 30 см. Его заполнили до краев жидкостью плотностью 2,5 г/см 3 . Найти величину средней силы гидростатического давления, действующей на боковую поверхность цилиндра.

Решение . Средняя сила гидростатического давления, действующая на боковую поверхность цилиндра, определяется произведением:

где 〈 p 〉 — среднее гидростатическое давление на боковую поверхность цилиндра; S — площадь боковой поверхности цилиндра.

Найдем каждый из сомножителей следующим образом:

среднее гидростатическое давление на боковую поверхность цилиндра
где ρ 0 — плотность жидкости, заполняющей сосуд; g — модуль ускорения свободного падения; h — высота цилиндра; т.е. среднее значение гидростатического давления определяется как давление на середину боковой поверхности цилиндра;

площадь боковой поверхности цилиндра
где 2π r — длина окружности; R — радиус дна цилиндра; т.е. площадь боковой поверхности цилиндра определяется как площадь прямо­угольника, одна из сторон которого равна высоте цилиндра, а другая — периметру круга (длине окружности), лежащего в его основании.

Подстановка среднего гидростатического давления 〈 p 〉 и площади боковой поверхности цилиндра S в исходную формулу позволяет получить выражение для вычисления модуля искомой силы:

〈 F гидр 〉 = π ρ 0 g R h 2 .

Расчет дает значение:

〈 F гидр 〉 = π ⋅ 2,5 ⋅ 10 3 ⋅ 10 ⋅ 10 ⋅ 10 − 2 ⋅ ( 30 ⋅ 10 − 2 ) 2 ≈ 707 Н ≈ 0,71 кН.


Закрепление материала




Куда бы вы перелили сок из литровой банки, чтобы его давление на дно сосуда стало больше: в пятилитровую кастрюлю или в литровую бутылку? (правильный ответ: в литровую бутылку)
Какие из жидкостей: вода или керосин оказывает меньшее давление на дно сосудов одной формы, если объёмы жидкостей одинаковы? (правильный ответ: керосин)
Как изменится давление воды на дно доверху наполненного стакана, если в воду опустить камень? (правильный ответ:не изменится)
В цилиндрический сосуд, частично наполненный водой, опустили деревянный брусок. Как изменится давление воды на дно сосуда? (увеличится)
Два одинаковых предмета были опущены в цилиндрические сосуды с основаниями различной площади. В цилиндрических сосудах уровень воды до погружения предмета одинаков. В каком сосуде гидростатическое давление больше? (правильный ответ: в сосуде меньшей площади)
Просьба к вменяемым читателям:
Сверяйте свои "рассуждения" со школьным учебником,- ЕДИНСТВЕННЫМ источником знаний о Законах Природы.
И вновь с Наступающим Новым (и учебным) Годом!!!!


А также:
Доступ к ресурсу Форум владельцев МикроГЭС Gravio возможен только после положительной оценки Контрольных работ
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


gravio | Post: #760939 - Date: 29.12.21(10:10)
еще один упоротый двоечник обиделся...AlexKP | Post: 760930 - Date: Wed, 29 Dec 2021 (16:49)
Милый AlexKP(извини дорогой) в следующий раз я вас тоже упомяну в списках вашей палаты...а пока просто
Запоминай:
Вычисление боковой силы
Вычисление боковой силы. При вычислении общей силы, действующей на дамбу или плотину, мы должны вспомнить, что боковое давление возрастает от нуля у поверхности и до максимального значения у дна. Боковое давление у дна мы можем найти по формуле P=hy. Очевидно, что ни боковое давление у поверхности, и давление у дна не могут применяться для расчета общей боковой силы. Логично будет взять среднее давление, которое, очевидно, будет равно половине давления у дна. Таким образом, среднее давление Р=(h/2)*у, где h — максимальная глубина жидкости. Так как боковая сила равняется среднему давлению, умноженному на площадь, то F=(hy/2)*S

Задача. Какова общая сила, действующая на лобовую поверхность плотины длиной 100 м и высотой 20 м?
Решение.

Ответ: F = 20 000 тон.

Если тебе трудно это освоить,то рассуждай проще:
На вертикальную стенку давит ПОЛОВИННАЯ сила от полной силы тяжести.
Прошу запомнить это и не обижаться - вы прочно заняли свое место в списках двоечников...😬😬😬😬😬
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"


<] [ 1 | ... 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 49 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - . - Стр 26

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт