Post:#759336 Date:16.12.2021 (10:07) ... В журнале ИР №2 за 2006 представлена конструкция устройства, позволяющая получать СЭ , используя силы инерции и силы гравитации. пинцип рабочий, однако имеет одну существенную особенность, накладывающую на его ограниченное применение.
Ingener Пост: 759954 От 21.Dec.2021 (14:48)
Нуу, с камнем-то вообще аналогии никакой. Как может что-то весить, не имея опоры (свободный полет).
Что вообще такое вес? - масса на ускорение.
Когда маятник опускается, то он постепенно набирает обороты - движется вниз с ускорением, и это ускорение надо вычесть из величины ускорения свободного падения. Поэтому и вес уменьшается.
При подъеме наоборот, маятник имеет ускорение вверх (пусть и отрицательное - важно направление вектора), и это ускорение должно прибавляться к g, отсюда и вес будет больше.
Опять же, лишь скромное мнение.
Айда попробую на пальцах.
При подъёме маятник замедляет своё движение, с этим ты согласен? Теперь переходим на равнозамедленное движение. Если ты двигаешься вперёд начинаешь останавливаться то инерция тебя куда тащит? Прально, вперёд, по ходу движения Тут точно также просто маятник двигался вверх(вперёд) и начал останавливаться(и никого не ипёт из за чего). Соответственно сила инерции тянет его вверх, туда куда он до этого двигался, против направления силы притяжения Земли, т.е. снижая его вес покоя.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ingener Пост: 760014 От 21.Dec.2021 (21:11)
Этот пост не для 2802, пытающегося в быдловатой манере общения доказать правоту своих утверждений ссылками на какую-то загадочную книгу (цитату из которой привести не позволяет религия), а для тех, кто хочет спокойно разобраться в процессе. Надеюсь, таких все же большинство.
Если что-то из нижеизложенного ошибочно, просьба комментировать по пунктам с аргументами.
- единственная физическая опора для маятника - веревка. Только она воспринимает вес маятника. Других опор не существует. Не рассматриваем эфир, пятые измерения и прочую фигню. Ну и докапываться до того, что есть еще подставка, стол, планета и пр. - тоже ни к чему)
- если тело начинает движение вниз под действием силы тяжести, его вес (натяжение веревки) уменьшается. Это настолько очевидно, что вряд ли вообще стоит доказывать.
- если тело движется вверх, то опора должна, помимо чистого веса тела, воспринять силу, которая поднимает тело вверх. Так как для этой силы есть только одна точка приложения - опора, т.е. веревка - она добавится к "чистому" весу маятника и будет максимальной внизу, после перехода нулевой точки (рывок), и затем будет уменьшаться по мере подъема и остановки маятника. В верхней точке эта сила исчезнет, и останется только "чистый" вес маховика.
Упрощенная аналогия специально для автора темы - школьный спортзал, гимнастический канат, подвешен на пружине. Человек спокойно висит на канате, потом начинает подтягиваться. Что будет с пружиной?
Аналогия НЕУДАЧНАЯ, непозволительная для настоящего ИНЖЕНЕРА!!!
Если для тебя простое поступательное движение, и сложное движение (поступательное и вращательное одновременно)--являются равнозначными, то о чем тогда с тобой обсуждать !!!
Да, для истинного ИНЖЕНЕРА ВЫ , УВАЖАЕМЫЙ, должны еще подтянуться малость до такого же профессионализма, каким вы являетесь в области ХАМСТВА !
- если тело начинает движение вниз под действием силы тяжести, его вес (натяжение веревки) уменьшается. .
Увы..
Натяжение веревки НЕ уменьшается а УВЕЛИЧИВАЕТСЯ так как ОНА отклоняет падающий груз от ВЕРТИКАЛИ..
Термин "вес" здесь вообще неуместен.
Садись сынок - два.
Да когда ж ты выучишь учебник школьный??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вес это сила, которая никуда не девается, независимо от действия на опору.
Сила дейсовия на опору складывается из разных сил. Так как сила является величиной векторной, сила действующая на опору направлена в сторону суммирующего вектора.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Упрощенная аналогия ... школьный спортзал, гимнастический канат, подвешен на пружине. Человек спокойно висит на канате, потом начинает подтягиваться. Что будет с пружиной?
Пока начинает подтягивание пружина растянется а когда завершает подтягивание пружина сожмётся. Когда застынет на месте пружина примет среднее положение между двумя первыми. Когда механизм подъёма лифта прекращает подъём то как думаешь,для него вес лифта на некоторые доли секунды вырастет или уменьшится? Другой вариант,лифт подымался со скоростью 30 метров в секунду, и тут подъёмник начал замедлять скорость подъёма на 10 метров в каждую секунду. Т.е. лифт за три секунды остановится.Как в течение этих трёх секунд его вес будет чувствоваться подъёмником,как сильно увеличившийся или как вообще полностью отсутствующий? Вопрос имеет прямое отношение к поднимающемуся и замедляющему скорость подъёма маятнику Масквелла
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
У великого знатока школьного учнбника гравио, тело обретает вес только на весах. Если нет весов , то и веса быть не может. Железная логика!
Совершенно справедливо.
И это даже не "железная" а нормальная логика.
Рад что Вы это уже поняли(наверное..).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 760135
У великого знатока школьного учнбника гравио, тело обретает вес только на весах. Если нет весов , то и веса быть не может. Железная логика!
Гравио не виноват. Так написано в учебнике Пёрышкина.
sairus Пост: 760135
У великого знатока школьного учнбника гравио, тело обретает вес только на весах. Если нет весов , то и веса быть не может. Железная логика!
Гравио не виноват. Так написано в учебнике Пёрышкина.
Умничка..
Именно так и написано - сила тяжести(огурцов в авоське или кирпича) может быть приложена и к опоре/подвесу, и к ВЕСАМ..
В последнем случае говорят "вес тела"..(обычно на базаре).
Вы сегодня прямо в ударе ..тов."конструктор"...
так держать!!
Для вменяемых:
Сила тяжести каждой молекулы воды - приложена ко (дну)ковша.
Прошу тов.Резонера - обовьязково вывчиты...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 760142 От 22.Dec.2021 (18:04)
Ничего вы не поняли- у летчика в кабине есть свои весы.
Угу.
Вот я после взешивания..
Учи учебник сынок...
Размер : 31.80 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
При выходе всех шаров на горизонтальный участок пути они все должны иметь одинаковую скорость. Значит, работа силы тяжести для всех трех шаров одинакова. Различается лишь мощность. И, видимо, есть некая оптимальная траектория (парабола?), позволяющая получить максимальную мощность разгона шарика.
Интересно.
Железная логика!
