Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
БЮВ Пост: 758586 От 09.Dec.2021 (17:38)
Народ не обеднел,а по факту в среднем сытнее стал жить...
...ты чо БЮВ с приветом???...80% населения жрут суррогаты еды...заменитель еды, да и то не все могут себе позволить от пуза нажраться того же суррогата ...и только 20% могут себе позволить нормальную еду...это называется скрытый дефицит...
...сдается мне, что ты БЮВ не помнишь, как выглядела настоящая еда...
...кстати твое по-сытнее это с каким ты годом сравниваешь???😬 😬 😬
Сравниваю с содержанием холодильника, с машинами и квартирами, а настоящую еду по Лиспу, я возможно и не ел, ни тогда, ни сейчас. И сравниваю не только по себе, но и по всему люду. Благосостояние неизбежно должно расти при любом режиме, вне зависимости от наличия или отсутствия олигархии. Это ж сколько ресурсов за рубеж гоним. Дело в справедливости, а ты этого и не хочешь понимать.
БЮВ, что бы кто не говорил, Сталин не смог создать устойчивую сбалансированную систему развития, которую не имело бы смысла разрушать. Если некоторые тут претендуют на системный взгляд, то пусть и думают системно, а не пересказывают телевизор.
Ребята всё время путают успехи в процессе "догнать и перегнать" и выпуск инновационной продукции, которой ещё нигде нет. Двигать цивилизацию вперёд, это не масштабировать придуманное. Здешним изобретателям уже пора усвоить эту разницу.
gluk Пост: 758587
Грош цена политике Сталина, если её потом легко было похерить другими коммунистами. Или ты этого не понимаешь? Не надоело происками врагов все неудачи объяснять?
Т.е. Горбачев&Ко, уничтоживший систему управления СССР, не враг, а объективная реальность? 😳
Сталин его расстрелял бы еще секретарем Ставропольского края. Проблема не в социализме, а в человеческом факторе.
Для тебя примером стабильности является США? Так капитализм США держится на мировом грабеже. «Они живут как паразиты на глобальной экономике и на своей монополии доллара» (В.Путин, 2011г.). И как только возникает опасность их паразитической политической системе, они тут же включают репрессивный аппарат. И похер демократию!
Кто мешал тебе осуществить такую же политику и сделать свою страну мировым грабителем? Российская Империя на то и империя, что опиралась на армию и систему подавления, завоевав все малые народы на подвластной территории, однако не смогла создать устойчивую систему развития. Большевики решили сделать попытку, котора тоже не дала долгосрочного результата. Вот и думай, кто больше любит свою страну.
gluk Пост: 758594 От 09.Dec.2021 (18:07)
БЮВ, что бы кто не говорил, Сталин не смог создать устойчивую сбалансированную систему развития, которую не имело бы смысла разрушать.
Сталин, уничтожив троцкистов, создав социальные лифты, победив в ВОВ и т.д. начал создавать такую систему и вполне успешно, вытащил потенциал народа в развитие страны. Но, как только на западе стало понятно, к чему это может привести, его грохнули, и антикосмополитической реформы по окончательному уничтожению глобализма не дали закончить. Вот и получили сегодня очереди на вакцинацию от ковида.
Похер запад, которому стало понятно... Система должна уметь противостоять мнениям извне. А раз не смогла, то и не такая надёжная она была.
БЮВ, тебе тоже пора мыслить критически, а не приводить доводы первоклассника, которого ушлые товарищи сбили с праведного пути.
Глюк, система самодержавия строилась тысячи лет, республиканские системы сотни лет. Сталин создавал нечто новое, не успел в связи со смертью, конечно виноват.
БЮВ Пост: 758590 От 09.Dec.2021 (17:48)
ты всё же не сравнивай Сталина сороковых с большевиками, то бишь троцкистами и тем более с ньютроцкистами после него.
...БЮВ, я же не зря написал выше, что ты не имеешь никакого представления о партии, большевиках и т.д. уроки в школе прогуливал с сигаретой в туалете???..и тут ты на старости лет вдруг кинулся изучать историю...но нарвался на баранов...которые превозносят Троцкого до небес...ну ты тут совсем и съехал...😬 😬 😬
...знаешь чего такое: левые коммунисты, военная оппозиция, дециты, рабочая оппозиция, индустриалисты, буферная зона и пр...думаю ты не знаешь, а, ведь это все большевики и та самая партия...кстати, понятие "троцкисты" появилось только на 13 съезде...а до того это называлось -"индустриалисты"...😬 😬 😬
...а, сама партия фактически зародилась и оформилась, как монолитная политическая организация только на 10 съезде с принятием резолюции "О единстве партии" и с окончанием "военного коммунизма" и с началом НЭПа...были запрещены все фракции...оно, ведь, до того партия представляла из себя конгломерат фракций и групп...и управление в партии происходило коллегиально и принятие решений происходило банальным голосованием большинства...оно то ни Ленин, ни Троцкий, ни кто либо не управляли партией единовластно...для того и было создано ЦК и затем Политбюро...
...так вот, а закончилось строительство партии большевиков только на 17 съезде...в 1934 году...
...так, чо то, что ты льешь помои на каких то эфемерных большевиков...это, как носить воду в решете...ты сам запутался...да других пытаешься запутать...😬 😬 😬
gluk Пост: 758587
Грош цена политике Сталина, если её потом легко было похерить другими коммунистами. Или ты этого не понимаешь? Не надоело происками врагов все неудачи объяснять?
Т.е. Горбачев&Ко, уничтоживший систему управления СССР, не враг, а объективная реальность? 😳
Сталин его расстрелял бы еще секретарем Ставропольского края. Проблема не в социализме, а в человеческом факторе.
Для тебя примером стабильности является США? Так капитализм США держится на мировом грабеже. «Они живут как паразиты на глобальной экономике и на своей монополии доллара» (В.Путин, 2011г.). И как только возникает опасность их паразитической политической системе, они тут же включают репрессивный аппарат. И похер демократию!
Кто мешал тебе осуществить такую же политику и сделать свою страну мировым грабителем? Российская Империя на то и империя, что опиралась на армию и систему подавления, завоевав все малые народы на подвластной территории, однако не смогла создать устойчивую систему развития.
А я бы не хотел жить в стране, которая грабит другие народы, эксплуатирует рабов (черных, косоглазых, любых). Если ты считаешь, что быть паразитом хорошо, тогда ой! Я был о тебе лучшего мнения
Большевики решили сделать попытку, котора тоже не дала долгосрочного результата. Вот и думай, кто больше любит свою страну.
Сталин, наше всё! 😊 Паразитов душил, да не додушил. И среди коммунистов были паразиты. Сталин называл их "проклятая каста", а Молотов - "барствовать стали".
Нужно внедрять в обиход и в образование науку "социальную паразитологию". Тогда тебе было бы стыдно (или нет?) за эти слова: "Кто мешал тебе осуществить такую же политику и сделать свою страну мировым грабителем?"
gluk Пост: 758595 От 09.Dec.2021 (18:12)
Кто мешал тебе осуществить такую же политику и сделать свою страну мировым грабителем?
Вот она - голубая мечта глюка!
Империя на то и империя, что опиралась на армию и систему подавления, завоевав все малые народы на подвластной территории, однако не смогла создать устойчивую систему развития.
Пичалька... а щастье было так близко... 😊
Глюк, и как ты тогда собираешься создать устойчивую систему грабежа?
Или систему устойчивого грабежа? Мобыть, грабежа устойчивой системы?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Lisp Пост: 758601...так вот, а закончилось строительство партии большевиков только на 17 съезде...в 1934 году...
Съезд расстрелянных. И кто тут удивляется, что были репрессии 37 года?
Зачищали тех, кто мутил воду все годы. С сожалению, не всех зачистили, и Хрущов выскользнул. Но это и естественно.
С паразитами нужно вести борьбу непрерывно, иначе они размножаются почкованием. А конечная цель паразитов - установить такую экономическую систему, в которой паразитировать легко и безопасно. Это и есть капитализм.
rezoner, ты наивен в своих "паразитических" измышлениях. Звучит, конечно, обличающе, но к практике Природы не имеет отношения. Паразиты, как ни странно, несут свою функциональную нагрузку в Природе. Если тебе не нравится комар, это не значит, что он не должен существовать.
Природа рождает противоположности, чтобы интеллект мог стравнивать хорошее и плохое. Виной всему "протяжённость" сущего, имеющего начало и конец. Как бы ты мог рассуждать о правильности, если бы не имел возможности увидеть её противоположность? Паразиты рождаются в любой системе и при любых обстоятельствах. Тебе не обличать их надо, а уметь использовать в нужный момент.
gluk Пост: 758606 От 09.Dec.2021 (19:29)
rezoner, ты наивен в своих "паразитических" измышлениях. Звучит, конечно, обличающе, но к практике Природы не имеет отношения. Паразиты, как ни странно, несут свою функциональную нагрузку в Природе. Если тебе не нравится комар, это не значит, что он не должен существовать.
Природа и человеческая популяция - это несколько разное. Комар не паразитирует на комарах, и волки не паразитируют на волках. А ты считаешь нормальным, что человек паразитирует на людях. Так ты заметь, что в природе паразит не возьмет себе больше, чем ему нужно для питания, а человек-паразит жрет не в себя, копит не в меру, и при этом угнетает себе подобных. А чтобы угнетать было психологически комфортно, придумывает себе оправдания, называя жертву "унтерменш", "колорад" и т.п. Третий Рейх это было государство - паразит. Ты теперь оправдываешь его существование? Значит СССР поступил неправильно? Против Природы?
Природа рождает противоположности, чтобы интеллект мог стравнивать хорошее и плохое. Виной всему "протяжённость" сущего, имеющего начало и конец. Как бы ты мог рассуждать о правильности, если бы не имел возможности увидеть её противоположность?
Для того, чтобы различать, человек придумал образование и идеологию. А ты философствуешь, опираясь на интеллект курицы с мозгом размером с горошину, память у которой не простирается на вчерашний день.
Паразиты рождаются в любой системе и при любых обстоятельствах. Тебе не обличать их надо, а уметь использовать в нужный момент.
Если ты сам не паразит, то это паразит будет использовать тебя, а не ты его. А если ты паразит, то будешь использовать любого, кто слабее тебя.
Пример. Польша в начале 2МВ была типичным государством-паразитом, захватила Чехословакию и планировала вместе с Германией "драг нах остен". Но Германия-паразит захватила Польшу и не поперхнулась. Типичные бандитские разборки паразитов.
rezoner, что-то тебя заело на паразитах - завидуешь? И Польша и Германия сегодня вместе паразитируют. И производительность труда там выше, чем у непаразитов-мечтателей. Скоро они наделают роботов и будут их эксплуатировать, а непаразит пролетариат будет только созерцать и вкушать. Ну, а ты, согласно заветам Сталина, будешь догонять строем паразитическое благосостояние - как обычно.
gluk Пост: 758618 От 09.Dec.2021 (21:43)
rezoner, что-то тебя заело на паразитах - завидуешь? И Польша и Германия сегодня вместе паразитируют. И производительность труда там выше, чем у непаразитов-мечтателей. Скоро они наделают роботов и будут их эксплуатировать, а непаразит пролетариат будет только созерцать и вкушать. Ну, а ты, согласно заветам Сталина, будешь догонять строем паразитическое благосостояние - как обычно.
Вот по твоим репликам понятно, о чем и как ты думаешь. Если ты завидуешь, то значит, при случае, тут же стал бы вести себя как паразит. То есть ты потенциальный паразит. А может и есть таковой, только скрываешь. Если ты считаешь, что существование паразитов среди людей - это закон природы, то ты разделяешь теорию конкуренции наций, которую продвигает НОД в лице Федорова.
Но нет никакой конкуренции наций. Это ложная идея.
Если принять эту концепцию, то гитлеровская Германия встает в один ряд с СССР - всё «по науке», одна нация боролась с другой нацией за жизненное пространство согласно объективному закону конкуренции наций. СССР победил Германию - он молодец! Если бы Германия победила СССР, молодцом бы была Германия.
На самом деле во все исторические времена происходила борьба государств - паразитов с государствами - жертвами. Причем как правило жертвами паразитов становились нации тружеников, которым ни к чему грабить соседей. Они самодостаточны и живут своим трудом, а если им нужны товары или технологии, которых у них нет, то они посылают купцов купить эти товары у соседей, приглашают на добровольной основе зарубежных мастеров, архитекторов и оружейников.
Но есть государства и нации, которые исторически воспитаны на грабежах, работорговле и добыче богатств путем захвата чужих территорий. Их история начиналась с эксплуатации собственного народа (рабство, феодализм), а затем их аппетиты вышли за пределы национальных границ. Нация англосаксов - это историческая нация паразитов. Британская империя захватывала территории для того, чтобы превратить их в свои колонии и выкачивать оттуда сырье и драгоценности. Она создала пиратский флот, чтобы грабить торговые суда в океане, а капитанов пиратской флотилии награждала почетными титулами британской империи. Наследница Британии - США начала свою историю с попытки превратить в рабов местное население, но, получив отпор свободолюбивых индейцев, не придумали ничего лучшего как уничтожить их, уморить болезнями и голодом (вырезав стада бизонов), а затем завезли в страну в качестве рабов черное население Африки и нещадно эксплуатировали его в течение почти трех веков.
Гитлер пошел на восток не для того, чтобы нести цивилизацию «диким» славянским народам. Ему нужна была территория и рабы, а те, кто не подчинится, подлежал уничтожению. Это было ясно изложено в его программных документах. Это программа государства – паразита.
Нет смысла приводить другие примеры. Все они похожи.
rezoner, твоя ненависть к англо-саксам ничего позитивного не несёт. Они раньше начали завоёвывать планету, чем русские. Увы, это факт. Что бы ты не говорил, понастроили они поболе некоторых. И они не сидели на ресурсах, как некоторые, а добывали оные. Родился бы ты англичанином, распирало бы тебя от гордости за родную страну. Не надо завидовать, работать надо, прежде всего головой, чтобы руки и ноги не страдали.
"...Но есть государства и нации, которые исторически воспитаны на грабежах, работорговле и добыче богатств путем захвата чужих территорий. Их история начиналась с эксплуатации собственного народа (рабство, феодализм), а затем их аппетиты вышли за пределы национальных границ..."
gluk| Post: 758626 - Date: 10.12.21(00:50)
rezoner, твоя ненависть к англо-саксам ничего позитивного не несёт. Они раньше начали завоёвывать планету, чем русские. Увы, это факт.
Это не факт, это наглое идеологическое вранье, твоя идеология лишает тебя разума. Русские никогда не завоевывали планету, не имели колоний по всему миру как англо-саксы. И не гордились собой как исключительной нацией господ, как это всегда делали англо-саксы. Эти "господа" и сейчас продолжают гордо щеки надувать, хотя их "управление" приносит миру только кровь, страдание, смерти.
А уж сколько лжи от них постоянно льется, она просто не прекращается никогда. Голова их работает всегда только в одном направлении - как побольше добра награбить и отобрать у других.
gluk| Post: 758626 - Date: 10.12.21(00:50)
rezoner, твоя ненависть к англо-саксам ничего позитивного не несёт. Они раньше начали завоёвывать планету, чем русские. Увы, это факт.
Это не факт, это наглое идеологическое вранье, твоя идеология лишает тебя разума. Русские никогда не завоевывали планету, не имели колоний по всему миру как англо-саксы. И не гордились собой как исключительной нацией господ, как это всегда делали англо-саксы. Эти "господа" и сейчас продолжают гордо щеки надувать, хотя их "управление" приносит миру только кровь, страдание, смерти.
А уж сколько лжи от них постоянно льется, она просто не прекращается никогда. Голова их работает всегда только в одном направлении - как побольше добра награбить и отобрать у других.
Какие нах англосаксы? Британией и США управляют сионбанкиры.
П.С.
Как Сталин расправился с евреями в Политбюро.
"Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин - из Политбюро), т.к. их не было ни среди рабочих, ни среди крестьян.
За это они его и отравили, поставили во главе СССР еврея "Андропова", который перетравил всё сталинской Политбюро и инициировал развал и ограбление СССР.
... Мать Андропова звали Евгенией Карловной Флекенштейн ... [ссылка]
П.С. Яндекс не нашёл книги Бориса Боженова "Воспоминания бывшего секретаря Сталина". Она, вроде, вышла в 1930 год на Западе у и видимо, не издавалась в СССР и затем в России. Может поискать её (если такая печаталась) в англоязычной части интернета?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Мне понравился подход автора в опусе про Сванидзе - чувака возмущает отсутствие протоколов расстрела у белых. А вот красные расстреливали правильно - с протоколами.
БЮВ |
Post:758593 - Date: 09.12.21(18:06)
