Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk Пост: 758523 От 08.Dec.2021 (21:53)
Lisp, почему сразу помойка? Не читал, но осуждаю? Ты, прямо, как настоящий совок. Между тем, автор вполне уважаемый человек, имеющий свой взгляд на советскую действительность. Думаю, поумней тебя был.
"...Иван Лукьянович Солоневич (1 (13) ноября 1891 года, Гродненская губерния, Российская империя — 24 апреля 1953, Монтевидео, Уругвай) — русский публицист, мыслитель, спортсмен, тренер, исторический писатель и общественный деятель белорусского происхождения. Один из предшественников или основоположников самбо, автор руководства «Самооборона и нападение без оружия» для издательства НКВД РСФСР (1928). Получил широкую известность как теоретик монархизма и непредрешенчества и автор книг об СССР («Россия в концлагере» и другие).
Участвовал в Белом движении и антисоветском подполье. Бежал из ИТЛ, жил в эмиграции в Финляндии, Болгарии, Германии, Аргентине и Уругвае. В разное время издавал газеты «Голос России» (в Болгарии) и «Наша страна» (в Аргентине). Организовал Народно-имперское («штабс-капитанское») движение, пропагандировал идею самобытной русской народной самодержавной демократической ограниченной монархии, критикуя при этом не только социализм (национал-социализм, коммунизм, социал-демократию, итальянский фашизм Бенито Муссолини и т. п.), но и вообще любые попытки устройства государственной жизни России путём внедрения заимствованных извне идеологий (измов). Изложил свои идеи, в том числе, в концептуальном труде «Народная монархия», написанном под влиянием труда Л. А. Тихомирова «Монархическая государственность».
Считал, что народная монархия может быть идеалом, к которому необходимо будет стремиться, даже в том случае, если монархию восстановить не удастся, и формально в стране будет провозглашено другое политическое устройство..."
...ну, да...
..."В 1934-м Солоневич бежал с сыном Юрием, оказался в Финляндии. Книга «Россия в концлагере», написанная о его недолгом пребывании в заключении, с тем посылом, что якобы вся Россия – в концлагере, стала пропуском в элиту эмиграции. В 1937-м книга была издана в Эссене на немецком языке под названием «Потерянные: хроника неизвестных страданий».
Переехав в Германию, Солоневич выступал с лекциями о страшном большевизме.
В очерке биографа Нила Никандрова читаем: «Иван Солоневич не раз в своих предвоенных статьях указывал на низкую боеспособность Красной армии, убежденно доказывал, что ее
рядовой и командный состав с готовностью повернет штыки против 'ненавистного' Сталина и его антинародного режима, 'если завтра война, если завтра - в поход'.»
А вот и пропагандистский штампик, цитата из Солоневича у Никандрова: «Немцы, в самом деле, являются народом без пространства - Volkohne Reum. На их бранденбургских песках даже картошка не растет без искусственных удобрений. Нет железа, нет нефти, нет цветных
металлов, нет марганца, нет наших аршинных черноземов».
Отсюда ясен вывод: на Восток!
В конце 1939 года был приглашён финскими военными для участия в организации антисоветской пропаганды в советско-финской войне..."
..."Книга «Россия в концлагере» стала популярна у руководства НСДАП, ей заинтересовался Гитлер, её высоко оценили Геббельс, Геринг, граф Кайзерлинг и вожди нацистов. Геббельс в дневниках писал: «14.10.37. С ужасом читаю вторую часть «Потерянных» Солоневича. Да в России просто кромешный ад. Стереть с лица земли. Пусть исчезнет. 22.10.37. Читаю «Потерянных» дальше. Ужасно, ужасно, ужасно! Мы должны защитить Европу от этой чумы»..." [ссылка]
...из дневника Геббельса...
"28.04.38 Солоневич побывал у Ханке. Произвёл приятное впечатление. Хочет денег за свою антибольшевистскую работу. Не имею ничего против, такие люди могут нам пригодиться.
01.05.38 Даю Солоневичу субсидию в 30000 марок для его антибольшевистской газеты. Он работает хорошо..."
...глюк и это твой герой?... ты глюк совсем меру потерял...писец, бля...😭😭😭
БЮВ Пост: 758519 От 08.Dec.2021 (21:34)
а что у советов был другой выбор? токи так большевики бы перестреляли не согласных. Так што советы тут не причем, они просто подчинялись, понимая что будет за неподчинение.Хотя и назывались властью, но руководили только муниципальным хозяйствованием, и даже за этим надзирали комиссары.
...еще раз...вся твоя проблема в том, что ты не знаешь, как работала партия и советы в период с 1917г. по 1921г., и кто кому подчинялся и, как...ты оперируешь домыслами...
Бoмбар Пост: 758540 От 09.Dec.2021 (09:15)
Лисп, а кто такой Борис Ихлов? Ты ему доверяешь?
...вполне доверяю...потому, как он не аноним, работает с архивами и документами, писатель, российский общественный деятель и т.д...к тому же то, что он написал про Солоневича...известные факты...и наверное, чтобы составить мнение о Солоневиче достаточно и дневника Геббельса...
...а тебе Бомбар то же нравится Солоневич???😬 😬 😬
Бoмбар Пост: 758540 От 09.Dec.2021 (09:15)
Лисп, а кто такой Борис Ихлов? Ты ему доверяешь?
...вполне доверяю...потому, как он не аноним, работает с архивами и документами, писатель, российский общественный деятель и т.д...к тому же то, что он написал про Солоневича...известные факты...и наверное, чтобы составить мнение о Солоневиче достаточно и дневника Геббельса...
...а тебе Бомбар то же нравится Солоневич???😬 😬 😬
Понятия не имею, с чем там и как работает г-н Ихлов.
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
гы.. "известные факты", "как всем известно", "английские учоные выяснили".
Но изучать истоию по художественной литературе.. ну оно канэчна можно..
...да Бомбар...этот анекдот про статистику, но причем здесь история???
...кстати, Бомбар...давно хочу тебя спросить...а ты зигуешь сразу с утра или ближе к обеду????😬 😬 😬
Lisp Пост: 758565 От 09.Dec.2021 (15:00)
...да Бомбар...этот анекдот про статистику, но причем здесь история???
...кстати, Бомбар...давно хочу тебя спросить...а ты зигуешь сразу с утра или ближе к обеду????😬 😬 😬
Шепелявый, ты в курсе, что ты дебил?
...говнонасос...ты в курсе, что ты даун...или родные это утаили от тебя???😬 😬 😬
Lisp, а что ты, не помнишь, как большевики с фашистами Европу делили? Не с немецкими ли пролетариями большевики собирались мировую революцию делать? А это, между прочим, твои кумиры социалистического строительства. И вот, вдруг, у Lispа аллергия на фашизм. Ты же претендуешь на объективный взгляд на историю, так и смотри на события с "птичьего полёта". А пока ты похож на простого агитатора с набором пролетарских эмоций.
Lisp, у тебя всё, что ты не можешь оспорить, туфта и помойка.
Как бы то ни было, социализм в России "дал дуба" и показал свою неффективность в деле обеспечения благосостояния советского народа. Собственно, нынешняя продажа ресурсов и есть следствие слабой перерабатывающей базы современной России. А это наследие СССР, где инновациям не уделялось должного внимания. Поэтому добывать ещё могём, а продукт производить из добытого не могём.
gluk Пост: 758573
Как бы то ни было, социализм в России "дал дуба" и показал свою неффективность в деле обеспечения благосостояния советского народа.
вна Вечере у Соловьева от 8 декабря об экономике Сталина высказался Делягин. Посмотри, полезно для вправки мозгов.
Да, после Сталина сначала троцкист Хрущев, а затем либерал Брежнев постепенно изуродовали экономическую систему Сталина, а затем и вовсе свернули к капитализЬму (Горбачов).
А ты, похоже, цвета не различаешь. Политический дальтоник 😬
gluk Пост: 758573 От 09.Dec.2021 (16:38)
Lisp, у тебя всё, что ты не можешь оспорить, туфта и помойка.
Как бы то ни было, социализм в России "дал дуба" и показал свою неффективность в деле обеспечения благосостояния советского народа. Собственно, нынешняя продажа ресурсов и есть следствие слабой перерабатывающей базы современной России. А это наследие СССР, где инновациям не уделялось должного внимания. Поэтому добывать ещё могём, а продукт производить из добытого не могём.
...дал дуба не социализм, а банально разворовали и разобрали государство...итог...-социализм нех...догнать не можем...в течении тридцати лет...и народ обеднел кратно этому процессу...зато 5% населения сказано обогатились...на дураках...😬 😬 😬
gluk Пост: 758573 От 09.Dec.2021 (16:38)
Поэтому добывать ещё могём, а продукт производить из добытого не могём.
Правильно глюка, поэтому добывали больше половины авиалайнеров в мире, так и продавали необработанные.
Французы покупали ЯК-40 и балдели, как можно было такой электроникой отличный самолет оснащать. Попросили продавать им пусть подороже, но без электроники.
Lisp Пост: 758583 От 09.Dec.2021 (17:23)
...дал дуба не социализм, а банально разворовали и разобрали государство...итог...-социализм нех...догнать не можем...в течении тридцати лет...и народ обеднел кратно этому процессу...зато 5% населения сказано обогатились...на дураках...😬 😬 😬
Народ не обеднел,а по факту в среднем сытнее стал жить, но разница в доходах между богатыми и бедными увеличилась на несколько порядков. Поэтому приоритетом недовольства стала несправедливость. Поэтому и самодержавие пало, и социализм закончился, и сегодняшняя власть уйдет в небытие. Для русского народа не кусок хлеба, а справедливость выше всего. Этим и пользуются масоны и прочие прохиндеи, устраивая свержения и революции.А советская власть в России будет, вне зависимости от названия, от строев и режимов.
gluk Пост: 758573
Как бы то ни было, социализм в России "дал дуба" и показал свою неффективность в деле обеспечения благосостояния советского народа.
вна Вечере у Соловьева от 8 декабря об экономике Сталина высказался Делягин. Посмотри, полезно для вправки мозгов.
Да, после Сталина сначала троцкист Хрущев, а затем либерал Брежнев постепенно изуродовали экономическую систему Сталина, а затем и вовсе свернули к капитализЬму (Горбачов).
А ты, похоже, цвета не различаешь. Политический дальтоник 😬
Грош цена политике Сталина, если её потом легко было похерить другими коммунистами. Или ты этого не понимаешь? Не надоело происками врагов все неудачи объяснять?
БЮВ Пост: 758586 От 09.Dec.2021 (17:38)
Народ не обеднел,а по факту в среднем сытнее стал жить...
...ты чо БЮВ с приветом???...80% населения жрут суррогаты еды...заменитель еды, да и то не все могут себе позволить от пуза нажраться того же суррогата ...и только 20% могут себе позволить нормальную еду...это называется скрытый дефицит...
...сдается мне, что ты БЮВ не помнишь, как выглядела настоящая еда...
...кстати твое по-сытнее это с каким ты годом сравниваешь???😬 😬 😬
Грош цена политике Сталина, если её потом легко было похерить другими коммунистами. Или ты этого не понимаешь? Не надоело происками врагов все неудачи объяснять?
Глюк, ты всё же не сравнивай Сталина сороковых с большевиками, то бишь троцкистами и тем более с ньютроцкистами после него. Это несравнимый уровень и другой социализм.
Другая шкала. Комбайн или трактор можно с запорожцем или жигулями сравнивать?
gluk Пост: 758587
Грош цена политике Сталина, если её потом легко было похерить другими коммунистами. Или ты этого не понимаешь? Не надоело происками врагов все неудачи объяснять?
Т.е. Горбачев&Ко, уничтоживший систему управления СССР, не враг, а объективная реальность? 😳
Сталин его расстрелял бы еще секретарем Ставропольского края. Проблема не в социализме, а в человеческом факторе.
Для тебя примером стабильности является США? Так капитализм США держится на мировом грабеже. «Они живут как паразиты на глобальной экономике и на своей монополии доллара» (В.Путин, 2011г.). И как только возникает опасность их паразитической политической системе, они тут же включают репрессивный аппарат. И похер демократию!
БЮВ |
Post:758527 - Date: 08.12.21(22:10)
