Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
олег-джан Пост: 755318 От 20.Nov.2021 (16:11)
Покажи, как ты с 15 кг перепрыгнешь через метровый ручей....
Я посмотрю....
Сочувствую теоретикам диванным которые уверены что через метровый ручей надо каждый раз мост возводить, или ноги мочить в ледяной воде. Прыгать таким не рюкзак мешает, а живот пивной, он потяжелей 15 кг будет.
олег-джан Пост: 755336 От 20.Nov.2021 (17:44)
15 за плечами...легко?
В трекинговых походах сам наблюдал как инструкторы и с 40 кГ бегают как лоси, обгоняя всех, по горам вверх-вниз, через множество речек и ручьев. А уж в Гималаях местные низкорослые потеры и того больше, в гору легко несут на себе по 3 рюкзака, обгоняя туристов которые налегке едва плетутся.
Для прыжка как раз не вес важен, а масса- инерция. Она остается как и на земле. Она заносит на поворотах сильнее чем муди у моего кота, хотя и того заносит.
Может взгляд на хоккеистов подскажет как с скафандром можно прыгать по Луне?
олег-джан Пост: 755336 От 20.Nov.2021 (17:44)
15 за плечами...легко?
В трекинговых походах сам наблюдал как инструкторы и с 40 кГ бегают как лоси, обгоняя всех, по горам вверх-вниз, через множество речек и ручьев. А уж в Гималаях местные низкорослые потеры и того больше, в гору легко несут на себе по 3 рюкзака, обгоняя туристов которые налегке едва плетутся.
А теперь представь, что вес уменьшился в 6 раз, а инерция осталась прежней. Тебе легче разогнаться, а вот тормозить - уже не факт, так как сила тяжести не делает за тебя эту работу.
были небыли....
тут спорить не о чем. есть категория людей которым если сказал начальник то это всегда правильно!, если по телевизору сказали - то это истина, и ни чего с этим не поделаешь, но думающие люди в своей правоте уверены, потому как они не слушают телевизор, а сравнивают Факты.
радиационный пояс за 500 км от земли до сих пор является ОГРОМНЫМ геморроем для науки, а как принято считать наука ушла далеко вперед с тех времен...
а по факту наука в полной жопе, а те про пролетел через ОГРОМНЫЙ геморрой по дороге на луну и обратно преспокойно умерли в своих кроватях от старости...
вы сложите 2 и 2 и заканчивайте споры..., дальше орбиты за последние 200 ни кто не выбирался.
точка.
пы.сы. Жванецкий правильно сказал "ты думаешь дебилы только среди нас работают?" (Ц).
олег-джан Пост: 755637 От 22.Nov.2021 (09:32)
На мкс при сильных вспышках ныкаются в свои капсулы-кроватки, у которых радиозащита выше...
на МКС месяцами облучаются, а на Луну и обратно чуть больше недели.
Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации. Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв)
Enter Пост: 755658 От 22.Nov.2021 (11:17)
Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации. Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв)
Эти придумки и оправдалки после киноопупеи придумали.
А реальные полеты автоматических станций другое показывают.
Раз в 10 больше как минимум. Наши черепах запускали на облет луны- черепахи выжили, но они очень стойкими к радиации оказались.
Примерно в 1000 раз устойчивее человека.
Так специально черепах и запускали, узнать накопленную дозу в живом организме....и свернули нах лунную программу...
п.с. даже крыса 600 рентген переносит...но её гиморно содержать в полете...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 755637 От 22.Nov.2021 (09:32)
На мкс при сильных вспышках ныкаются в свои капсулы-кроватки, у которых радиозащита выше...
на МКС месяцами облучаются, а на Луну и обратно чуть больше недели.
Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации. Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв)
перечитай еще разок
радиационный пояс за 500 км от земли до сих пор является ОГРОМНЫМ геморроем для науки, а как принято считать наука ушла далеко вперед с тех времен...
олег-джан Пост: 755701 От 22.Nov.2021 (14:56)
Пендосы как раз в пики активности "летали"...
Тогда вообще цикл был слабенький
Несмотря на серьёзную опасность мощных солнечных вспышек, в межпланетных перелётах они — не главная проблема. Основной радиационный вред во время полёта исходит от галактических космических лучей, и рукотворной защиты от них нет. Они способны прошивать хоть 10 см, хоть 50 см алюминия, и летят со всех сторон, поэтому прикрыться кораблём не получится. И здесь единственная наша подмога — это солнечный ветер — низкоскоростные потоки солнечных заряженных частиц, которые несут с собой магнитные поля ...
Ещё в докосмическую эру, регистрируя потоки вторичных заряженных частиц в атмосфере Земли, учёные заметили, что их интенсивность падает в периоды высокой солнечной активности. Оказалось солнечные выбросы заряженных частиц и магнитных полей тормозят и рассеивают галактические лучи. Это явление назвали солнечная модуляция галактических космических лучей ...
То есть, чтобы обеспечить максимально радиационно безопасный перелёт, нужно ... лететь в период максимума солнечного цикла.
Вот американцы и летали в период максимума слабого Солнечного цикла, защитившись от галактических лучей
Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов.
Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов – это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.
Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов.
Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов – это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.
Рис. 1. Усредненные по времени профили плотности потоков протонов в плоскости геомагнитного экватора (цифры у кривых соответствуют нижнему пределу энергии протонов в МэВ).
Протоны высоких энергий, преодолевающие кулоновское отталкивание, попадают в ядро и вызывают различные ядерные реакции, в результате которых образуются вторичные излучения — нейтронное, гамма-излучение и др. В связи с этим при облучении вещества протонами высоких энергий ионизация среды происходит не только за счет первичных протонов; но и за счет вторичных излучений. Это обстоятельство необходимо учитывать при расчете доз, создаваемых протонным излучением.
Протоны высоких энергий, преодолевающие кулоновское отталкивание, попадают в ядро и вызывают различные ядерные реакции, в результате которых образуются вторичные излучения — нейтронное, гамма-излучение и др. В связи с этим при облучении вещества протонами высоких энергий ионизация среды происходит не только за счет первичных протонов; но и за счет вторичных излучений. Это обстоятельство необходимо учитывать при расчете доз, создаваемых протонным излучением.
Альфа частицы тоже могут вызывать ядерные реакции, наверное?
Когда СССР запустил "Луну-3", чтобы сделать первые в мире снимки обратной стороны спутника, то к Королеву прибежал "горе-ученый" и сказал, что это невозможно, так как там очень высокий уровень радиации и пленка засветится. Он был уверен, что без двухметровой защиты из бетона нельзя приближаться к Луне. Это безумие Королев молча выслушал, а потом подарил этому "чудаку" снимок обратной стороны Луны и подписал: "Фотография, которая не должна быть".
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergej_ |
Post: #755585 - Date: 21.11.21(21:18)
