Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Есть необходимость приспособить ИК приемник от телевизора типа TSOP31238 на работу с красным лазером.
Корпус у приемника из "черного" пластика плохо пропускающего видимый спектр.
Хорошо пропускает только инфракрасный.
Соответственно чувствительность у него слабая получается.
Реагирует только на прямое "попадание" в его линзу лучом.
Хотелось бы чуть повысить. Надо определять попадание в круг диаметром пару сантиметров.
Попробовал сточить его со стороны линзы.
Чуйка немного возросла, но недостаточно.
Кто-нибудь пробовал растворить такое дело?
На месте обработки надфилем выглядит как корпус микросхемы, который очень сложно растворяется.
П.С. Лазер модулировал нужной приемнику частотой.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Да, приемнички хорошие, я такие в серийных игрушках использовал...
Помеху не ловят...
А красный лазер прямо вот принципиален?
Они родной ик светодиод на 5-8 метров четко ловят...модуляцию на простых инверторах делал.
Да, димексид аптечный.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Старательно обходишь подробный ответ на моё любопытство: черкни расстояния передатчик - флажок - приемник...и возможный материал флажка с габаритами...
У меня, допустим, была задача входящих-выходящих людей считать...тут в родном варианте идеально всё подошло...расстояние 3-4 метра....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Народ, а есть среди нас юристы?
Вопрос такой, как самозанятому продавать свои поделки из мела если существует запрет на добычу и продажу полезных ископаемых самозанятими, а мел как раз и есть полезное ископаемое. Самозанятый долбит его сам недалеко от места промышленной разработки. Если мел купить у карьера официально, покупать не запрещено, то будет ли считаться конечное изделие продукцией самозанятого или юридически останется полезным ископаемым потому, что самозанятый никаких ТУ не разрабатывал?
Так если бумага официальная с карьера будет, какие проблемы?
Один раз купил 50кг, получил бумагу на руки и долби потом сам....
Если, конечно, до обыска дома и взвешивания не дойдет...но это смешно с гипсом...не героин...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
NATAN Пост: 755092 От 18.Nov.2021 (20:35)
а мел как раз и есть полезное ископаемое.
Из конституции 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Пущай копает и ссылается на конституцию, ископаемые давно не народное достояние. 😎
Проблема в том, что у карьеров не полезное ископаемое это то, что они производят по ТУ, а это сыпуха. При продаже крупных кусков они по карьерским документам пройдут как продажа породы, а не их продукции которая уже не считается природным ископаемым. Купит самозанятый породу, в момент покупки закон не нарушит, он не добыл, а купил, это не запрещено. Изготовив конечный продукт из куска мела, самозанятый продает его и вот тут самый щекотливый вопрос. Будет ли юридически считаться продукцией украшение из мела или будет считаться куском природного ископаемого хоть и обработанного механически, ведь ТУ никаких нет.
NATAN Пост: 755092 От 18.Nov.2021 (20:35)
а мел как раз и есть полезное ископаемое.
Из конституции 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Пущай копает и ссылается на конституцию, ископаемые давно не народное достояние. 😎
Не серьезный совет. С государством бодаться это как на танк идти с голыми руками. Ибо оно, государство, разбираться в тонкостях не будет. Охуя...рят огромными штрафами и уголовку откроют за нарушения федеральных законов. Тоньшее нужно с ним, мягче и гибче.