Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
козлайский Пост: 752912 От 05.Nov.2021 (15:17)
Это получается безопорное движение,Толчин какой то.
Это получается отсутствие понимания причинно-следственных связей. Явление в целом весьма распространённое.
Отдача в пневмогайковёрте достаётся приводу компрессора.
олег-джан Пост: 752913 От 05.Nov.2021 (15:26)
... через нотариуса спор вести....Создал секту - отвечай.....
Хорошие вы парни, лихие!! Дай только шашку в руки, все в лапшу готовы изрубать.
Однако, хорошо это или плохо, а Скиф читает, что dedivan пишет. Из завсегдатаев 99% заходят на посты от dedivan. И 1% заходит на все остальные наши посты вместе взятые. Так что имейте уважение.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
А не скажешь, сколько адекватных людей из-за его оскорблений вообще исчезли с сайта за 15 лет? Десятки....это только навскидку....
Так что имейте уважение.
За враньё?
Далеко ходить не будем, шаг назад сделаем...
Чего муфлон резко с Роше завязал базар, после того, как появилась цифра коэффициента теплового расширения газов 0,0037/С° ?
А сколько месяцев(лет) он по ушам ездил форумчанам?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Здесь: [ссылка]
я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть поддул и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
козлайский Пост: 752912 От 05.Nov.2021 (15:17)
Это получается безопорное движение,Толчин какой то.
Это получается отсутствие понимания причинно-следственных связей. Явление в целом весьма распространённое.
Отдача в пневмогайковёрте достаётся приводу компрессора.
между приводом комрессора и гайковертом еще есть ресивер и сколько-то метров шланга. На всю эту площадь отдача и распределяется.
rezoner Пост: 752940 От 05.Nov.2021 (17:44) с чего это будут разные показания манометров?
Ну, как же...
Количество воды в сосуде не изменилось(до и после подачи пузырей), а высота выросла на вытесненный объём. Площадь дна осталась неизменной, стало быть давление станет неравномерным по площади. Не так ли?
rezoner Пост: 752940 От 05.Nov.2021 (17:44)
с чего это будут разные показания манометров?
Всё правильно,если нижняя конусообразная часть это мембрана то показания будут разными.Но если это только верёвочка то давление везде одинаковое и рисунок неверный. Однако никто похоже не подумал над тем что я пишу здесь:
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь: [ссылка]
я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть под небольшим давлением поддул воздуха и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
rezoner Пост: 752940 От 05.Nov.2021 (17:44) с чего это будут разные показания манометров?
Ну, как же...
Количество воды в сосуде не изменилось(до и после подачи пузырей), а высота выросла на вытесненный объём. Площадь дна осталась неизменной, стало быть давление станет неравномерным по площади. Не так ли?
street Пост: 752944 От 05.Nov.2021 (18:04)
Нет. Не забыл. Это ты про Ньютона забыл.
Немного добавим пузырей? Ну, чтоб до самого дна!
Кроме Паскаля ещё и Ньютон в соучастниках...
Пузыри статичны? Они привязаны ко дну или прижаты сторонней силой сверху? Зазоры между ними и дном заполненные водой есть?
Ну и буду дальше долбить по Рошу пока до кого-нибудь не дойдёт
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь: [ссылка]
я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть под небольшим давлением поддул воздуха и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А, какая разница? Общий объём воды и площадь дна не меняются. Следовательно величина давления не может вырасти по всей площади дна. Не хватает воды.😬
Не думал что ты так плохо соображаешь видишь. Если зазоров между дном и шариками не будет и соответственно там не будет и воды то откуда там давлению взяться? А вообще для чего ты этот рисунок притащил?
Ещё раз повторю:
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь: [ссылка]
я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши используя одновременно и закачивание воздуха в ковши и изменение объёма ковшей под действием силы тяжести.Т.е. ковши уже не открытые снизу куда собираются пузырьки а закрытые подвижной мембраной с грузами и в них уже под давлением закачивается воздух.Т.е. вес груза должен быть такой чтобы он почти уравновешивал но был всего лищь чуточку меньшим прижимающей силы давления воды в нижней части транспортёра на глубине. При этом всего лишь чуть-чуть под небольшим давлением поддул воздуха и мембрана с грузом ушла вниз увеличив объем поплавка. Кто то может просчитать дебет-кредет по расходу энергий на закачивание воздуха в таком варианте?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 752934 От 05.Nov.2021 (17:36)
Здесь: [ссылка]
я предложил вариант как можно попробовать уменьшить расходы на закачивание воздуха под ковши
Зная законы термодинамики, ты такую чушь не писал бы.
Pavel1 Пост: 752963 От 05.Nov.2021 (19:05)
Перечитал все страницы ... моя голова дружит с формулами и у меня нет основания им не доверять!
Графики выложу позже, визио тупит, ...
Завтра пацаны все сделают бесплатно, ...
Осталось только рассчитать работу всплытие ковша, заранее скажу что это обратный цикл Карно.
Pavel1 , прошу рассмотреть два варианта:
1. Под ковш поступает газ -45°С.
2. Под ковш поступает газ +20°С.
Вопрос в расчетах какой высоты бочка, 5 или 10 метров?
Пётр,я тут вообще попробовал без законов термодинамики обойтись..... Одной силой гравитаций и разной плотностью участвующих тел. Вот представь,какое давление нужно для того чтобы на глубине в десять метров выдавить из цилиндра вниз поршень в один квадратный метр площадью и весом в одну тонну? Явно же не 10 кг на кв/см. Хватит и 9 целых хрен десятых. А если поршень весит 10 тонн? хватит и ноля целых хрен десятых кг на кв/см. Надо вспомнить только где подвох когда поршень будет весить 11 тонн. Почему у нас колёса с сильфонами и грузами то не вращались?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sbal |
Post:752914 - Date: 05.11.21(15:33)
